копия

Гражданское дело № 2-481/2025

24RS0044-01-2025-000199-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре БИА,

с участием представителя истца ООО «Сибирская коммунальная компания» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская коммунальная компания» (далее – ООО «СКК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что муниципальным образованием Рыбинский район в лице администрации Рыбинского района Красноярского края на основании договоров безвозмездного пользования и обслуживания муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ООО «СКК» объекты водоснабжения и теплоснабжения в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанные договоры расторгнуты. Однако ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездного пользования и обслуживания муниципальным имуществом указанные объекты вновь переданы ООО «СКК» муниципальным образованием Рыбинского района в лице администрации Рыбинского района Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи муниципального имущества объекты переданы КУМИ Рыбинского района. Вместе с тем, на основании договоров обслуживания и безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ объекты водоснабжения и теплоснабжения в <адрес> вновь переданы ООО «СКК» муниципальным образованием Рыбинский <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал услуги по водоснабжению и теплоснабжению по адресу: <адрес>, в надлежащем объеме, где ответчики принимали данные услуги в полном объеме и не производили оплату за коммунальную услугу, оказываемую ООО «СКК». Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за оказанные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 611 рублей 34 копейки. С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 134 рубля 28 копеек; за оказанную коммунальную услугу (холодная вода) с повышающим коэффициентом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 655 рублей 39 копеек, за дополнительную услугу (ГВС компонент тепловая энергия) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 152 рубля 85 копеек, а всего 64 942 рубля 52 копейки; задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в размере 82 668 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей.

Представитель истца ООО «Сибирская коммунальная компания» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями, в том числе и уточненными согласился частично, просил суд взыскать всю задолженность только с него, поскольку его дочь ФИО3 не проживала в квартире и коммунальными услугами не пользовалась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд возражение относительно уточненных исковых требований, в которых указала, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, кроме того, фактическим пользователем, указанного жилого помещения также не является. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по месту пребывания. Считает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку по указанному адресу фактически не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. Просит в удовлетворении требований к ФИО3 отказать в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://ribinsk.krk.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1), нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.3); у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5).

В силу ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен (ч.1).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Как следует из пункта 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, муниципальным образованием Рыбинский район в лице администрации Рыбинского района Красноярского края на основании договора безвозмездного пользования и обслуживания муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сибирская коммунальная компания» переданы объекты водоснабжения и теплоснабжения в <адрес> (л.д. 10-13, 18-22). ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут (л.д. 14-17, 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием Рыбинский район в лице администрации Рыбинского района Красноярского края на основании договора безвозмездного пользования и обслуживания муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская коммунальная компания» переданы объекты водоснабжения и теплоснабжения в <адрес> (л.д. 26-35). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи муниципального имущества объекты переданы КУМИ Рыбинского <адрес> (л.д. 36-41).

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Рыбинского района в лице КУМИ Рыбинского района Красноярского края и ООО «Сибирская коммунальная компания» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования и обслуживания муниципальным имуществом, в соответствии с которым ссудополучателю переданы объекты водоснабжения и теплоснабжения в <адрес> (л.д. 42-50).

Согласно сводному расчету начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2, вид собственности квартиры: приватизированная, общая площадь: 55,9 кв.м, зарегистрировано: 1 (л.д. 122).

Согласно сводному расчету начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2, вид собственности квартиры: приватизированная, общая площадь: 55,9 кв.м, зарегистрировано: 2 (л.д. 184).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 109-115).

Из расчета начислений по коммунальным платежам следует, что задолженность за оказанные коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 611 рублей 34 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43 134 рубля 28 копеек + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104 477 рублей 06 копеек (из них: холодная вода – 13 179 рублей 71 копейка, отопление – 82 668 рублей 82 копейки, ГВС компонент тепловая энергия – 4 152 рубля 85 копеек, ХВС повышающий коэффициент – 4 475 рублей 68 копеек) (л.д. 122, 184).

При расчете задолженности применены тарифы, установленные Министерством тарифной политики Красноярского края (л.д. 51, 52, 53, 54-55, 56-57, 58-60, 61-63, 64-66).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчики возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представили.

Определением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кузнецов Т.Н. в пользу ООО «Сибирская Коммунальная Компания» задолженности по коммунальным услугам и расходов по оплате госпошлины (л.д. 86).

Согласно свидетельству о перемени имени Кузнецов Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменил фамилию «Кузнецов Т.Н.» на «ФИО2», о чем ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края произведена актовая запись о перемени имени №, выдано свидетельство № (л.д. 129).

При указанных обстоятельствах, проанализировав условия договоров безвозмездного пользования и обслуживания муниципальным имуществом, в соответствии с условиями которых ООО «СКК» осуществляло деятельность по водоподготовке, транспортировке, подаче питьевой или технической воды абонентам в границах Рыбинского района, суд, полагает установленным факт оказания истцом ответчикам коммунальных услуг в спорный период, в указанном объеме и по стоимости, установленной Министерством тарифной политики Красноярского края.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что она не должна оплачивать задолженность по коммунальным платежам, поскольку не является собственником указанного жилого помещения и фактически в указанном жилом помещении в спорный период времени не проживала, в связи с проживанием по иному адресу, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичный правовой подход закреплен и в п.37 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица, независимо от использования жилого помещения, несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, ФИО3, приходящаяся дочерью ФИО2, учитывая отсутствие такого соглашения между указанными лицами, что подтвердил в судебном заседании ФИО2, должна нести ответственность солидарно с собственником квартиры в связи с неисполнением указанных обязательств.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно регистрационному досье, представленному в адрес суда ГУ МВД России, посредством межведомственного взаимодействия ФИО3 состояла на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время состоит на регистрационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 210-211).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги в размере 43 134 рубля 28 копеек, за оказанную коммунальную услугу (холодная вода) с повышающим коэффициентом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 655 рублей 39 копеек, за дополнительную услугу (ГВС компонент тепловая энергия) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 152 рубля 85 копеек, а всего 64 942 рубля 52 копейки, подлежит взысканию с ФИО2

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики несут обязанность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке, в связи с чем, задолженность в размере 82 668 рублей 82 копейки подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 388 рублей 32 копейки, (из расчета 5 428 х 44% от удовлетворенной части требований), с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 039 рублей 68 копеек (из расчета 5 428 рублей - 2 388 рублей 32 копейки).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу ООО «Сибирская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 134 рубля 28 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальную услугу – холодная вода, задолженность в размере 17 655 рублей 39 копеек, за горячее водоснабжение – компонент тепловая энергия, задолженность в размере 4 152 рубля 85 копеек, а всего 64 942 рубля 52 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Сибирская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги – отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 668 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей, а всего 88 096 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Мотивированный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.