Дело № 2-3605/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 16 августа 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онкоровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/2022 по исковому заявлению ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском указав, что 25 сентября 2020 г. между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком ФИО1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № (Индивидуальные условия Договора потребительского займа), в рамках которого заемщику предоставлен микрозайм № (транш) от 25 сентября 2020 г. на сумму 40 000 рублей, путем перевода денежных средств на карту заемщика. В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику Индивидуальных условий. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25 сентября 2020 г. по 26 января 2021 г. в размере 67 684 рублей 46 копеек, из которых: 40 000 рублей – основной долг, 25 293 рубля 84 копейки – проценты за пользование займом, 2 390 рублей 62 копейки – пени. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 25 сентября 2020 г. по 26 января 2021 г. по договору микрозайма № (транш) от 25 сентября 2020 г. в размере 67 684 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230 рублей 53 копейки.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2020 г. заключен универсальный договор микрофинансовой линии № (Индивидуальные условия Договора потребительского займа), в рамках которого заемщику предоставлен микрозайм № (транш) от 25 сентября 2020 г. на сумму 40 000 рублей, путем перевода денежных средств на карту заемщика.

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) (далее - Правила) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем предоставления в компанию заявления о присоединении к Правилам на бумажном носителе (п. 1.3 Правил).

В целях заключения договора микрозайма клиент выбирает одно из предложений компании. С актуальными предложениями компании (информацией) клиент может ознакомиться заранее в местах ее размещения либо непосредственно при обращении в колл-центр. При этом сумма микрозайма и срок ее возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных предложением компании (п. 2.1.1 Правил).

После принятия заявки компания формирует для клиента ознакомительные индивидуальные условия, содержащие выбранные клиентом условия, соответствующие заявке, и размещает их в личном кабинете для ознакомления и последующего принятия решения о заключении договора микрозайма. Клиент должен подтвердить свое намерение заключить договор микрозайма на условиях, указанных в ознакомительных индивидуальных условиях, либо сообщить о необходимости дополнительного ознакомления с условиями договора микрозайма (п. 2.1.4 Правил).

Для подтверждения заявки клиент должен сообщить о своем намерении, обратившись в колл-центр по телефону.

При успешном прохождении клиентом процедуры аутентификации, клиент считается предъявившим оба ключа АСП клиента, на основании чего информационная система компании формирует АСП клиента и размещает его в электронном документе, в соответствии с п. 4.3 Правил. Заявка считается подтвержденной, а индивидуальные условия по заявке подписанными клиентом. (п. 2.2.6 Правил).

После выполнения клиентом всех вышеперечисленных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента и представлена компании для акцепта (п. 2.2.7 Правил).

Договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его платежной карте.

После акцепта заявки, индивидуальных условий, содержащие АСП клиента, размещаются в личном кабинете клиента. Одновременно с размещением в личном кабинете индивидуальных условий компания направляет заемщику смс-сообщение, содержащее сведения о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный заемщиком срок, а также о номере договора займа (п. 2.4.10 Правил).

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий сумма займа, предоставленная ФИО1, составляет 40 000 рублей.

В силу пункта 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику по дату возврата займа по графику платежей - 1 января 2021 г.

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий – 365 % годовых (1% в день) / 366% годовых (1% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.

Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности.

Заемщик в пункте 14 Индивидуальных условий выразил свое несогласие с тем, что отношения по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления в сети Интернет.

Согласно пункту 16 Индивидуальных условий, обмен сообщениями осуществляется заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета, почтовых и смс-сообщений, телефона, других средств связи, указанных в общих условиях. Правила обмена сообщениями определены в общих условиях договора потребительского микрозайма, которые были предоставлены заемщику вместе с индивидуальными условиями, а также доступны для ознакомления в сети Интернет.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей.

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается письмом банка АО СНГБ от 27 апреля 2022 г.

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены.

Согласно расчету задолженность ответчика образовалась за период с 25 сентября 2020 г. по 26 января 2021 г. в размере 67 684 рублей 46 копеек, из которых: 40 000 рублей – основной долг, 25 293 рубля 84 копейки – проценты за пользование займом, 2 390 рублей 62 копейки – пени.

Расчет задолженности ответчика по названному кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете. Данный расчет задолженности судом проверен арифметическим путем, и признается верным. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Обязательства у ответчика перед истцом возникли в соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и должны исполняться надлежащем образом, поскольку заемщик, получая кредит, реально оценивает свои возможности по его возврату.

26 марта 2021 г. по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, который 6 декабря 2021 г. был отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 67 684 рублей 46 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере 2 230 рублей 53 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность за период за период с 25 сентября 2020 г. по 26 января 2021 г. по договору микрозайма № (транш) от 25 сентября 2020 г. в размере 67 684 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Лукьянова