РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г. при секретаре Чувашове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6696/2023 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ИП ФИО1 Кзы, ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 Кзы, ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.01.2022 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ИП ФИО1 Кзы (лизингополучатель) был заключен договор лизинга, согласно условиям которого, истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ИП Алиевой Светланк Амирслан Кзы предмет лизинга, а ИП ФИО1 Кзы обязалась уплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды, между истцом, ИП ФИО1 Кзы, ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно условиям которому, поручитель обязалась нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ИП ФИО1 Кзы ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность с учетом уточнения исковых требований по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДЛ от 26.01.2022 г. по оплате лизинговых платежей в размере 208 371 руб., пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 35 673 руб. 36 коп., по оплате страховой премии в размере 61 641 руб., пени за просрочку возмещения страховой премии в размере 15 533 руб. 53 коп. а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 6 412 руб. 19 коп.
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствии, а также возражений на иск не представили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 26.01.2022 года между ООО «Элемент Лизинг» и ИП ФИО1 Кзы заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДЛ по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 1, а именно: Марка, Модификация: ГАЗ A23R32; VIN: X96A23R32N2740264; Коммерческое наименование: GAZelle NEXT; Категория в соответствии с ТР ТС: 018/2011 N1; Год изготовления: 2022; Номер двигателя: ISF28S5161P 77067860; Номер кузова (кабины, прицепа): A21R22N0160069; Цвет: белый; Оттенок: БЕЛЫЙ; Номер ЭПТС: 164301041123923; Кем выдан: ООО "Автомобильный завод "ГАЗ"; Дата оформления электронного паспорта: 13.01.2022; Состояние: Новый; Изготовитель ТС: ООО "Автомобильный завод "ГАЗ"; Свидетельство о регистрации ТС: 9939145481; Государственный рег. знак ТС: А237ЕС155 и передать ИП ФИО1 Кзы во временное владение и пользование, а ИП ФИО1 Кзы обязалась вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 Правил финансовой аренды и графиком лизинговых платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДЛ, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 26.01.2022 г., товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга от 26.01.2022 г.
Срок окончания действия Договора лизинга – дата уплаты последнего Лизингового платежа, указанную в графике лизинговых платежей (п. 9.2 Правил финансовой аренды).
В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является январь 2025 года со сроком оплаты 21.01.2025 года.
Согласно п. 10.3.5 ст. 10 Правил финансовой аренды Лизингодатель имеет право требовать расторжения Договора лизинга или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом в случае, если просрочка уплаты Лизингополучателем любого лизингового или иного платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.
В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 208 371 (двести восемь тысяч триста семьдесят один) руб. за период с датами оплаты с 21 января 2023 г. по 21 марта 2023 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 15.03.2023 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 15.03.2023 г. исх. № 230315007.
Согласно п. 10. 4 ст. 10 Правил финансовой аренды в случае отказа Лизингодателя от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке Договор лизинга считается расторгнутым с момента получения Лизингополучателем уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга или по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем данного уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
Указанное Уведомление было вручено Лизингополучателю 20.03.2023 г. – что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».
Таким образом, Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДЛ от 26.01.2022 г. досрочно расторгнут с 20.03.2023 г.
Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков уплаты или при частичной уплате любых платежей, включая возмещение расходов Лизингодателя по страхованию, предусмотренных Договором лизинга, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате (задолженности), за каждый день просрочки.
Также, в связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды, размер которых составляет 35 673 руб. 36 коп.
Согласно п. 7.1. ст. 7 Договора лизинга страхование Предмета лизинга осуществляется Лизингодателем в ООО «СК «Согласие» по рискам КАСКО.
В силу п. 5.10. Правил финансовой аренды в случае если по условиям Договора лизинга Страхователем Предмета лизинга является Лизингодатель и Договором лизинга предусмотрено отдельное возмещение Лизингополучателем Лизингодателю затрат по уплате страховой премии при страховании Предмета лизинга, то Лизингодатель обязан от своего имени, но по поручению и за счет Лизингополучателя заключить Договор страхования Предмета лизинга от рисков, предусмотренных настоящими Правилами, уплатить страховую премию согласно условиям Договора страхования Предмета лизинга с последующей пролонгацией на срок до даты последнего Лизингового платежа включительно в соответствии с Графиком лизинговых платежей, если иной срок не будет согласован Сторонами дополнительно. Возмещение затрат Лизингодателя по уплате страховой премии осуществляется Лизингополучателем в соответствии с Договором лизинга и Графиком платежей по страхованию.
Кроме того, Лизингодателем во исполнение п. 5.10. Приложения № 1 к Договору лизинга были оплачены страховые премии по полису ООО «СК «Согласие» №0002811-0106936/22 ТЮЛ от 30.01.2022 г. в общей сумме 123 282 руб. 00 коп., а именно в 2022 г. платеж в размере 61 641 руб., в 2023 г. платеж в размере 61 641 руб.
Лизингополучатель возместил Лизингодателю затраты по оплате страховой премии за 2022 г.
На дату подготовки искового заявления, у Лизингополучателя имеется задолженность по оплате страховой премии за 2023 г., в размере 61 641 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) руб.
В соответствии с п. 7.2.2 Договора лизинга, Лизингополучатель возмещает Лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО, за второй год страхования в размере 61 641 руб. в соответствии с Графиком платежей по страхованию, а именно 21.12.2022 г.
Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков уплаты или при частичной уплате любых платежей, включая возмещение расходов Лизингодателя по страхованию, предусмотренных Договором лизинга, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате (задолженности), за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2022 г., Истцом в соответствии с п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды были начислены пени в размере 15 533 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. 53 коп., а именно:
- в размере 15 533 руб. 53 коп. за 126 календарных дней просрочки (с 22.12.2023 г. по дату составления иска – 26.04.2023 г.) на сумму 61 641 руб. (61641*0,2%*126= 15533,53).
Материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором лизинга, образовалась задолженность, которая составляет по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДЛ:
- по оплате лизинговых платежей в размере 208 371 руб.;
- пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 35 673 руб. 36 коп.;
- по оплате страховой премии в размере 61 641 руб. 00 коп.;
- пени за просрочку возмещения страховой премии в размере 15 533 руб. 53 коп.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В обеспечение обязательств Должника по Договору лизинга между Истцом ООО «Элемент Лизинг», ИП ФИО1 Кзы и ФИО2 был заключен Договор поручительства № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДП от 26.01.2022 г.
Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручители обязался отвечать перед кредитором в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 412 руб. 19 коп.,
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ИП ФИО1 Кзы (ИНН: <***> ОГРНИП: <***> Паспорт РФ <...>), ФИО2 (Паспорт РФ: <...>) о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить:
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 Кзы (ИНН: <***> ОГРНИП: <***> Паспорт РФ <...>), ФИО2 (Паспорт РФ: <...>) в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Омс-123831/ДЛ по оплате лизинговых платежей в размере 208 371 руб., пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 35 673 руб. 36 коп., по оплате страховой премии в размере 61 641 руб. 00 коп., пени за просрочку возмещения страховой премии в размере 15 533 руб. 53 коп.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 Кзы (ИНН: <***> ОГРНИП: <***> Паспорт РФ <...>), ФИО2 (Паспорт РФ: <...>) в пользу ООО «Элемент Лизинг» государственную пошлину в размере 6 412 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29 августа 2023 года.
Судья Я.Г. Пивоварова