Приговор по делу № 1-12/2023 от 25.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Рифтиной Е.А.,

при секретаре Малекове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска К.Р.В.,

представителя потерпевшего – Д.Т.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитников - адвокатов В.В.В., М.Л,И.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Ф.И.В.,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката М.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (том 32 л.д. 104-106),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (том 30 л.д. 39-41),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

Т.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем

поведении (том 28 л.д. 187-189)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО3 и ФИО2 виновны в пособничестве в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО1 использовала свое служебное положение и обладала в силу занимаемой должности распорядительными полномочиями по отношению к денежным средствам, поступающим из городского бюджета муниципального образования «Город Архангельск» в муниципальное бюджетное образовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>» (далее по тексту – МБОУ СШ №, Школа).

При этом Школа ранее имела следующие наименования:

на основании Постановления мэра города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образовательное учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №»,

на основании Постановления мэра города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное бюджетное образовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №» переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа №» (МБОУ СШ№),

на основании Постановления мэра города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа №» переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты> Советского союза ФИО4».

Школа имеет №, и расположена по адресу: <адрес>

ФИО1, являлась ответственным лицом, которому вверены денежные средства, находящиеся на законных основаниях на лицевом счете Школы, и в силу занимаемой должности была осведомлена о порядке и правилах приема граждан на работу в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, о наличии штатных единиц, порядке поступления денежных средств на лицевой счет Школы и порядке их расходования, осознавала, что денежные средства, выделяемые из городского бюджета муниципального образования «Город Архангельск» на заработную плату, отпускные и иные выплаты работникам Школы вверены ей как директору школы, и имеют целевое назначение, знала, что денежные средства находятся в ее распоряжении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждении, находясь на территории города Архангельска, при пособничестве ФИО2 и ФИО3 совершили хищение вверенных ФИО1 денежных средств, принадлежащих Школе, путем их присвоения, причинив Школе материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 502 826 рублей 85 копеек, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 занимала должность директора Школы, учредителем которой является МО «Город Архангельск», на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ директора департамента образования, культуры и спорта мэрии города Архангельска о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ СШ № с оплатой согласно штатному расписанию и выплатой надбавки в размере 50 % за работу в районе, приравненном к Крайнему Северу, трудового договора № с руководителем муниципального образовательного учреждения МБОУ СШ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мэрией города Архангельска в лице заместителя мэра города – руководителя аппарата Г.В.В. (работодатель) и ФИО1 (руководитель).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором департамента образования мэрии города Архангельска О.Т.С, от ДД.ММ.ГГГГ, относящаяся к категории руководителей, ФИО1:

осуществляла, в числе прочего: общее руководство всеми направлениями деятельности учреждения; определяла структуру управления учреждением, штатное расписание;

решала научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, возникающие в процессе деятельности учреждения; планировала, координировала и контролировала работу педагогических кадров и других работников учреждения;

осуществляла подбор, прием на работу и расстановку кадров, согласовывала с департаментом образования мэрии города Архангельска назначение заместителей директора учреждения;

определяла должностные обязанности работников, создавала условия для повышения их профессионального мастерства;

устанавливала ставки заработной платы и должностные оклады работников учреждения в пределах выделенных кредитов с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; устанавливала надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников учреждения по решению комиссии по доплатам и надбавкам;

утверждала расписание занятий обучающихся, графики работы и педагогическую нагрузку работников учреждения; тарификационные списки и графики отпусков;

обеспечивала хранение, учет и надлежащее оформление приказов, трудовых книжек, личных дел, карточек формы Т-2 и других документов кадрового делопроизводства;

распоряжалась лимитами бюджетных обязательств в соответствии с утвержденной бюджетной сметой доходов и расходов учреждения; обеспечивала рациональное и целевое использование лимитов бюджетных обязательств, а также средств, поступающих из других источников;

представляла учредителю (департаменту образования мэрии города) и общественности ежегодный отчет учреждения о поступлении и расходовании финансовых средств в установленные распорядителем сроки, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ СШ№.

ФИО2 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к занимала должность главного бухгалтера МБОУ СШ №.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором Учреждения, ФИО2 в числе прочего:

анализировала: состояние финансовой системы школы; эффективность и правильность расходования финансовых средств; результаты деятельности непосредственно подчиненных сотрудников; финансовую политику государства, города и округа для формирования финансовой политики школы; финансовые проблемы функционирования школы;

прогнозировала: тенденции изменения ситуации финансовой политики для корректировки финансовой стратегии школы; последствия запланированной работы по совершенствованию и развитию финансовой деятельности школы;

планировала и организовывала: текущее и перспективное планирование деятельности коллектива школы бухгалтерии; разработку необходимой финансово-хозяйственной документации; систематический контроль за качеством работы сотрудников школьной бухгалтерии; мероприятия по проведению ежегодной инвентаризации материальных средств; с участием заместителей директора по административно-хозяйственной работе своевременное и качественное проведение списания износившихся и морально устаревших материальных ценностей в учебных кабинетах, мастерских, спортзале, а также подсобных помещениях; по согласованию с директором школы, распределение обязанностей между сотрудниками школьной бухгалтерии и разработку их должностных инструкций; проведение инструктажа материально-ответственных лиц по вопросам учета и сохранности ценностей, находящихся на их ответственном хранении;

координировала: разработку необходимой финансово-хозяйственной документации; работу сотрудников школьной бухгалтерии и других сотрудников школы по вопросам финансово-хозяйственной деятельности; работу сотрудников школьной бухгалтерии с сотрудниками вышестоящей организации Муниципального органа управления образованием и банка;

руководила: работой сотрудников школьной бухгалтерии; организацией учета, контроля и расходования материальных и финансовых средств; системой стимулирования работы сотрудников школьной бухгалтерии;

контролировала: движение имущества и выполнение финансовых обязательств, соответствие расходов, утвержденной смете; качество работы сотрудников школьной бухгалтерии; рациональное расходование финансовых и материальных средств; совместно с заместителем директора по охране труда безопасность используемых в работе бухгалтерии оборудования, приборов, технических средств; своевременность и правильность составления отчетной документации по финансово-хозяйственной деятельности школы;

корректировала: смету расходов и доходов школы; договоры по финансово-хозяйственной деятельности школы в соответствии с изменяющимся законодательством; разрабатывала нормативную документацию по ведению финансово-хозяйственной документации; смету доходов и расходов школы;

обеспечивала: соответствие осуществляемых финансово-хозяйственных операций законодательству Российской Федерации; своевременное и правильное оформление финансово-хозяйственной документации; своевременное представление необходимой отчетной финансово-хозяйственной документации в вышестоящие и контролирующие организации, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ СШ №.

ФИО3 на основании приказа о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в порядке временного перевода на период отсутствия основного работника ФИО12 №5 переведена с должности контрактного управляющего на должность исполняющей обязанности заместителя директора по АХР; на основании приказа о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в порядке постоянного перевода переведена с должности исполняющей обязанности заместителя директора по АХР на должность заместителя директора по АХР МБОУ СШ№.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором Учреждения, ФИО3 в числе прочего:

анализировала: своевременность, правильность и эффективность использования оборудования, технических средств и мебели; состояние материально-технической базы школы; результаты деятельности непосредственно подчиненных сотрудников;

прогнозировала: тенденции изменения политики в образовании для корректировки стратегии развития материально-технической базы школы; последствия запланированной работы по совершенствованию и развитию материально-технической базы школы;

планировала и организовывала: текущее и перспективное планирование деятельности непосредственно подчиненных сотрудников; разработку необходимой хозяйственной документации; осуществление систематического контроля за качеством работы непосредственно подчиненных сотрудников; работу по подготовке помещений к проведению экзаменов и других мероприятий, проводимых в школе; работы по благоустройству, озеленению и уборке территории; мероприятия по оснащению учебных кабинетов и других помещений школы современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения; совместно с заместителями директора по охране труда работу по соблюдению в образовательном процессе норм противопожарной безопасности; с участием заместителя директора по учебно-воспитательной работе своевременное и качественное проведение паспортизации учебных кабинетов, мастерских, спортзала, а также подсобных помещений; составление на основании полученных от медицинского учреждения материалов списка лиц младшего обслуживающего персонала, подлежащих периодическим медицинским осмотрам с указанием фактора, по которому установлена необходимость проведения периодического медицинского осмотра; работу материально ответственных лиц по своевременному списанию материальных средств;

координировала: разработку необходимой хозяйственной документации; разработку МОП школы и представителей сторонних организаций, выполняющих работы по ремонту и материально-техническому оснащению школы;

руководила: работой по благоустройству, озеленению и уборке территории; работой непосредственно подчиненных сотрудников; осуществлением системы стимулирования работы непосредственно подчиненных сотрудников;

контролировала: качество работы непосредственно подчиненных сотрудников; рациональное использование и безопасность используемых в образовательном процессе оборудования, приборов, технических и наглядных средств обучения; качество и своевременность выполнения договорных работ по ремонту, техническому обслуживанию и материально-техническому оснащению школы; совместно с бухгалтерией своевременное и правильное списание материальных ценностей;

корректировала: ход выполнения работ по ремонту, обслуживанию и оснащению школы; планы работ непосредственно подчиненных сотрудников; разрабатывала совместно с заместителем директора по охране труда нормативную документацию по противопожарной безопасности;

обеспечивала: своевременное и правильное заключение необходимых хозяйственных договоров на техническое обслуживание, оснащение, ремонт; своевременное и правильное оформление счетов на приобретение материально- технических средств, мебели и оборудования и их получение; своевременное приобретение мебели, оборудования и т.п.; принимала участие в подборе и расстановке МОП, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в МБОУ СШ №.

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе Архангельске, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ СШ №, будучи в силу указанного служебного положения достоверно осведомленной о своих правовых обязанностях и должностных полномочиях, а также о правовых обязанностях и должностных полномочиях, предоставленных главному бухгалтеру, заместителю директора по административно-хозяйственной работе по расчетам с рабочими и служащими МБОУ СШ №, имея в силу занимаемой должности, стажа работы и сложившегося авторитета влияние на указанных лиц, а также доступ к служебным сведениям о рабочих, осуществляющих трудовую деятельность в МБОУ СШ №, в том числе находящихся в отпусках, размерах их заработной платы и порядка ее начисления, обладая организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в области расчета, начисления, выплаты заработной платы и отпускных, экономической и финансовой работы в МБОУ СШ№, состояния бухгалтерского учета и отчетности, сроках и порядках проводимых проверок со стороны контролирующих и иных органов, и необходимых методах конспирации преступной деятельности, осознавая, что в силу служебного положения имеет возможность организовать систематическое хищение, принадлежащих МБОУ СШ № денежных средств, руководствуясь возникшим у нее корыстным умыслом, направленным на хищение путем присвоения, вверенных ей денежных средств из городского бюджета муниципального образования «Город Архангельск» для выплаты заработной платы, отпускных и иных выплат работникам МБОУ СШ №, путем фиктивного трудоустройства лиц, создания фиктивных платежных ведомостей на выплату заработной платы, отпускных и иных выплат, и внесения в них заведомо ложных сведений, предложила главному бухгалтеру МБОУ СШ № ФИО2 и заместителю директора по административно-хозяйственной работе МБОУ СШ № ФИО3 фиктивно оформить работников МБОУ СШ № и совершать систематическое хищение денежных средств, принадлежащих МБОУ СШ №, выделяемых из городского бюджета муниципального образования «Город Архангельск» для выплаты заработной платы, отпускных и иных выплат работникам МБОУ СШ № путем их присвоения, на что ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений согласились.

Согласно достигнутой между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договоренности:

ФИО1 должна будет приискать лиц для фиктивного трудоустройства в МБОУ СШ №, после чего, используя свое служебное положение, организовать их фиктивное трудоустройство путем заключения трудового договора в данное образовательное учреждение, скрывая от департамента образования администрации городского округа «Город Архангельск» и работников Школы свои преступные намерения, утверждать финансовые документы о выплате им заработной платы, отпускных и иных выплат, распоряжаться похищенными денежными средствами;

ФИО2, являющаяся главным бухгалтером, неся ответственность за строгое соблюдение финансовой дисциплины и достоверное составление документов, контролируя деятельность бухгалтеров, в том числе бухгалтера по расчетам с рабочими и служащими МБОУ СШ №, должна будет организовать начисление и выплату заработной платы фиктивно трудоустроенным лицам МБОУ СШ №, утверждать реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц МБОУ СШ № на выдачу заработной платы, отпускных и иных выплат, подписывать их и передавать на утверждение директору ФИО1 либо иному лицу, исполняющему обязанности директора школы и не осведомленному о совершаемом преступлении, умалчивая о фактах фальсификации сведений о начисленной к выплате заработной платы, отпускных и иных выплат, то есть содействуя совершению преступления путем предоставления средств его совершения;

ФИО3, являющаяся заместителем директора по административно-хозяйственной работе, должна будет вносить заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, удостоверяющими фактически отработанное время работников МБОУ СШ №, содержащие сведения о выходе на работу и якобы отработанном времени лиц, которые фактически трудовую деятельность в данном учреждении не осуществляли, предоставлять табеля учета рабочего времени в органы, осуществляющие бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности Школы в соответствующие периоды времени, в том числе начисление и выдачу заработной платы и других выплат работникам МБОУ СШ №, а также подписывать документы о назначении, увольнении или переводе фиктивно трудоустроенных работников при исполнении служебных обязанностей директора Школы на период отсутствия ФИО1, то есть содействуя совершению преступления путем предоставления средств его совершения.

После достижения договоренности ФИО1, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО3, используя служебное положение, из корыстных побуждений с целью хищения вверенных ей как директору Школы денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат работникам МБОУ СШ №, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Архангельска, для реализации своих преступных намерений, умышленно приискала ФИО12 №29 и ФИО12 №1, которым предложила фиктивно трудоустроиться в МБОУ СШ № без фактического исполнения трудовых обязанностей, на что ФИО12 №29 и ФИО12 №1 согласились, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действовавшей совместно с ФИО2 и ФИО3

ФИО1 в продолжение своих совместных с ФИО2 и ФИО3 преступных действий, находясь на территории города Архангельска дала указание не подозревающей о совершаемом преступлении ФИО12 №34 подготовить документы, связанные с осуществлением трудовых функций ФИО12 №29 и ФИО12 №1 (трудовые договоры, соглашения, приказы), зная, что указанные лица работать в учреждении не намереваются, которые были подписаны со стороны Школы ФИО1 как директором, а также ФИО3 в период исполнения обязанностей директора, а также неосведомленными о преступных намерениях иными лицами, исполняющими обязанности директора:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ДД.ММ.ГГГГ были заключены между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора ФИО3, которая умышленно подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы принята на должность «уборщика служебных помещений 1 ставка» на период отсутствия основного работника ФИО12 №8 с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно совместными действиями фиктивно трудоустроили ФИО12 №29

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора ФИО3, которая умышленно подписала документ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №22 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей «0,5 ставки уборщик служебных помещений»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству), от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ДД.ММ.ГГГГ были заключены между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора ФИО3, которая умышленно подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 принята на должность «уборщика служебных помещений (0,5 ставки)» в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора Школы ФИО3, которая умышленно подписала документ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО3, умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщика служебных помещений 1 ставка»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора», который ФИО3, умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщика служебных помещений 0,5 ставки внутреннее совместительство» в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ДД.ММ.ГГГГ были заключены между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора Школы ФИО3, которая умышленно подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора», который ФИО3 умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщик служебных помещений 0,5 ставки внутреннее совместительство» в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ДД.ММ.ГГГГ были заключены между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора Школы ФИО3, которая умышленно подписала вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность «уборщика служебных помещений 1 ставка» на период отсутствия основного работника К.А.И.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО12 №29 и Школой в лице и.о. директора Школы ФИО3, которая умышленно подписала документ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора», который ФИО3 умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщик служебных помещений 1ставка» в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО3 умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №41;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки внутреннее совместительство в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор (работа по внутреннему совместительству) № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству на период отсутствия основного работника К.И.С.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1, умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении должностного оклада, которое ФИО1, умышленно подписала от имени директора Школы;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом в документ внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №30;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №18;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 0,5 ставки внутреннее совместительство на период отсутствия основного работника ФИО12 №7;

в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 0,5 ставки внутреннее совместительство в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №7;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №7;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 0,5 ставки по внутреннему совместительству;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые были заключены между ФИО12 №1 и Школой в лице директора ФИО1, которая умышленно подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №7, тем самым умышленно совместными действиями фиктивно трудоустроили ФИО12 №1;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность дворника 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства, за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном переводе на другую должность и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке временного перевода с должности «дворник» переведена на должность «заместителя директора по административно-хозяйственной работе» 1 ставка на период отпуска основного работника ФИО3;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 0,5 ставки по внутреннему совместительству в связи с окончанием срока трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО3, умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 с ДД.ММ.ГГГГ;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО3, умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 с ДД.ММ.ГГГГ;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО3, умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности уборщик служебных помещений 0,5 ставки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО3 умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №41;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО3 умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника Д.А.Ю. обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности уборщик служебных помещений (0,5 ставки);

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО3 умышленно подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника Д.А.Ю.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 1 ставка;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №30;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме работника на работу», которые ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность педагога-психолога 0,5 ставки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность социального педагога 0,5 ставки по внутреннему совместительству на период отпуска основного работника ФИО12 №27;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом в документ внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности педагога-психолога 0,5 ставки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности социального педагога 0,5 ставки по внутреннему совместительству;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность педагога-психолога 1 ставка на период отсутствия основного работника Ш.С.Н.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышлено подписала от имени директора Школы, при этом документ содержит заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности педагога-психолога 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № l-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №18;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышлено подписала от имени директора Школы, при этом приказ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышлено подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №32;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №30, не подозревая о совершаемом преступлении, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 умышлено подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ среди прочего внесены следующие изменения: пункт 2.5. изложить в следующей редакции: «Трудовой договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на период отсутствия основного работника ФИО12 №30;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебновоспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-K от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышлено подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № без номера и без числа, которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между школой в лице директора ФИО1 и ФИО12 №1, которое ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 ДД.ММ.ГГГГ якобы уволена с должности заместителя директора по АХР в связи с окончанием срока действия трудового договора;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №26 с ДД.ММ.ГГГГ;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение №, которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между школой в лице директора ФИО1 и ФИО12 №1. которое ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника Ш.Г.Н. обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности уборщик служебных помещений 0,5 ставки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», которые ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документы содержали заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника Ш.Г.Н.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства в связи с окончанием срока действия трудового договора.

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 умышленно подписала от имени директора Школы, при этом документ содержал заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка.

При этом ФИО12 №29 и ФИО12 №1 должностные обязанности по занимаемым ими должностям не исполняли.

ФИО3 содействуя совершаемому совместно с ФИО1 и ФИО2 преступлению, умышленно, из корыстных побуждений, составляла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные табеля учета использования рабочего времени на подчиненных ей сотрудников, умышленно включала в них заведомо ложные данные о якобы отработанном ФИО12 №29 и ФИО12 №1 времени, после чего предоставляла их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию МБОУ СШ № для начисления и выдачи заработной платы и других выплат ФИО12 №29 и ФИО12 №1

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Школы, из корыстных побуждений, осознавая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью хищения, достоверно зная, что ФИО12 №29 и ФИО12 №1 должностные обязанности по занимаемым ими должностям не исполняют, умышленно изготовила и лично подписала табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, после чего умышленно передала их для учета и исполнения сотрудникам бухгалтерии, не осведомленным о преступных намерениях:

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику ФИО12 №29 закрыто 27 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 27 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц (по 3 часа в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику ФИО12 №29 (0,5 ставки) закрыто 6 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок); заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 15 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 5 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 закрыт 1 день явки за месяц – 6 часов, 1 день явки за месяц - 5 часов;

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 2 дня явки за месяц (по 6 часов в дни явок); заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 11 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что дворнику 0,5 ставки ФИО12 №29 закрыто 16 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок) и 3 дня явки за месяц (по 2,5 часа в дни явок); дворнику ФИО12 №29 закрыто 16 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок) и 3 явки за месяц (по 5 часов в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что дворнику ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; дворнику 0,5 ставки ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок;

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по административно - хозяйственной работе (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц по 6 часов в дни явок;

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику (совместительство) ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; уборщику 0,5 ставки ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок;

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику (совместительство) ФИО12 №29 закрыто 19 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 19 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 7 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по административно - хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 4 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику ФИО12 №1 закрыто 5 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; уборщику ФИО12 №1 закрыто 5 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок; заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №1 закрыто 25 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что уборщику ФИО12 №1 закрыто 26 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; уборщику ФИО12 №1 (0,5 ставки) закрыто 26 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок.

ФИО1, в продолжение совершаемого преступления, достоверно зная, что ФИО12 №29 должностные обязанности по занимаемым ей должностям не исполняет, находясь на территории г. Архангельска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу своего служебного положения, должностных полномочий и сложившегося авторитета влияния на подчиненных сотрудников, дала прямые указания ФИО12 №32 и ФИО12 №35, не подозревающим о совершаемом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 корыстном преступлении, внести в ежемесячные табеля учета использования рабочего времени на подчиненных сотрудников заведомо ложные данные о якобы отработанном ФИО12 №29 времени.

ФИО12 №32, будучи не осведомленной, что ФИО12 №29 должностные обязанности по занимаемой ей должности фактически не исполняет, изготовила и подписала по указанию ФИО1 табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, передав их для учета и исполнения сотрудникам бухгалтерии за:

<данные изъяты>, в который внесла сведения, что заместителю директора ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок), l день явки - 5 часов;

<данные изъяты>, в который внесла сведения, что заместителю директора по воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 8 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 0 дней явок за месяц (l и 2 число месяца - выходные);

<данные изъяты>, в который внесла сведения, что заместителю директора ФИО12 №29 закрыто 7 дней явок за месяц;

за <данные изъяты>, в который внесла сведения, что педагогу-психологу (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 15 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок); социальному педагогу (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 12 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок);

<данные изъяты>, в который внесла сведения, что педагогу-психологу ФИО12 №29 закрыто 5 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения, что заместителю директора по воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 10 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 8 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 22 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 6 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок).

ФИО12 №35, будучи не осведомленной, что ФИО12 №29 должностные обязанности по занимаемой ей должности фактически не исполняет, изготовила и подписала по указанию ФИО1 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 13 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок), передав для учета и исполнения сотрудникам бухгалтерии.

ФИО1, в продолжение совершаемого совместно с ФИО3 и ФИО2 преступления, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ФИО12 №29 должностные обязанности по занимаемым ей должностям не исполняет, умышленно изготовила и лично подписала табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, после чего умышленно передала их для учета и исполнения сотрудникам бухгалтерии, не осведомленным о преступных намерениях, за:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 17 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 15 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 25 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 26 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 27 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок).

ФИО2, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, содействуя совершению преступления, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании Школы при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, достоверно зная, что ФИО12 №29 и ФИО12 №1 должностные обязанности по занимаемым ими должностям не исполняют, умышленно подписывала реестры на выдачу заработной платы, отпускных и иных выплат с результатами зачислений на счета физических лиц МБОУ СОШ №, и передавала их на утверждение ФИО1, либо лицу, исполняющему обязанности директора Школы, умалчивая в таком случае о фактах фальсификации сведений о начисленной к выплате заработной платы, отпускных и иных выплат фиктивно трудоустроенным ФИО12 №29, ФИО12 №1

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в здании Школы, действуя умышленно согласованно с ФИО1 и ФИО3, из корыстных побуждений, осознавая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью хищения, используя свое служебное положение, достоверно зная, что ФИО12 №29 и ФИО12 №1 должностные обязанности по занимаемым ими должностям не исполняют, умышленно подписала реестры на выдачу заработной платы, отпускных и иных выплат с результатами зачислений на счета физических лиц МБОУ СОШ №, и передала их на утверждение ФИО1, либо лицу, исполняющему обязанности директора школы:

реестры денежных средств с результатами зачислений: по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №.

В результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками бухгалтерии МБОУ СШ №, не подозревающими о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3, необоснованно были начислены и переведены ФИО12 №29 и ФИО12 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с единого лицевого счета учреждения №, открытого в департаменте финансов Администрации городского округа «Город Архангельск», расположенном по адресу: город Архангельск, площадь Ленина, дом 5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с единого лицевого счета учреждения №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенному по адресу: город Архангельск, <адрес> денежные средства:

На счет ФИО12 №29 №, открытый в Архангельском отделении № ОАО «Сбербанк России»:

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 4000 рублей, назначение платежа - отпуск за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 10 465 рублей, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 5 000 рублей 00 копеек, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8 782 рублей 50 копеек, назначение платежа - зарплата окончательный расчет за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 816 рублей 94 копейки, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минуг ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 12 367 рублей 88 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 3 394 рубля 62 копейки, назначение платежа - заработная плата окончательный расчет за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

На счет ФИО12 №29 №, открытый в Архангельском отделении № ОАО «Сбербанк России»:

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 9 418 рублей 94 копейки, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 10 000 рублей, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 18 949 рублей 48 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 1800 рублей 46 копеек, назначение платежа - отпуск за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 5000 рублей, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 9 366 рублей 55 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 6 021 рубль 91 копейка, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 24 333 рубля 87 копеек, назначение платежа - отпуск за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8 059 рублей 17 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 11 575 рублей 00 копеек, назначение платежа - окончательный расчет за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 6 667 рублей 91 копейка, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 21 060 рублей 35 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 3 006 рублей 15 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 12 859 рублей 40 копеек, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 11 756 рублей 50 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 4000 рублей 00 копеек, назначение платежа - заработная плата, за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 25 566 рублей 17 копеек, назначение платежа - заработная плата, за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 11 135 рублей 94 копеек, назначение платежа - отпуск за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 529 рублей 15 копеек, назначение платежа - заработная плата, за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 19 586 рублей 71 копейка, назначение платежа - заработная плата, окончательный расчет за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 18 079 рублей 89 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 30 134 рубля 48 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 10 000 рублей 00 копеек, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 20 133 рубля 48 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 13 000 рублей 00 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 17 133 рубля 48 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 40 108 рублей 44 копейки, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На счет ФИО12 №1 №, открытый в Архангельском отделении № ОАО «Сбербанк России»:

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 4 000 рублей, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 6 460 рублей 35 копеек, назначение платежа - отпуск за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 5 000 рублей, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8 059 рублей 18 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 12 403 рублей 30 копеек, назначение платежа - окончательный расчет за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 14 765 рублей 88 копеек, назначение платежа - отпуск за <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 3 574 рубля 05 копеек, назначение платежа - заработная плата за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 13 625 рублей 64 копейки, назначение платежа - заработная плата за первую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 11 828 рублей 08 копеек, назначение платежа - заработная плата, окончательный расчет за вторую половину <данные изъяты> года, списание денежных средств с лицевого счета учреждения произошло в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 83 716 рублей 48 копеек.

Таким образом, на счета ФИО12 №29 и ФИО12 №1 перечислены денежные средства на общую сумму 502 826 рублей 85 копеек.

Своими умышленными действиями при вышеописанных обстоятельствах ФИО1, при пособничестве ФИО3 и ФИО2, с использованием служебного положения, умышленно из корыстных побуждений, похитили путем присвоения денежные средства, принадлежащие МБОУ СШ №, в общей сумме 502 826 рублей 85 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени дважды <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 502 826 рублей 85 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления не признала, с размером ущерба и исковыми требованиями не согласилась. Показала, что в указанный в обвинении период работала в школе в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе, и в период отсутствия директора ФИО1 исполняла ее обязанности. В преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 на хищение денежных средств не вступала, фактического ущерба школе не причинено. В период исполнения обязанностей директора она подписывала приказы по личному составу, в том числе для приема на работу П и ФИО12 №1. Данные приказы были подготовлены инспектором по кадрам ФИО12 №34, при этом каждый прием на работу указанных лиц был согласован с ФИО1, поскольку сама она кадровыми вопросами не занималась. Случаев, когда работник трудоустраивался в школу без ведома директора ФИО1 в практике не имелось. В ее пользовании находилась карта ФИО12 №1, которую ей передала ФИО1 вместе с пин-кодом, денежные средства с карты она снимала и расходовала на нужды школы, при этом карты П у нее никогда не было. После устройства ФИО12 №1 ей нужно было найти человека, который будет убирать территорию школы, в связи с чем ей посоветовали взять ФИО12 №39, которая с <данные изъяты> года приступила к работе. Через месяц, в <данные изъяты> года возникла необходимость в выплате ФИО12 №39 заработной платы, поэтому ФИО1 передала ей в своем кабинете карту ФИО12 №1. П и ФИО12 №1 являлись подругами ФИО1 и были трудоустроены фиктивно, ФИО1 и ФИО2 об этом было известно. Денежных средств, выделяемых из бюджетов на нужды школы не хватало, она неоднократно обращалась к ФИО2 с вопросом о наличии денежных средств для производства тех или иных работ, но последняя все время говорила, что денежные средства для этих работ отсутствуют. Изначально о тратах с карт К. и ФИО12 №1 для нужд школы она составляла отчеты, которые передавала ФИО1 или ФИО2, однако последние поясняли, что им эти отчеты не нужны. Она понимала, что денежные средства, которые перечислялись на карту ФИО12 №1, являлись целевыми и предназначались для оплаты труда, однако ввиду необходимости оплаты труда ФИО12 №39, которая работала без официального оформления и проведения ремонтных работ в школе денежные средства расходовались на эти нужды. Сама она заявления в адрес руководства школы или бухгалтера о необходимости выделения денежных средств для нужд школы не писала. Сведения в табеля учета рабочего времени она вносила не в целях хищения денежных средств, а в рамках исполнения своих должностных обязанностей.

Из показаний ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия в статусе подозреваемой и обвиняемой, и оглашенных в порядке п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в её должностные обязанности входили: контроль за техническим персоналом и ведение табелей учета рабочего времени технического персонала, за теплоснабжением, водоснабжением, электроснабжением, пожарной безопасностью в школе, заключение договоров на коммунальное обслуживание школы.

Составление табелей учета рабочего времени технического персонала являлось её трудовой обязанностью и ни на кого другого, в том числе на период её отсутствия, не возлагалось. Решения о переводе, увольнении, трудоустройстве никогда не принимались ею. Такие решения принимались директором школы ФИО1, и подобные решения без указания ФИО1 никто, в том числе лица, исполнявшие обязанности директора, принять не мог. То же касается ФИО12 №34, которая готовила кадровые документы, в том числе по работникам школы, и не могла принять такие решения без указания директора школы.

С ФИО12 №29 она лично не знакома, видела ее пару раз в канцелярии школы, когда ФИО12 №29 у ФИО12 №34 заполняла документы. В <данные изъяты>, когда она вышла из отпуска, ФИО1 вызвала её к себе в кабинет и попросила принести сведения об отпусках уборщиц служебных помещений на летний период. Изначально ФИО1 ей не говорила, зачем ей это нужно. В тот же день либо на следующий день она принесла ей этот список. Затем ФИО1 до своего ухода в отпуск вызвала её опять и сказала, что она должна табелировать ФИО12 №29 до конца лета, пока была такая возможность. ФИО1 сказала, что работать ФИО12 №29 не будет. О том, куда пойдут денежные средства за якобы работу П в школе, она не спрашивала, а ФИО1 ей не сообщала. ФИО12 №29 была трудоустроена уборщиком служебных помещений, заместителем директора по АХР, заместителем директора по УВР, заместителем директора по ВР, дворником, педагогом-психологом, социальным педагогом, занимала должности технического персонала, но трудовые обязанности по данным должностям не исполняла, она в школе за работой ее никогда не видела. По поводу назначения ФИО12 №29 на ее должность работу за нее последняя не исполняла.

С ФИО12 №1 она не знакома, видела ее в кабинете директора школы, так как они состояли в дружеских отношениях. Отношения к трудоустройству ФИО12 №1 она не имеет. Обстоятельства, при которых ФИО12 №1 была принята на работу, ей не известны. ФИО1 сказала ей, что ФИО12 №1 нужно табелировать, но работать она не будет. ФИО12 №1 трудовые обязанности не исполняла. Изначально у нее банковской карты ФИО12 №1 не было и куда расходовались денежные средства за трудоустройство ФИО12 №1 в школе, ей не известно.

С сентября 2017 года было необходимо убирать участок на 1 этаже школы, в связи с чем она приняла уборщиком ФИО12 №39, которая официально трудоустроена не была, так как не имелось вакансий. Поскольку ФИО12 №39 необходимо было платить заработную плату, то она пришла к директору в кабинет и сказала, что человеку нужно платить, что нужны деньги. Тогда ФИО1 отдала банковскую карту на имя ФИО12 №1 и пин-код от нее, в связи с чем в дальнейшем она стала снимать с нее денежные средства и передавать их ФИО12 №39 за выполненную работу. Сколько она передала ей денежных средств, сказать не может. Были ли на банковской карте денежные средства при получении от ФИО1, она не помнит.

На основании указаний директора, она вносила сведения о работе ФИО12 №1 в табеля учета рабочего времени. За период работы в школе она исполняла обязанности директора школы, при этом подписывала документы, связанные с фиктивным трудоустройством работников, но все условия были ранее оговорены ФИО1 Указание подписывать документы ей дала ФИО1, уходя в отпуск. Документы готовила ФИО12 №34, она никогда таких документов самостоятельно не делала. Полагает, что такое указание ФИО1 дала ФИО12 №34, находящейся в ее подчинении (том 28 л.д. 175-178, 179-186, том 30 л.д. 106-115).

В ходе очных ставок с ФИО1, ФИО3 показала, что каждый раз, после того, как она что-то приобрела для школы или потратила денежные средства на нужды школы, она отчитывалась перед ФИО1 Доступа к бюджетным денежным средствам, выделенным на финансовое обеспечение школы у нее не было, она ими распоряжаться не могла. Банковской карты, оформленной на имя ФИО12 №29 у нее не было. Был случай, что она табелировала ФИО12 №29 даже за себя, в тот период, когда она была в отпуске, но никто обязанности за нее не выполнял. ФИО12 №29 фактически не работала в школе на тех должностях, по которым она ее табелировала, она это делала, потому что так говорила делать директор школы. Вопросов о том, зачем табелировать ФИО12 №29 у нее не возникало, потому что она не могла спорить с руководителем. Согласна с тем, что ей было известно о том, что ФИО12 №29 фактически не работает в школе, но ФИО1 давала ей указания табелировать ФИО12 №29 С ФИО12 №1 она лично не знакома, знает ее как приятельницу ФИО1, так как она часто заходила к ней в школу. Она видела ее в кабинете директора школы. Отношения к ее трудоустройству она не имеет. ФИО12 №1 была формально трудоустроена в школу <данные изъяты> года, точного месяца не помнит, на должность уборщика служебных помещений. Так как она была устроена на должность уборщика, то за ней должна была быть закреплена территория, которую необходимо убирать. За ней была закреплена территория: кабинет 108, 110 на первом этаже, мастерские у мальчиков. С началом учебного года, возникла необходимость в уборке указанных территорий. Одна из учителей предложила, взять на работу свою знакомую, которая могла бы осуществлять уборку, но официального оформления ей было не нужно, так как она была уже трудоустроена в другом учебном заведении. Это была ФИО12 №39. Она проработала в школе с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Поскольку ей было необходимо платить заработную плату, то она пришла к директору ФИО1 в ее кабинет и сказала, что ФИО12 №39 нужно платить, что нужны деньги. Тогда ФИО1 отдала банковскую карту на имя ФИО12 №1 и пин-код от нее, в связи с чем в дальнейшем она стала снимать денежные средства в банкомате с банковской карты ФИО12 №1 и передавать их ФИО12 №39 за выполненную той работу. Иногда она переводила ФИО12 №39 денежные средства в качестве заработной платы со своей банковской карты. ФИО12 №1 она табелировала сразу же, как она фиктивно была трудоустроена в школу. Она это делала по указанию директора школы ФИО1 В то время когда фактически работы выполняла ФИО12 №39, она по указанию ФИО1 продолжала табелировать ФИО12 №1. Денежные средства, поступающие на банковскую карту ФИО12 №1, в период времени когда данная банковская карта находилась у нее, уходили на выплату заработной платы ФИО12 №39. В дальнейшем, когда ФИО12 №39 уволилась, то летом (<данные изъяты> года банковская карта находилась у нее, но денежные средства, поступающие на банковскую карту ФИО12 №1, она тратила на нужды школы, а именно на ремонт. О том, как расходовались денежные средства, поступающие на банковскую карту ФИО12 №1, пока данной карты у нее не было, ей не известно. Были ли на банковской карте денежные средства при получении карты от ФИО1, она не помнит. Все вопросы по трудоустройству ФИО12 №1 в школу, решала только ФИО1 Указания табелировать ФИО12 №1 ей давала ФИО1 Табели учета рабочего времени подписывались ею и утверждались директором школы, о чем в табелях имеются подписи ФИО1 Она исполняла обязанности директора школы в период ее работы в школе. Не исключает, что в период того, когда временно исполняла обязанности директора школы, то могла подписывать трудовые договоры, приказы о приеме на работу и иные документы, связанные с трудоустройством ФИО12 №29, ФИО12 №1 Но все указанные документы подготавливала ФИО12 №34, она с ней не обсуждала подготовку данных документов. ФИО12 №34 подчинялась только ФИО1, указаний она ей никаких не давала. ФИО1 решала вопросы трудоустройства касаемо каждого работника школы, без ее ведома ни один подобный вопрос не решался, то есть вопросы касаемо фиктивно трудоустроенных в школе ФИО12 №29 и ФИО12 №1 не были приняты без ведома ФИО1 Если в документах, касаемо их трудоустройства, присутствует ее подпись, то данная подпись была поставлена формально, так как она знала, что если ФИО12 №34 приносит ей на подпись какой-либо документ, связанный с трудоустройством, то значит данный вопрос решен с ФИО1 и от нее требуется формально поставить свою подпись, как исполняющей обязанности директора школы. Она не могла принять человека на работу в школу без согласия на то и предварительного разговора об этом с ФИО1 Ее должностными обязанностями не предусмотрено решение вопросов трудоиспользования лиц в школе. Согласно ее должностной инструкции в обязанности входил подбор и расстановка кадров. ФИО12 №29 и ФИО12 №1 ее в данном вопросе не интересовали, так как её непосредственный руководитель –ФИО1, изначально ей сказала, что они работать не будут, что они будут устроены в школе фиктивно. Поэтому в вопросе подбора и расстановки кадров касаемо ФИО12 №29 и ФИО12 №1 ей пришлось самоустраниться, так как она выполняла указание своего руководителя. Данное правило, сохранялось и даже в период отпусков ФИО1, так как она всегда была на связи с ФИО12 №34 и на звонки ФИО12 №34 ФИО1 всегда отвечала. Она с ФИО1 обсуждала вопросы касаемо устранений нарушений согласно предписания надзорных органов, так как ничего в школе не могло быть решено без ее ведома. Финансирование на устранение нарушений, указанных в предписании надзорных органов было осуществлено из бюджета школы. ФИО1 ей на это денежных средств не давала. Какие-то нарушения, не требующие больших вложений денежных средств, например приобретение краски, она могла устранить сама, из тех денежных средств, которые были у неё на банковских картах фиктивно трудоустроенных лиц. Денежных средств, поступающих на банковскую карту ФИО12 №29 у неё не было, у неё данной банковской карты в пользовании никогда не было. Вопросы касаемо комплексной проверки департаментом образования проведенной в период с <данные изъяты> года она с ФИО1 также обсуждала, финансирование выявленных нарушений было из бюджета школы. Денежные средства, поступающие на банковскую карту ФИО12 №1 в период с <данные изъяты> года она тратила на летний ремонт школы, данный ремонт был текущим и не под какие проверки не подпадал и не был устранением каких-либо предписаний или нарушений. За компьютером ФИО12 №34 она никогда не сидела. Ключей от сейфа, в котором находился компьютер, по словам ФИО1, у нее никогда не было. Приемная на лето никогда не пустовала, обязанности ФИО12 №34 исполнял другой человек в период ее отсутствия (том 32 л.д. 52-56, 57-62, 66-73).

В ходе очной ставки с ФИО2 ФИО3 показала, что ФИО2 весь период её работы в школе занимала должность главного бухгалтера. Утверждает, что она не похищала бюджетные денежные средства, отчитывалась о тратах перед ФИО2 каждый месяц, каждый раз предоставляла бумажные отчеты до самого сокращения ФИО2 К данным отчетам копии чеков она не прилагала, так как ФИО2 сама говорила ей чтобы она не прикладывала. После сокращения ФИО2 перед ФИО1 она подобным образом не отчитывалась, то есть ей бумажные отчеты не приносила. Чеки к данным отчетам она прикладывала только в <данные изъяты> годах, а в дальнейшем, так как копии чеков ФИО2 были не нужны, то предоставляла отчеты уже без них. Описанная процедура предоставления отчетов не была предусмотрена её должностной инструкцией, была направлена на подтверждение чистоты использования денежных средств, полученных по банковским картам фиктивно трудоустроенных лиц. Она смотрела, что необходимо выполнить в новом году, что починить, что обновить, и уже на листке бумаги в свободной форме записывала это и передавала ФИО1, а сумму необходимых денежных средств она смотрела в плане ФХД предыдущего года и отсюда делала вывод. Но какие суммы включить в план ФХД на указанные ею расходы решал только руководитель школы – директор ФИО1, она даже не знала по каким статьям Плана проходят данные расходы (том 30 л.д. 106-115).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления не признала. Показала, что работала в Школе в должности главного бухгалтера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входили: анализ, планирование и организация финансирования, эффективное расходование финансовых средств, контроль сотрудников бухгалтерии, инвентаризация материальных средств, предоставление отчетности по финансово-хозяйственной деятельности в вышестоящии организации и органы, в том числе сведение реестра заработной платы за счет средств областного и городского бюджета. В ее подчинении была бухглатерская служба, в том числе бухгалтер по заработной плате, должности которого занимали П, К, П), в чьи обязанности входило начисление заработной платы и отчеты по заработной плате в фонды, а также бухглатер-калькулятор должность которого занимала ФИО12 №36, в обязанности которой входила работа по столовой, в том числе с поставщиками. Её рабочее место находилось в кабинете № этажа. До конца <данные изъяты> года она занимала данный кабинет одна. Затем с ней стала сидеть бухгалтер-калькулятор ФИО12 №36. Директором школы с <данные изъяты> по <данные изъяты> являлась ФИО1, ФИО3 являлась заместителем директора по административно-хозяйственной работе.

Финансирование Школы осуществлялось по установленным департаментом образования нормативам, в объеме, недостаточном для выполнения поставленных задач. Между директором школы и департаментом образования было заключено соглашение о сумме выделенных средств на год, в котором указано, сколько денежных средств выделяется и из какого бюджета (областного либо городского). Расчет суммы, подлежащей выделению, производился исходя из численности учащихся школы в предшествующем году. Дальнейшее распределение денежных средств по статьям расходов производилось непосредственно школой, а именно директором школы ФИО1 и ею как бухгалтером, при этом она осуществляла предварительный расчет, который согласовывался ФИО1 В середине текущего года в школе составлялся проект потребностей учреждения в финансировании на следующий год. В начале данный проект составлялся на год вперед, а с <данные изъяты> года данный проект уже составлялся на три года. План финансово-хозяйственной деятельности формировался главным бухгалтером, утверждался директором школы, и подписывался главным бухгалтером и директором. Также при формировании плана участвовал заместитель директора по АХР, так как в плане были вопросы по ее части, в том числе различные сроки. Поскольку школа была большая, то 100 % из положенного финансирования им никогда не выплачивалось, в основном школа получала примерно 95 % от положенного финансирования. В течение года в данный план раз в квартал могли вноситься изменения относительно перераспределения денежных средств с одного вида расходов на другой, но в пределах установленного финансирования. При перераспределении расходов необходимо было обратиться в департамент образования с ходатайством и расходы обосновать. На хозяйственные нужды выделялась небольшая сумма. Экономический отдел департамента образования давал сумму субвенций (из областного и городского бюджетов), сумму денежных средств, выделенных на оплату налога на землю и налога на имущество, денежные средства, выделенные на выплату заработной платы, и денежные средства, выделенные на оплату коммунальных платежей, остальная сумма денежных средств, перечисленных из департамента финансов на лицевой счет школы распределялась школой. Сумма денежных средств, выделенная на выплату заработной платы на следующий год, зависела от количества учеников, обучающихся в текущем году, также влияние имело в одну или в две смены работает школа, от учебного плана, то есть какая нагрузка по каждому предмету.

Штатное расписание подписывалось главным бухгалтером, и утверждалось директором, ставилась печать учреждения. Тарификационный список подписывался главным бухгалтером и директором школы, и утверждался директором школы, на подписи руководителя также ставилась печать школы. Между департаментом образования и школой составлялось соглашение о выполнении муниципального задания, в котором указывалась сумма финансирования на год, оно подписывалось директором департамента образования и директором школы. Также было соглашение по выплатам целевых субсидий, например выделенных на оплату проезда к месту отдыха туда и обратно, которое также подписывалось директором департамента образования и директором школы. В течение года составлялись дополнения к соглашению по выполнению муниципального задания.

На лицевой счет школы денежные средства поступали в начале года в соответствии с поданной кассовой заявкой, в данной кассовой заявке было распределение денежных средств по месяцам на весь год. Менять суммы подлежащие выплате можно в пределах квартала, но, не выходя за суммы указанных денежных средств. Кассовая заявка подписывалась двумя подписями директора школы и главным бухгалтером. В январе – феврале текущего года финансирование поступало только на выплату заработной платы. В декабре они должны были выплачивать аванс работникам школы, так как были такие указания из департамента образования, но иногда они это не выполняли, и тогда был перенос по выплате заработной платы на следующий год. Она неоднократно совместно с директором школы пыталась решить вопрос нехватки финансирования, они раз она обращалась в департамент образования с письмом о попытке перенести денежные средства с одного квартала на другой, однако получила письменный отказ. Для увеличения денежных средств за пределами выделенного финансирования, например, когда у них увеличивалась численность учеников и необходимо было увеличивать фонд выплаты заработной платы, она также один раз писала письмо по данному поводу в департамент образования, но получила отказ. Свои отказы департамент мотивировал тем, что увеличение количества учеников будет учтено при финансировании на следующий год. На следующий год, данный фактор учитывался, но финансирование увеличивалось не всегда. Вопрос с нехваткой денежных средств в текущем году департаментом образования никак не решался. Весь педагогический процесс обеспечивался за счет субвенций, выделенных на выполнение муниципального задания из областного бюджета. В случае нехватки денежных средств на хозяйственные нужды дополнительные денежные средства никогда не выделялись, устно на совещании в департаменте образования, им сказали не запрашивать на данные цели денежные средства.

Так как финансирование на нужды школы департаментом образования шло по остаточному принципу, городской бюджет на это денег практически не выделял, школе приходилось самостоятельно решать все возникающие в данном направлении трудности. Денежные средства на нужды школы они брали из средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Но и этих денежных средств было не достаточно. То есть позиция департамента образования сводилась к тому, что школа должна сама себя обеспечивать. Поэтому школа вынуждена была искать дополнительные источники финансирования на нужды школы.

Начисление заработной платы производилось на основании предоставленных приказов директора и табелей учета рабочего времени, а также предоставленных листов нетрудоспособности, бухгалтером по заработной плате с использованием рабочего компьютера и установленной на нем программы «1С-Предприятие». Рабочее место бухгалтера по заработной плате было в кабинете № школы. В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год она в некоторые периоды самостоятельно осуществляла эти обязанности, например, когда данная должность была вакантна либо по иной причине бухгалтер не мог выполнить начисление заработной платы. Расчетного счета школа не имела, есть лицевые счета (бюджетный и по целевым субсидиям), открытые в департаменте финансов мэрии города Архангельска в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области в г. Архангельске. В связи с этим заявки на кассовый расход и платежные поручения на перечисление денежных средств формировались бухгалтером с использованием программы «Смарт-Бюджет», установленной на рабочем месте в компьютере бухгалтера и на её компьютере тоже. Данная программа установлена в департаменте образования. Сформированные документы подписывались электронной цифровой подписью директора, флеш-накопитель с которой находился у нее с ведома ФИО1 После это документы отправлялись в департамент финансов. Затем в программе был виден статус «отправлено», что означает, что денежные средства в заявленной сумме поступили в банк. Согласно зарплатным проектам денежные средства поступали в банк и в ПАО «Сбербанк». На рабочем месте кассира были установлены программы для работы с банками удаленно, для входа необходимо было ввести логин и пароль, которым владели бухгалтер по заработной плате и она. В программе «1С-Предприятие» формировались реестры для зачисления заработной платы, которые выгружались в программы для работы с банками и отправлялись в банк для зачисления денежных средств на лицевые счета работников. Реестры, направляемые в ПАО «Сбербанк», подписывались электронными цифровыми подписями директора и главного бухгалтера школы, которые находились на одном флэш-накопителе и пользовался этим накопителем бухгалтер по заработной плате и она, как главный бухгалтер. Подписи в реестрах на отправку в ОАО «Балтийский Банк» не требовались. Что касается реестров, направляемых в ОАО «Уралсиб», то они формировались в программе «1С-Предприятие» и распечатывались бухгалтером по заработной плате, а затем относились им же либо ею в офис банка. Денежные средства всегда зачисляются общей суммой на один общий счет в конкретном банке, откуда уже перераспределялись на счета работников. Выплата заработной платы техническому персоналу производится из средств городского бюджета. Выплата заработной платы администрации школы и педагогическому персоналу финансируется из областного бюджета в качестве субвенции, но с того же лицевого счета. Компенсация оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно финансировалась согласно заключенному отдельно соглашению между директором школы и департаментом образования из городского бюджета, но уже с другого лицевого счета, предназначенного для работы с целевыми субсидиями. Это касалось и целевых программ. Компенсация стоимости медицинского осмотра производилась за счет средств городского бюджета всем работникам школы и перечислялась с того же счета, что и заработная плата.

Она и ФИО1 являлись владельцами электронно-цифровых подписей. При направлении платежных документов в департамент финансов они формировались в программе «Смарт – бюджет» и подписывались ЭЦП, выданной на имя ФИО1, так как на тот момент требовалась только одна подпись. Однако так как у них были доверительные отношения, то ФИО1 отдала ей свою ЭЦП, выданную УФК по Архангельской области и НАО для того, чтобы она могла подписывать от ее имени платежные документы, направляемые в УФК. Она хранила ЭЦП, выданную на имя ФИО1 у себя в сейфе. Каждый раз, после того как ЭЦП, оформленная на имя ФИО1 была перевыпущена, в связи с истечением срока ее использования, ФИО1 передавала ей новую ЭЦП, которую в дальнейшем она использовала для подписания соответствующих документов от имени ФИО1 и хранила у себя в сейфе. С <данные изъяты> года лицевой счет школы был открыт в УФК по Архангельской области и НАО, с этого времени при формировании платежных поручений требовалось две ЭЦП на её имя, как главного бухгалтера и на имя директора школы ФИО1, передача документов в казначейство производилась через программу «СУФД», установленную на компьютере главного бухгалтера. Данные ЭЦП были на разных флеш-носителях, но ЭЦП, выданная на имя ФИО1 с логином и паролем находились у неё, так как ФИО1 ее сама передала, для того, чтобы она подписывала от ее имени платежные документы, направляемые в казначейство. Также существовала вторая ЭЦП, выданная ООО «Эксперт центр», предназначенная для подписания отчетности в ПФ РФ, в Фонд социального страхования и в Архангельский областной отдел статистики.

Примерно в <данные изъяты> года был заключен договор с ПАО «Сбербанк» на выдачу и обслуживание ЭЦП. В <данные изъяты> году на компьютере бухгалтера по заработной плате была установлена программа электронного документооборота «СНОБЛ» и были выданы ЭЦП на имя директора школы ФИО1 и главного бухгалтера, то есть на нее. Особенность данных ЭЦП заключалась в том, что на одном флеш накопителе находились сразу две ЭЦП: её и ФИО1 Данный флеш-накопитель хранился у неё в сейфе, при его помощи она подписывала реестры на перечисление денежных средств работникам школы (заработная плата и иные выплаты). Формирование данных реестров происходило в программе «1 С: зарплата и кадры», установленной на компьютере бухгалтера по заработной плате, а затем они выгружались в программу банка «СНОБЛ», также установленной на компьютере бухгалтера по заработной плате, и уже в ней подписывались ЭЦП, от её имени и от имени директора. От каждой ЭЦП, имеющейся на флеш носителе были свои логин и пароль, которые были сформированы Сбербанком. ФИО1 сказала ей свой логин и пароль от ЭЦП, чтобы она могла от ее имени подписывать документы, направляемые в ПАО «Сбербанк». Доступ в ее кабинет был ограничен, ключи от двери в ее кабинет были у нее и у бухгалтера по заработной плате. Также УФК по Архангельской области и НАО в разные периоды времени были выданы ЭЦП на имена ФИО12 №32, ФИО12 №18, ФИО12 №30 В период исполнения обязанностей за директора школы они подписывали своими ЭЦП платежные документы и бухгалтерскую отчетность.

ПАО «Сбербанк» была установлена специальная программа, в которую необходимо было выгружать реестры о перечислении заработной платы и иных выплат работникам, после чего направлять их по электронным каналам связи в банк, ЭЦП ФИО1 была необходима, так как программа требовала две подписи: главного бухгалтера и директора школы.

При работе с банком «Уралсиб» сформированные реестры предоставлялись в банк на бумажном носителе с живыми подписями главного бухгалтера и директора школы, а также с проставленной гербовой печатью школы. При работе с банком «Балтийский Банк» реестры направлялись по электронной почте по защищенному каналу, то есть доступ был ограничен, не подписанные. Все реестры распечатывались и прикреплялись к платежным поручениям. Все распечатанные реестры, в том числе и реестры, направленные в банк подписывались главным бухгалтером и директором школы, а также на них проставлялась гербовая печать учреждения. Реестр по электронной почте направлялся по электронным каналам связи накануне дня выплаты заработной платы. В бумажном виде реестр подписывался директором либо лицом его заменяющим накануне выплаты заработной платы либо в день выплаты заработной платы.

ФИО1 обсуждала с ней не все финансовые вопросы, она не ознакамливалась с результатами проведенных проверок, поэтому не знала, что необходимо устранить и не владела информацией относительно потребностей школы. Предписания она могла увидеть только спустя какое-то время, так как департамент образования мог запрашивать сведения об их устранении, поскольку для устранения некоторых нарушений необходимы были финансовые вложения. Она была в курсе предписаний Роспотребнадзора по ремонту туалета для девочек и мальчиков, так как для этого были выделены целевые денежные средства из департамента образования, за которые школа должна была отчитываться. Но в каком году это было не помнит, скорее всего проверка была в <данные изъяты> году. Денежные средства на ремонт туалетов были выделены в <данные изъяты> году.

Ежегодно в конце лета она передавала ФИО1 информацию о том, что сделано перед началом учебного года, на что потрачены бюджетные денежные средства и денежные средства, полученные от деятельности приносящей доход за период с января по август, например какое оборудование закуплено, на ремонт, на учебники.

Вопросы по трудоустройству работников в школу решались непосредственно с директором школы ФИО1, которая подписывала приказы о приеме на работу и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников. Данные документы в основном подготавливала ФИО12 №34 Когда ФИО1 находилась в отпуске, то данные функции выполняло лицо временно исполняющие ее обязанности. Все бухгалтерские документы складывались в одну папку, которая в дальнейшем передавалась директору школы ФИО1 на подписание.

Распределителем кредитов в школе была директор ФИО1 Банковские операции по расходованию бюджетных средств проводились только с разрешения директора школы ФИО1 Все банковские операции, в том числе связанные с перечислением заработной платы и иных выплат, контролировались ФИО1

П и ФИО12 №1 ей знакомы, так как ранее они обе работали в школе педагогами, однако после их увольнения в <данные изъяты> году она их за работой не видела. Обстоятельства их трудоустройства ей неизвестны, но они являются знакомыми ФИО1

Ей как главному бухгалетру было известно, что П и ФИО12 №1 начислялась заработная плата, поскольку они видела данные фамилии в реестре по заработной плате, при этом ей было известно, что указанные лица фактически трудовые обязанности не выполняли. Корыстных побуждений в трудоустройстве указанных лиц она не имела, банковские карты П и ФИО12 №1 в ее пользовании не находились. В сговор на хищение денежных средств с ФИО1 и ФИО3 она не вступала, роли между собой они не распределяли. Пресечь указанные действия по фиктивному трудоустройству лиц в школу, в том числе путем обращения с жалобой в департамент образования, она не пыталась.

В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год материально ответственным лицом являлась ФИО3 Насколько ей известно ФИО3 на денежные средства от фиктивно трудоустроенных лиц (каких конкретно ей неизвестно), приобретала необходимое школе имущество и оплачивала выполнение ремонтных работ.

ФИО3 приносила ей часть документов, подтверждающих расходование денежных средств, полученных от фиктивно трудоустроенных лиц, это были кассовые и товарные чеки на недорогостоящее имущество. Указанные документы она сначала хранила у себя, а затем выбросила, и более у ФИО3 таких документов не принимала, поскольку для бухгалтерской отчетности они были не нужны.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления не признала, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в школе она работала с ДД.ММ.ГГГГ, при этом директором школы она была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника в связи с выходом на пенсию.

О наличии вакансий ей либо ФИО12 №34 сообщали заместители директора по АХР (по техническому персоналу) и УВР (по педагогическому персоналу). Если кандидаты были на должности технического персонала, то её об этом ФИО12 №34, либо ФИО12 №24 даже не уведомляли, направляя людей сразу на собеседование к заместителю директора по АХР. Также бывало, что к ней лично обращались кандидаты на технические должности в школу, в том числе и из числа работников школы. Она в данном случае беседовала с ними, но в конечном итоге направляла их к заместителю директора по АХР. Затем заместитель директора по АХР приводил человека с документами к ФИО12 №34 и сообщал, что данное лицо нужно трудоустроить. При соответствии кандидата должности ФИО12 №34 самостоятельно без согласования с ней формировала приказ о приеме работника на работу и трудовой договор в двух экземплярах, принося в дальнейшем ей указанные документы на подпись. Трудовые договоры уже содержали подписи работников. После подписания она отдавала данные документы ФИО12 №34, а затем данные документы формировали личное дело и отдавались в бухгалтерию школы. Что касается приема кандидата на должность педагога, то собеседование, как правило, проводилось ею совместно с заместителем директора по УВР. То есть приглашался тот заместитель, в подчинение которому поступал кандидат. После чего они совместно принимали решение о приеме кандидата, о чем сообщали ФИО12 №34, а та уже по телефону приглашала кандидатов для оформления документов. Кроме того, провести собеседование с кандидатом на должности педагога могли и заместители по УВР и ВР в случае её отсутствия на работе ввиду решения рабочих вопросов, нахождения в отпуске или на больничном.

ФИО3 сначала была назначена на должность контрактного управляющего, а затем на должность заместителя директора по АХР. Отношения между ними были деловыми. Ее кабинет находился на 1 этаже школы. ФИО3 занималась подбором кадров (технического персонала и кадров для школьной столовой), осуществляла закупку материалов для ремонта школы, контролировала технический персонал, составляла табели учета рабочего времени технического персонала, взаимодействовала с контролирующими органами по своему направлению деятельности, входила в комиссию по осуществлению закупок. ФИО3 будучи заместителем директора по АХР, подчинялась ей, как директору. ФИО3 в деятельности подбора кадров была свободна. Контроль за техническим персоналом ФИО3 осуществляла самостоятельно, однако она практически ежедневно по утрам обходила школу и прилегающую к ней уличную территорию и проверяла наличие уборки помещений школы, ее территории. Пофамильно весь трудоустроенный технический персонал школы она не знала.

Табеля учета использования рабочего времени по техническому персоналу МБОУ СШ № за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, составлены ФИО3, поскольку содержат подписи от ее имени. Принадлежат ли подписи ей в графе «ответственный исполнитель» либо является её клише, сообщить не может, однако в суть документов она не вникала, так как доверяла в данном вопросе ФИО3 Документы за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, согласно отметке переданы бухгалтеру по заработной плате Ю.А.С. Документ за <данные изъяты> года, отметки бухгалтерии не содержит. С <данные изъяты> года табели не содержат отметок о передаче их сотруднику бухгалтерии школы, так как с того времени она была сокращена и табели отвозились в МКУ МО «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания». Печать школы была одна и находилась у неё в рабочем столе. Печатью пользовалась она, а при ее отсутствии кто-либо из сотрудников канцелярии или её заместители, а также ФИО2 Данная печать проставляется в табелях учета рабочего времени ею, либо ФИО2, так как табели подлежали сдаче в бухгалтерию, за ведение которой ФИО2 была ответственна. Клише хранилось у неё в столе. Оно было изготовлено для проставления её подписи в грамотах, сертификатах и в других случаях для обработки большого количества документов. Она разрешала пользоваться им ФИО2 Когда она долго отсутствовала на рабочем месте, то клише в это время находилась в бухгалтерии, полагает, что его для работы брала ФИО2

ФИО12 №29 ей знакома, она приятельница её сестры, также она работала социальным педагогом, устроившись в школу примерно в 1995 г. либо в 1996 г., а затем учителем начальных классов, уволилась до <данные изъяты> года. Характер взаимоотношений между ними был деловой. После <данные изъяты> года ФИО12 №29 работала в школе уборщиком служебных помещений, заместителем директора по АХР, заместителем директора по ВР. Она в указанный период времени была директором школы.

В <данные изъяты> года школе было присвоено имя <данные изъяты>, в связи с чем в школе был выполнен ряд ремонтных работ: ремонт вестибюля (покраска стен), ремонт кабинета ИЗО (покраска стен), где предполагалась встреча мэра с учениками школы и с ветеранами, закуплены 3 стенда в вестибюль и 1 в кабинет ИЗО, закуплены 2 микрофона. Все работы и закупки произведены до ДД.ММ.ГГГГ, так как мэр приезжал в школу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске и организация данных работ и закупка всего необходимого была возложена на ФИО3, как на заместителя директора школы по АХР. Обязанности директора в указанный период времени исполнял С.А.А. Выполнение работ организовывала ФИО3 М-ны и стенды, а также материалы закупались ею же. Все эти работы произведены по заключенным договорам. Как ей докладывали ФИО2 и ФИО3 работы и закупки произведены за счет бюджетных средств, которые были запланированы на <данные изъяты> год с целью устранения нарушений, выявленных в <данные изъяты> года в ходе проверок Пожнадзора и в <данные изъяты> года Роспотребнадзора. В <данные изъяты> года на совещании у неё в кабинете ФИО3 сообщила, что до сих пор не устранены нарушения, выявленные в ходе проверок Роспотребнадзора и Пожнадзора, о которых она говорила. Она сказала, что на тот момент денежных средств уже не было, так как от ФИО2 она знала, что все запланированные бюджетные средства на истекший период до конца года израсходованы, то есть их поступление более не предвидится.

Через некоторое время после этого, но в <данные изъяты> года к ней в кабинет пришла ФИО3, предложив ей кого-то трудоустроить на ее должность заместителя директора по АХР на период ее отсутствия в связи с нахождением в отпуске. После этого она проконсультировалась с ФИО2 на предмет того, что смогут ли они выполнить необходимые работы за счет внебюджетных денежных средств, на что та ответила, что их хватит только на часть работ. Подумав над предложением ФИО3, понимая, что денежные средства она нигде не найдет и тогда произойдёт срыв учебного процесса, она согласилась на предложение ФИО3 и в тот же период времени (в <данные изъяты> года), сказала ей об этом, находясь в школе.

Тогда ФИО3 предложила трудоустроить ФИО12 №29 При этом ФИО3 ничего не говорила о фиктивном трудоустройстве ФИО12 №29 в летнее время. Однако, когда они с ФИО3 обсуждали вопрос трудоустройства ФИО12 №29, на должность заместителя директора по АХР на период отпуска ФИО3, то уже изначально предполагалось, что работать по данной должности ФИО12 №29 не будет, а просто за счет выплаченных ФИО12 №29 в качестве заработной платы денежных средств будут выполнены работы по устранению выявленных Роспотребнадзором и Пожнадзором нарушений. В дальнейшем она с ФИО12 №29 на данную тему не говорила, полагает, что это делала ФИО3 Также она не связывалась с ФИО12 №29 и не давала такого указания ФИО12 №34, чтобы пригласить ФИО12 №29 для составления каких-либо документов. Она не знает, кто и каким образом получил денежные средства, начисленные в качестве заработной платы ФИО12 №29 за исполнение обязанностей по должности заместитель директора по АХР. Что касается работ, то они были выполнены в <данные изъяты> года в каникулярное время. Кто выполнял работы, она не знает, предполагает, что организацией их выполнения и расчетом за них занималась ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ею осуществлялся следующим образом. У неё перед глазами всегда был утвержденный план ФХД, в который она рукописно вносила пометки о произведенных расходах школы, чтобы понимать, сколько денежных средств осталось и на какие цели. О расходах она знала от ФИО2, которая практически ежедневно приходила к ней и приносила платежные поручения, подтверждающие проведение расходных операций. Она ставила на платежных поручениях свою подпись, подтверждая, что с ними ознакомлена. В части расходов из кассы поясняет, что это были в основном выдачи денежных средств под отчет. Но это незначительные траты. При наличии необходимости приобрести что-то для нужд школы за счет денежных средств, полученных под отчет, подотчетное лицо писало заявление на её имя, рассмотрев которое, она писала на нем «выдать». Далее подотчетное лицо самостоятельно отдавало заявление в бухгалтерию (ФИО2) либо она могла отдать его ФИО2 лично либо через секретарей. В трехдневный срок подотчетные лица предоставляли ФИО2 авансовый отчет, который ей приносила для подписания ФИО2 Таким образом, она была осведомлена о произведенных расходах в школе наличным и безналичным путем. ФИО3 могла самостоятельно принять решение о необходимости покупок для нужд школы и уже после приобретения необходимых товаров представить ФИО2 написанное от своего имени заявление, авансовый отчет и копии чеков. То есть уже после этого ей весь пакет документов приносила ФИО2 и она ставила на заявлении визу о выдаче денежных средств. Она делала ФИО3 замечания по данному поводу, однако в связи с тем, что траты были связаны с нуждами школы она заявления подписывала.

В части доходов школы, помимо поступающих бюджетных средств, школа получала доход от деятельности столовой, сдачи в аренду помещения в теплице и спортивных залов, а также от оказания дополнительных образовательных услуг по подготовке детей к школе. Денежные средства, поступавшие наличными, вносились ФИО2 и ФИО12 №36 на счет школы, о чем ФИО2 сразу же её информировала. Также по окончании каждого месяца либо раз в два месяца ФИО2 предоставляла ей выписку о движении денежных средств по счетам школы. Для этих целей велось два счета: для проведения операций с бюджетными денежными средствами и внебюджетными. В последующем данные счета были объединены.

Относительно оформления документов, связанных с трудоустройством ФИО12 №29, показала:

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №8 подписан ФИО3, которая исполняла обязанности директора школы. О трудоустройстве ФИО12 №29 ей ничего не сообщала, с ней не связывалась, как и ФИО3 Она никаких указаний ФИО3 по данному поводу не давала. ФИО12 №34 она лично либо по телефону какие-либо указания относительно трудоустройства ФИО12 №29 в школу не давала. На основании каких документов подготовлен приказ ей неизвестно. В <данные изъяты> году либо в <данные изъяты> году она два или три раза встречала ФИО12 №29 в разговоре последняя жаловалась на то, что у нее недостаточно денежных средств, тогда она предложила ФИО12 №29 подойти к заместителю директора по АХР ФИО3, чтобы устроиться на работу и подработать в школе в летнее время, выполняя ремонтные работы, так как уборщицы школы летом уходили в отпуска;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29 и дополнительные соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №22, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №29, приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №41, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника К.А.И., срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29 и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №41, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29, от лица работодателя подписаны исполняющей обязанности директора ФИО3 Исполняла ли обязанности ФИО12 №29 по должности уборщика служебных помещений ей не известно, так как сначала была в отпуске, а по выходу из него была загружена работой и не проверяла нахождение работников на рабочих местах, ФИО12 №29 не контролировала. Об обстоятельствах трудоустройства не осведомлена. На основании каких документов подготовлены приказы не знает, согласно записи в документах подготовлены ФИО12 №34, но ее подписей в них нет. Возможно, в тот период времени ФИО12 №34 находилась в отпуске. ФИО12 №29 непосредственно подчинялась ФИО3, а она находилась в отпуске и по выходу из него не владела информацией об исполнении трудовых обязанностей работником школы ФИО12 №29;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по АХР ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО3, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой и ФИО12 №29 и копия дополнительного соглашения к нему, подписаны ею. Кто готовил документы, не знает, но согласно приказам они подготовлены ФИО12 №34, но ее подписи в них нет. Кто именно принес ей документы на подпись, не помнит. Исходя из записи в приказах, они подготовлены на основании заявлений ФИО12 №29 Заявление требовалось от работника всегда. Оно либо приносилось ей отдельно от других документов для визирования, и она ставила свою визу для исполнения, либо заявление работника уже было прикреплено к приказу об увольнении, приеме, переводе работника и в данном случае она просто подписывала приказ и визу на заявлении не ставила (это касается технического персонала). Журнал учета заявлений работников о приеме на работу, переводе на другую должность, об увольнении, и заявления хранились у ФИО12 №34 Визы на заявлениях работников ставила она, документы ей приносила либо ФИО12 №34 либо секретари (ФИО12 №24, ФИО12 №2, В.О.);

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №29 подписан ФИО12 №32, на основании каких документов и кем подготовлен приказ она не знает, полагает, что ФИО12 №34 на основании заявления ФИО12 №29 Она в это время отсутствовала;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника К.И.С. подписан исполняющей обязанности директора школы ФИО12 №32 Данный приказ подготовлен ФИО12 №34, но ее подпись в документе отсутствует. Основанием для изготовления данного приказа являлось заявление ФИО12 №29 Поскольку, как видно из приказа принимала ФИО12 №29 на работу не она, то полагает, что находилась либо в отпуске либо на курсах. Никаких указаний о необходимости трудоустройства ФИО12 №29 на данную должность она никому не давала, в том числе ФИО12 №32 и ФИО12 №34 О трудоустройстве ФИО12 №29 её никто не информировал;

срочный трудовой договор (работа по внутреннему совместительству) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО12 №32 и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, подписаны и.о. директора школы ФИО12 №32 Исполняла ли ФИО12 №29 трудовые обязанности согласно условиям данного договора, она не знает, так как на рабочем месте в тот период отсутствовала. Данный трудовой договор она ранее не видела. Приказ составлен, как указано в данном документе, на основании листка нетрудоспособности К.И.С. и заявления ФИО12 №29 Однако она данного листка нетрудоспособности не видела, как и заявления. Указания об издании данного приказа она никому, в том числе ФИО12 №32 и ФИО12 №34, которая указана как исполнитель документа, не давала. Подпись ФИО12 №34 в документе отсутствует;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по АХР на период отсутствия основного работника ФИО3 пояснила, что в <данные изъяты> г., когда она находилась в отпуске, в школе проводилась проверка государственной инспекцией труда. По результатам проверки были вынесены предписания, в том числе одно из них с требованием пройти работникам школы углубленное исследование у врача-психиатра с использованием специального аппарата. Данное предписание было со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомилась с данным предписанием, однако денежных средств для его исполнения не было. Обследование у врача-нарколога и врача-психиатра проходили все работники школы в ходе ежегодного медицинского осмотра. Однако именно в <данные изъяты> году по результатам проведенной вышеуказанной проверки этого оказалось недостаточно. Медицинские осмотры работников школы производятся за счет бюджетных средств, которые запланированы на год и конкретизированы в плане финансово-хозяйственной деятельности. Денежные средства для исполнения предписания в части углубленного исследования у психиатра отсутствовали, так как в <данные изъяты> года работники школы проходили ежегодный медицинский осмотр и его стоимость была оплачена лишь частично, так как денежных средств на данные расходы не хватило. В связи с этим в <данные изъяты> года, школой была погашена задолженность за прохождение данных медицинских осмотров. Именно по этой причине денежных средств для углубленного исследования работников не осталось. Также данные траты не были изначально запланированы. Об этом она знала от главного бухгалтера ФИО2 Она, будучи информированной об отсутствии денежных средств для прохождения углубленного осмотра работников школы у психиатра с целью устранения нарушения в данной части, выявленного государственной инспекцией труда, разговаривала по данному поводу с ФИО3 у себя в рабочем кабинете школы в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и они совместно решили трудоустроить на период отпуска ФИО3 на ее должность ФИО12 №29, чтобы выплаченные той в качестве заработной платы денежные средства израсходовать на оплату медицинских осмотров по предписанию. Далее с ФИО12 №29 данный вопрос должна была решать ФИО3 Лично она с ФИО12 №29 при ее трудоустройстве при изложенных обстоятельствах не встречалась, полагает, что ФИО12 №29 оставила заявление и иные необходимые документы у секретаря школы. Государственной инспекцией охраны труда в ходе проверки, проверка лиц на предмет прохождения медицинского осмотра производилась выборочно по нескольким работникам школы, для этого проверяющими были отобраны 10 человек (приблизительно). Именно этими людьми необходимое исследование было пройдено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за предоставленную медицинскую услугу была произведена наперед в пользу психоневрологического диспансера, который в тот период располагался на <адрес> в г. Архангельске. Поскольку расчеты между юридическими лицами возможны только безналичным путем со счета школы, то перечислить денежные средства напрямую со счета, открытого ФИО12 №29, куда той зачислялась заработная плата, было невозможно. В связи с этим они оговорили с ФИО3, что денежные средства медицинскому учреждению будут перечислены со счета школы из денежных средств, предназначенных для иных расходов, но не на прохождение медицинских осмотров. А чтобы компенсировать траты в данной части ФИО3 должна была потратить денежные средства, полученные ФИО12 №29 на нужды школы, а именно на содержание и ремонт здания. Она не помнит, спрашивала ли у ФИО3, куда в конечном итоге та израсходовала денежные средства, но она доверяла ей в данной части и полагала, что денежные средства, выплаченные ФИО12 №29 в качестве заработной платы, ФИО3 израсходует именно на эти цели. Так как все работники школы, в тот период получали денежные средства на банковские карты, то денежные средства должны были поступить на банковскую карту ФИО12 №29 Банковскую карту ФИО12 №29 она не видела, и у неё она никогда не находилась. У ФИО3 она ее лично не видела. О договоренностях между ФИО3 и ФИО12 №29 в части, каким именно способом будут сниматься и расходоваться денежные средства, она не осведомлена. Также она не обсуждала с ФИО3, будет ли иметь с этого какую-либо выгоду ФИО12 №29 По поводу того, пользовалась ли ФИО12 №29 правом на компенсацию оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно за весь период трудоустройства, она сообщить не может. По данному вопросу именно по ФИО12 №29, к ней никто не обращался. Согласно договоренности между ней и ФИО3, на период, когда последняя находилась в отпуске, на ее место должна была трудоустроиться ФИО12 №29 (с ДД.ММ.ГГГГ и до ее увольнения с ДД.ММ.ГГГГ), при этом они с ФИО3 понимали, что ФИО12 №29 будет трудоустроена фиктивно, то есть обязанности заместителя директора по АХР она исполнять не будет. В данный период времени трудовые обязанности ФИО3 фактически никем не выполнялись. Она ставила свою визу на платёжных поручениях, принесенных ей ФИО2, данный порядок был до введения электронного документооборота, так как после этого ФИО2 информировала её о произведенных расходах своим докладом. В этих вопросах она ФИО2 доверяла.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, соглашение к нему об изменении должностного оклада от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО12 №29, подписаны ею. Основанием для его составления послужило заявление ФИО12 №29 Также в приказе указано, что подготовлен ФИО12 №34, но ее подписи в нем нет. Обстоятельств подписания данных документов ФИО12 №29 не знает. Она не помнит, чтобы она давала указание ФИО12 №34 на издание данных приказов и составление трудового договора. Кто принес документы ей на подпись, не помнит. Полагает, что по общему правилу все документы были сложены в папку для их подписания. В папку могли положить документы ФИО12 №34 и секретарь, но кто именно тогда работал, не помнит. ФИО12 №34 могла подготовить данные документы без её указаний, предполагая, что ФИО12 №29, принеся документы, с ней уже все согласовала. Также она могла подписать данные документы, не читая виду большого документооборота, а также доверяя ФИО12 №34, так как та готовила документы качественно;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по УВР на период отсутствия основного работника ФИО12 №30 ФИО12 №29, подготовлен от её имени на основании заявления ФИО12 №29 Документ, согласно записи в приказе, подготовлен ФИО12 №34 Полагает, что в приказе поставлено клише. Об обстоятельствах трудоустройства ФИО12 №29 на данную должность она осведомлена не была. С ней данный вопрос никто не согласовывал. Она соответствующих указаний никому не давала;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, соглашение к нему, подписаны ею. ФИО12 №29 обязанности по условиям данного договора не исполняла, потому что в школе она ее не видела;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею, подготовлен на основании заявления ФИО12 №29 и готовила его ФИО12 №34, в том числе без ее указаний. Также она могла подписать данные документы, не читая, виду большого документооборота, а также доверяя ФИО12 №34, так как та готовила документы качественно;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по ВР на период отсутствия основного работника ФИО12 №18 ФИО12 №29, подписан ею и подготовлен на основании заявления ФИО12 №29 работником ФИО12 №34 В <данные изъяты> года заместитель по ВР ФИО12 №18 написала ей ходатайство или служебную записку о том, что необходимо заменить стенды и сделать ремонт кабинета, где располагался музей школы, а также заменить в нем шторы на жалюзи. Это было необходимо, так как в <данные изъяты> года они отмечали 80-летие школы. Она ответила ей, что попросит ФИО3 составить смету, чтобы знать, во сколько это обойдется школе, а также уточнит у ФИО2, имеются ли для этого денежные средства. В <данные изъяты> года ФИО3 предоставила ей смету, но помимо уже указанных работ с целью проведения запланированного мероприятия было необходимо закупить ватман, краску для принтера, цветную бумагу, канцелярские принадлежности, приглашения для гостей, сувениры для награждений победителей конкурсов. ФИО3 посчитала, что для этого необходимо 65 000 – 70 000 рублей. Далее до проведения самого мероприятия данная смета постоянно дополнялась. ФИО2 сообщила, что внебюджетных денежных средств в такой сумме нет и необходимо сократить расходы. ФИО12 №18, которая занималась организацией всех конкурсов и мероприятий, с данным вопросом подходила не только к ней, а еще и к ФИО3 В связи с этим ФИО3 в конце <данные изъяты> года, пришла к ней в рабочий кабинет, сказав, что кабинет, где расположен музей, действительно не ремонтировался с момента открытия. Она предложила, что так как ФИО12 №18 уходит в отпуск, то на этот период можно устроить на должность заместителя директора по ВР ФИО12 №29 Они понимали, что все запланированные расходы это не покроет, но ФИО3 сказала, что она пока закажет стенды либо жалюзи. Она еще раз в конце апреля поговорила с ФИО2, от которой узнала, что даже имеющихся от приносящей доход деятельности денежных средств не хватит, после чего в тот же период (в конце <данные изъяты> года) сообщила ФИО3, что согласна с ее предложением. ФИО2 и ФИО12 №18 она не посвящала в их с ФИО3 планы по трудоустройству ФИО12 №29 С ФИО12 №29 по данному поводу она не разговаривала, так как ранее это решалось без неё. При данных обстоятельствах ФИО12 №29 была принята на работу с её согласия. ФИО3 впоследствии говорила ей, что именно она купила на деньги, выплаченные в качестве заработной платы ФИО12 №29 В данном вопросе она доверяла ФИО3 Трат с банковской карты ФИО12 №29 она не совершала, у кого находилась банковская карта ей неизвестно;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в ее лице и ФИО12 №29 подписан ею. ФИО12 №29 обязанности, предусмотренные договором, не исполняла. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею, составлен на основании заявления ФИО12 №29 Подпись ФИО12 №34 в приказе отсутствует. Лично ею указания о составлении приказов о трудоустройстве и об увольнении ФИО12 №29 ФИО12 №34 не давались. Полагает, что к ней по данному поводу подходила ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника на период отсутствия основного работника ФИО12 №7 ФИО12 №29 подписан ею, основанием для его составления, послужило заявление ФИО12 №29 и составила его ФИО12 №34 Подпись ФИО12 №34 в документе отсутствует. Об обстоятельствах трудоустройства ФИО12 №29 на данную должность она осведомлена не была. С нею данный вопрос никто не согласовывал. Она соответствующих указаний никому не давала. Данный приказ ею подписан, так как она его не читала, полагает, что подписала в совокупности с остальными документами.

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в ее лице и ФИО12 №29 подписан ею. По поводу того, исполнялись ли ФИО12 №29 трудовые обязанности по его условиям, не осведомлена. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею, как и в остальных случаях, основанием является заявление ФИО12 №29 Документ, согласно записи в приказе, подготовлен ФИО12 №34 Об обстоятельствах увольнения ФИО12 №29 с данной должности пояснить не может, так как о факте ее трудоустройства не знала, а приказ подписала среди других документов4

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника на период отсутствия основного работника ФИО12 №7 ФИО12 №29 подписан ею, как указано в приказе на основании заявления ФИО12 №29 Документ, как следует из записи в приказе, подготовлен ФИО12 №34 Об обстоятельствах трудоустройства ФИО12 №29 на данную должность она осведомлена не была. С ней данный вопрос никто не согласовывал. Она соответствующих указаний никому не давала. Данный приказ ею подписан, так как она его не читала, полагает, что подписала в совокупности с остальными документами;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО12 №29 на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника на должность заместителя директора по АХР на период отпуска основного работника ФИО3, подписан ею, подготовлен ФИО12 №34 на основании заявления ФИО12 №29 Данный документ был на подписании в папке для неё, его туда вложили ФИО12 №34 либо секретарь. По обстоятельствам трудоустройства ФИО12 №29 на должность заместителя директора по АХР поясняет, что ФИО3 перед своим уходом в отпуск в конце <данные изъяты> года, находясь у неё в рабочем кабинете, предложила устроить на ее должность на период отпуска ФИО12 №29, чтобы продолжить ремонт и обновление музея школы за счет денежных средств, которые выплачивались бы ФИО12 №29 в качестве заработной платы. Она на это дала свое согласие, потому что понимала, что необходимо к юбилею школы запланированные работы доделать. Этот вопрос с ФИО12 №29 она не обсуждала. Что именно было закуплено и каким способом, не знает, так как в этом вопросе полностью положилась на ФИО3 Банковской карты ФИО12 №29 у неё в пользовании не находилось;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в ее лице и ФИО12 №29 и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном переводе на другую должность, срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, подписаны ею. Обязанности заместителя директора по АХР ФИО12 №29 не исполняла. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею, готовила его ФИО12 №34 на основании заявления ФИО12 №29 ФИО3 выходила из отпуска, в связи с чем П.Ю.Л. и была уволена. О подготовке данных документов она ФИО12 №34 указаний не давала, полагает, что это сделала ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника на период отсутствия основного работника ФИО12 №7 ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, подписаны ею. Документы, как следует из записи в приказах, подготовлены ФИО12 №34, документ могла не читать. Об обстоятельствах трудоустройства ФИО12 №29 на данные должности она осведомлена не была. С ней данный вопрос никто не согласовывал. Она соответствующих указаний никому не давала. Полагает, что подписала в совокупности с остальными документами;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 ФИО12 №29, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29, дополнительное соглашение № к нему от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений на период отсутствия основного работника Д.А.Ю. ФИО12 №29, срочный трудовой договора № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО3 и ФИО12 №29, подписаны ФИО3 на основании заявления ФИО12 №29 Из документов следует, что их готовила ФИО12 №34, однако ее подписи в документах нет. Об обстоятельствах трудоустройства ФИО12 №29 на данные должности она осведомлена не была. С ней данный вопрос никто не согласовывал. Она соответствующих указаний никому не давала;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, подписаны ею, документы готовила ФИО12 №34 Полагает, данные приказы подписала среди документов по выходу из отпуска, не вникая в их суть. ФИО12 №29 обязанности по условиям трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по УВР на период отсутствия основного работника ФИО12 №30 ФИО12 №29 подписан ею, составлен ФИО12 №34 ФИО12 №30 в один из дней <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ зашла к ней в рабочий кабинет, когда там находилась ФИО3, и попросила дать ей неделю отпуска. ФИО3 предложила устроить на период отпуска ФИО12 №30 ФИО12 №29, чтобы доделать все мероприятия, связанные с музеем, на что она согласилась. Как и ранее с ФИО12 №29 она не связывалась, банковскую карту ФИО12 №29 не видела и сама ее не использовала. В этом вопросе полностью доверяла ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по АХР на период отсутствия основного работника ФИО3 ФИО12 №29, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, подписаны ею, документы готовила ФИО12 №34, но ее подписи в них нет. Также отсутствуют отметки об ознакомлении с приказами ФИО12 №29 Были необходимы денежные средства для подготовки празднования юбилея школы. ФИО3 готовилась смета с указанием затрат, которые будут в связи с этим мероприятием. В этот раз инициатива о трудоустройстве ФИО12 №29 на должность ФИО3 на период отпуска последней исходила именно от ФИО3, которая пришла к ней в рабочий кабинет в один из дней <данные изъяты>, но не позднее 20 числа, сообщив, что заканчивается 1 четверть и ФИО12 №18 подводятся итоги конкурсов для учащихся и родителей, проводимые к юбилею школы (проводились конкурсы сочинений, стихов, рисунков, а также викторины и прочие), в связи с чем необходимо приобрести призы и грамоты для победителей и призеров. Так как ФИО3 уходила в отпуск, то она опять предложила оформить на период ее отпуска ФИО12 №29, на что она согласилась, так как для закупки призов и грамот действительно были необходимы денежные средства. Бюджетные денежные средства на данные цели никогда не выделялись. Выделение денежных средств происходило на канцелярские товары, но выделенных сумм на данные нужды не хватило бы. Готовясь к олимпиадам и семинару, она разговаривала с ФИО2, которая сказала, что денежных средств у школы нет. Она ФИО2 в данном вопросе доверяла и сказанное ей сама не перепроверяла. Располагая данной информацией, она согласилась на предложение ФИО3, при этом они обе понимали, что фактически ФИО12 №29 работать в должности заместителя директора по АХР не будет. За закупку товаров отвечала ФИО3, но лично ли она их приобрела, она не знает, так как более ее об этом не спрашивала. Для неё было достаточно того, что она, производя награждения конкурсантов, видела, что призы и грамоты были закуплены. С ФИО12 №29 она при ее трудоустройстве не встречалась, полагает, что вопросы ее трудоустройства решала ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность педагога-психолога ФИО12 №29 подписан и.о. директора школы ФИО12 №32, подготовлен ФИО12 №34, подписи которой отсутствуют. Она ФИО12 №32 и ФИО12 №34 указания принять ФИО12 №29 на данную должность не давала. Все обстоятельства трудоустройства ФИО12 №29 она обсуждала только с ФИО3 В конце <данные изъяты> либо в первых числах <данные изъяты> на базе их школы должен был быть проведен областной семинар по охране труда, в ходе которого должны были затрагиваться вопросы охраны труда в кабинетах повышенной опасности. Место проведения семинара было определено министерством образования Архангельской области. После проверки готовности к семинару, которую проводил специалист института переподготовки кадров в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были предъявлены требования к кабинетам повышенной опасности. Она в этот период на рабочем месте отсутствовала, однако проверка проходила в присутствии и.о. директора ФИО12 №32 и заместителя директора по УВР П.Н.В., которая отвечала в школе за охрану труда. В этот же период времени она разговаривала с ФИО12 №32 по телефону либо лично, для чего приходила в школу, и в ходе разговора ФИО12 №32 сообщила ей, что оставляет лист с требованиями к кабинетам повышенной опасности, чтобы она разрешила данную ситуацию. В дальнейшем она ознакомилась с данным документом, согласно которому было необходимо заменить диэлектрические коврики в кабинетах технологии мальчиков и девочек. Для мальчиков было необходимо купить в пределах 10 ковриков для работы за станками, а в кабинет девочек было необходимо приобрести 1 коврик для оборудования места для глажки. Необходимо было заменить очки для работы на станках в кабинете технологии мальчиков. Те экраны, которые имелись в школе, не соответствовали установленным требованиям, в связи с чем были необходимы индивидуальные очки. Было необходимо произвести замену средств первой необходимости в медицинских аптечках, которые располагались в кабинетах биологии, химии, физики, информатики, технологии, то есть в кабинетах повышенной опасности, для чего закупить в каждый кабинет зеленку, марганцовку, бинты, вату. ФИО2 пояснила, что денежные средства есть только на заработную плату. После этого, она пригласила к себе в рабочий кабинет ФИО3 и они с ней разговаривали наедине. Она сказала, что имеются замечания по результатам проведенной проверки их надо устранить, что нужно закупить все необходимое для оборудования кабинетов повышенной опасности, при этом денежных средств у школы для данных закупок нет. Как сказала ФИО2, возможно подойдут денежные средства от арендаторов спортивных залов и теплицы, но не знает, будет ли их достаточно. Они вместе решили устроить на должность педагога-психолога школы ФИО12 №29, чтобы выплаченные ей в качестве заработной платы денежные средства потратить на вышеуказанные нужды кабинетов повышенной опасности. Данная должность была в тот период вакантна. По поводу того, кто из них именно предложил устроить ФИО12 №29 непосредственно на должность педагога-психолога, она не помнит. С ФИО12 №29 она данный вопрос также не решала. До начала семинара все необходимое было закуплено, так как она видела коврики, укомплектованные аптечки, очки. Лично она закупки не производила, полагает, что это сделала ФИО3 Чеки от ФИО3 она не требовала, так как однажды она сказала, что отчитывается перед ФИО2;

эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице ФИО12 №32 и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, которые подписаны и.о. директора ФИО12 №32 ФИО12 №29 трудовые обязанности по данной должности не исполняла. Лично указаний ФИО12 №34 и ФИО12 №32 уволить ФИО12 №29 она не давала;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность социального педагога ФИО12 №29 на период отпуска основного работника ФИО12 №27, подписан и.о. директора ФИО12 №32, подготовлен ФИО12 №34, но ее подписи в нем нет. Поскольку приказ издан также от ДД.ММ.ГГГГ, то полагает, что вопрос с трудоустройством на данную должность решался одновременно с устройством ФИО12 №29 на должность педагога-психолога и при тех же обстоятельствах и расходование денежных средств предполагалось на те же нужды. Указания ФИО12 №34 и ФИО12 №32 о подготовке и подписании данного приказа она не давала. Обстоятельства этого ей не известны, предполагает, что соответствующее указание дала ФИО3;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице П.Н.В. и ФИО12 №29, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписаны ФИО12 №32, документы готовила ФИО12 №34, но ее подписи в документе нет. Обязанности по данной должности ФИО12 №29 не исполняла;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность педагога-психолога ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника Ш.С.Н. подписан ею, приказ готовила ФИО12 №34 Эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29 подписан ею. Она предполагает, что ФИО12 №29 обязанности, предусмотренные контрактом, не исполняла, так как не помнит, чтобы видела ее в школе, а также она была устроена на короткий срок. Куда были израсходованы денежные средства за исполнение трудовых обязанностей ФИО12 №29 за Ш.С.Н., она не знает;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею, как в нем указано на основании заявления ФИО12 №29 и листка временной нетрудоспособности Ш.С.Н. Приказ готовила ФИО12 №34, но ее подписи в нем нет. Она не помнит того, чтобы с нею кто-либо согласовывал вопрос трудоустройства и увольнения ФИО12 №29 при данных обстоятельствах. Документы она могла подписать среди прочих, не вчитываясь;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по ВР ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №18 подписан, однако пояснить по обстоятельствам его подписания ничего не может. Как следует из приказа, он подготовлен ФИО12 №34 на основании заявления ФИО12 №29 Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29 подписан ею. Может предположить, что ФИО12 №29 трудовые обязанности не исполняла, так как она ее на работе не видела, перед ней за работу она не отчитывалась. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29, предположительно подписан ею. Он подготовлен, как в нем указано, на основании заявления ФИО12 №29 и в связи с выходом ФИО12 №18 на работу. Как следует из приказа, его составила ФИО12 №34 Вопрос увольнения ФИО12 №29 с данной должности, как и ее трудоустройства, с ней не согласовывался, она таких указаний никому не давала. Подписание документов может объяснить тем, что они находились среди других документов, предоставленных ей на подпись, и она их не читала. ФИО12 №34 составляла документы грамотно, и она ей доверяла. Она не знает, кем и на какие нужды были израсходованы денежные средства, выплаченные ФИО12 №29 за исполнение трудовых обязанностей по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по УВР ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №32 подписан ею. Документ подготовлен ФИО12 №34 В конце <данные изъяты> - начале <данные изъяты> года департаментом образования администрации г. Архангельска в школе должна была проводиться комплексная проверка перед получением школой аккредитации. До указанного времени было необходимо устранить все замечания, которые были выявлены проверяющими органами, а также требовалось большое количество канцелярских товаров для подготовки необходимой документации к проверке. Поскольку в <данные изъяты> года она знала, что денежных средств для покрытия данных расходов в требуемой сумме не будет, то с ФИО3 они составляли для себя план устранения выявленных замечаний и производства ремонтных работ, которые требовалось провести на основании заявок преподавателей и заместителей директора школы. Это было в <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предложила устроить кого-нибудь на должность ФИО12 №32, пока та будет находиться в отпуске. Также она сказала, что выплаченные таким образом денежные средства можно будет израсходовать на устранение нарушений, выявленных контролирующими органами, но на что именно она не помнит, возможно на работы, связанные с пожарной безопасностью. Она на это согласилась, доверяя ФИО3, полагая, что денежные средства она израсходует на устранение замечаний и подготовку к проверке. Комплексная проверка школы прошла без замечаний. Она с ФИО12 №29 по данному поводу не общалась. О том, что все-таки на данную должность была трудоустроена ФИО12 №29, она увидела при подписании приказа о приеме работника на работу, подумав, что ФИО3 договорилась с ФИО12 №29;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, и копия дополнительного соглашения к нему, подписаны ею. ФИО12 №29 трудовые обязанности, предусмотренные данным трудовым договором, не исполняла. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан и.о. директора школы ФИО12 №30 Он подготовлен ФИО12 №34 на основании заявления ФИО12 №29 и в связи с выходом на работу основного работника. Указаний об увольнении ФИО12 №29 она ни ФИО12 №30, ни ФИО12 №34 не давала;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по УВР ФИО12 №29 на период отсутствия основного работника ФИО12 №32 подписан ею, подготовлен ФИО12 №34 В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришла к ней в рабочий кабинет, сказав, что есть возможность устроить на должность П.Н.В., пока та находится в отпуске, ФИО12 №29, а выплаченные денежные средства потратить на устранение замечаний контролирующих органов. План ФХД был к тому времени составлен, однако выделенных денежных средств не было достаточно, несмотря на то, что осенью 2016 года в департамент образования администрации г. Архангельска ею были предоставлены копии всех предписаний контролирующих органов. Но так как выделенных денежных средств на иные нужды за вычетом расходов на выплату заработной платы и на оплату коммунальных услуг оставалась немного и не хватило бы для покрытия всех расходов, то она согласилась на предложение ФИО3 Как именно ФИО3 распорядилась денежными средствами, выплаченными ФИО12 №29 в качестве заработной платы, она не отслеживала. С ФИО12 №29 лично она не общалась и ни о чем с той не договаривалась;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, дополнительные соглашения к нему, подписаны скорее всего ею. ФИО12 №29 трудовые обязанности не исполняла. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею. Основанием его составления послужило заявление ФИО12 №29 и срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ подготовлен ФИО12 №34 Так как между ею и ФИО3. изначально была договоренность о трудоустройстве ФИО12 №29 на определенный срок, то, как она полагает, по его истечении ФИО12 №29 принесла заявление ФИО3, а та передала их ФИО12 №34 для формирования приказа. Лично она таких указаний ФИО12 №34 не давала;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по УВР ФИО12 №29 подписан ею, подготовлен на основании заявления ФИО12 №29 ФИО12 №34 В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3, находясь у неё в рабочем кабинете совместно решили устроить на вакантную должность заместителя директора по УВР ФИО12 №29, так как постоянный работник ФИО12 №30 уволилась. Необходимо было продолжить устранение замечаний контролирующих органов, а также приобрести бумагу для подготовки к единому государственному экзамену, ножницы, гелевые ручки, скотч и клей. Производство всех закупок возлагалось на ФИО3 Сумма выделенных на канцелярию денежных средств была незначительной и этого бы не хватило. О том, как именно ФИО3 получала денежные средства, поступившие в качестве заработной платы ФИО12 №29 на банковскую карту, она не осведомлена и об этом у ФИО3 не спрашивала. Так как был конец учебного года, то смысла принимать на это место нового работника в конце года не было, однако к ДД.ММ.ГГГГ она планировала трудоустроить на это место реального работника. По прошествии экзаменов в <данные изъяты> она ушла в отпуск, где находилась примерно до середины <данные изъяты> года. Комплексная проверка прошла успешно, все недостатки были устранены, необходимые предметы закуплены, в связи с чем у неё к ФИО3 претензий не было. В <данные изъяты> в службу занятости была подана заявка о том, что в школе имеется вакансия - заместитель директора по УВР (охрана труда);

эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №29, и дополнительное соглашение к нему, подписаны ею. Трудовые обязанности ФИО12 №29 не исполняла. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №29 подписан ею, подготовлен на основании заявления ФИО12 №29 Готовила документ ФИО12 №34 В начале сентября <данные изъяты> уже было понимание, что заместителем директора по УВР (по охране труда) будет ФИО12 №24, однако она не хотела назначаться на должность до завершения проверки. Необходимости более в трудоустройстве П не было, так как все запланированные мероприятия, требующие материальных затрат, были выполнены. Трудоустройство ФИО12 №29 на должности никто заблаговременно не планировал, решения в известных ей случаях принимались при возникновении необходимости денежных трат на нужды школы. Информация об отпусках содержалась в графиках, которые являлись общедоступными и любой сотрудник при желании мог с ними ознакомиться. График был у неё, ФИО12 №34 и в бухгалтерии. В копиях график имелся и у её заместителей. Начисление заработной платы производилось бухгалтерией школы на основании приказов о приеме работника на работу и табелей учета рабочего времени. Табели в бухгалтерию передавали заместители (каждый по своему направлению). Как предоставлялись в бухгалтерию приказы, не знает. Выплата заработной платы производилась на банковскую карту ФИО12 №29 В период устройства в школе ФИО12 №29 выплата заработной платы производилась безналичным путем из бюджетных денежных средств, которые были выделены школе. Цель данной статьи – оплата труда работников. В случае, когда ФИО12 №29 числилась заместителем директора по АХР, УВР, ВР, педагогом-психологом, социальным педагогом, табели формировала ФИО12 №32 В случае нахождения ФИО12 №29 на должностях технического персонала, их формировала ФИО3 Доступ к папке, в которой аккумулировались документы ей на подпись, имел любой работник школы, так как она находилась в канцелярии.

В <данные изъяты> году изначально было вынесено предписание, содержащее больший объем выявленных нарушений. Так как некоторые замечания ими устранялись, то полагает, что возможно в представленное на обозрение предписание № от <данные изъяты> года некоторые замечания не вошли. Она считала, что в <данные изъяты> г.г. были устранены следующие нарушения за счет денежных средств ФИО12 №29: в целях исполнения п. 4 предписания № в <данные изъяты> года были установлены световые указатели над дверьми и эвакуационными путями в количестве около 6-7 шт., при этом данные указатели должна была закупить ФИО3, а их установку возможно за дополнительную плату, как она полагает, произвел электрик школы ФИО12 №19; в целях исполнения п. 14 предписания № и п. 15 в <данные изъяты> года были произведены работы по установке противопожарной двери в складском помещении школы, где хранилась краска; все было поручено ФИО3, результат выполненной работы она видела лично; в целях исполнения п. 17 предписания в <данные изъяты> года были произведены работы по установке двух пластиковых окон в подвальном помещении школы (одно в тренажерном зале и второе в теннисном), все было поручено ФИО3; в целях исполнения п. 18 предписания в <данные изъяты> года были произведены работы по демонтажу старых светильников в подвале и их замена на новые светильники уже с колпаками, всем занималась ФИО3 За счет денежных средств, которые должны были поступить на зарплатную банковскую карту ФИО12 №29, были закуплены светоотражающие знаки на путях эвакуации из школы, что должна была произвести ФИО3 Однако данное нарушение в предписание, предъявленное ей, не вошло, но затраты на его устранение были понесены.

Также были произведены работы по устранению п. 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют перила на внутренних лестницах из подвального этажа. Выполнение данного пункта предписания было опять же возложено на ФИО3 В <данные изъяты> при приемке школы перед началом учебного года, она видела, что на всех лестницах подвального этажа, где проводятся занятия кружков и секций, были установлены деревянные перила (за исключением лестницы возле лыжной базы). Этим занималась ФИО3

Также за счет денежных средств, которые должны были поступить на банковскую карту ФИО12 №29, взамен утраченных, в <данные изъяты> года было заказано 2 плана эвакуации. Заказ с последующей оплатой должна была осуществить ФИО3 Документально подтвердить указанные траты не может. Устранение нарушений, указанных в прочих, за счет денежных средств, выплаченных ФИО12 №29, не производилось. В части административных наказаний, все штрафы ею выплачены. Если наказание налагалось на неё как на физическое лицо, то она просила ФИО2, чтобы она вычла сумму штрафа из её заработной платы. В случае же, если штраф налагался на школу, то соответственно оплата штрафа производилась за счет бюджетных денежных средств.

За счет денежных средств, которые были выплачены ФИО12 №29 в качестве заработной платы, были устранены следующие нарушения, выявленные Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области в <данные изъяты> года: закуплено мыло в туалет мальчиков, это делала ФИО3; приобретен новый сливной бачок для унитаза в туалете девочек на 2 этаже, этим вопросом занималась ФИО3; устранено нарушение в части ремонта стен раздевалки мальчиков при двух спортивных залах – зеленом и розовом, работами руководила ФИО3; приобретены люминесцентные лампы, нарушение в данной части исполнено, исходя из акта проверки было закуплено 24 лампы; устранено нарушение в части отсутствия приборов для измерения относительной влажности воздуха в кладовой овощей и кладовой сухих продуктов, это было возложено на ФИО3; закуплена металлическая сетка для закрытия вентиляционных отверстий подвала по периметру здания, занималась решением данного вопроса ФИО3; приобретена табличка с названием школы и ее адресом, занималась решением данного вопроса опять же ФИО3

ФИО12 №1 ей знакома, работала в школе сначала учителем начальных классов, а затем учителем географии. Она уволилась из школы, когда она еще не была назначена директором, а занимала должность завуча. Отношения между ними были дружеские, однако в настоящее время они видятся с ней редко.

Относительно документов, связанных с трудоустройством ФИО12 №1, показала:

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника ФИО12 №1 на период отсутствия основного работника ФИО12 №7, подписан ею, готовила его ФИО12 №34, но ее подписи в нем нет. В конце <данные изъяты> г., ФИО12 №1 подошла к ней, когда находилась в школе, и попросила устроить на работу ее дочь, но она, ей в этом отказала, так как ее дочь была несовершеннолетней. Она сказала ей, что та может устроиться сама уборщиком служебных помещений школы либо дворником. Речи о том, что она будет трудоустроена формально, не было. Больше они с ней не встречались, но она видела, что согласно представленным ей документам о ее трудоустройстве, она согласилась на должность дворника. Пакет документов на ее трудоустройство лежал в папке в канцелярии вместе с другими документами ей на подпись. ФИО3 к ней насчет ФИО12 №1 не подходила;

Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №1 подписан ею. Она предполагала, что трудовые обязанности она исполняла, так как видела периодически ее в школе. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ею, составлен на основании заявления ФИО12 №1, готовила его ФИО12 №34 Указания на увольнение ФИО12 №1 не давала, но полагает, что это связано с выходом Г из отпуска. Полагает, что такое решение могла принять ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника ФИО12 №1 по внутреннему совместительству на период отсутствия основного работника ФИО12 №7 подписан ею, готовила его ФИО12 №34 на основании заявления ФИО12 №1, но подписи ФИО12 №34 в приказе нет. Обстоятельства трудоустройства те же. Срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между школой в её лице и ФИО12 №1 подписан ею. Она предполагала, что трудовые обязанности она исполняла, так как она ее периодически в школе видела. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ею, составлен на основании заявления ФИО12 №1, подготовлен ФИО12 №34 Указания на увольнение ФИО12 №1 она не давала, но полагает, что это связано с выходом Г из отпуска. Полагает, что такое решение могла принять ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №1 по внутреннему совместительству на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 подписан и.о. директора ФИО3, подготовлен ФИО12 №34 По обстоятельствам ее трудоустройства на данную должность пояснить ничего не может, с ней она на эту тему не говорила и не приходила. Также она данный вопрос не обсуждала ни с ФИО3, ни с другими работниками школы. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице и.о. директора ФИО3 и ФИО12 №1 подписан и.о. директора ФИО3 По поводу исполнения обязанностей ФИО12 №1 ничего пояснить не может, так как она была в отпуске. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ею. Он подготовлен ФИО12 №34 Документ был в папке на подпись среди других документов. Вопрос ее увольнения она ни с кем не обсуждала и такого указания лично не давала. ФИО12 №1 лично к ней не обращалась;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №1 на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 составлен на основании заявления ФИО12 №1, готовила его ФИО12 №34 По обстоятельствам ее трудоустройства на данную должность пояснить ничего не может, с ней она на эту тему не говорила. Также она данный вопрос не обсуждала ни с ФИО3, ни с другими работниками школы;

трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице и.о. директора ФИО3 и ФИО12 №1, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему подписаны и.о. директора ФИО3 По поводу исполнения обязанностей ФИО12 №1 ничего пояснить не может, была в отпуске. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ею. Он подготовлен на основании заявления ФИО12 №1, приказ готовила ФИО12 №34 Документ был в папке на подпись среди других документов. Вопрос ее увольнения она ни с кем не обсуждала и такого указания лично не давала. ФИО12 №1 лично к ней не обращалась;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора по АХР ФИО12 №1 на период отсутствия основного работника ФИО3 подписан ею, готовила его ФИО12 №34, но подпись ее в приказе отсутствует. Документ подготовлен на основании заявления ФИО12 №1 В <данные изъяты> она была назначена руководителем пункта приема экзамена. ФИО3 собиралась улетать в отпуск и в день ее отлета, в один из дней <данные изъяты> она вызвала ее на работу, сказав, что кабинеты не готовы к проведению экзамена. Спустя непродолжительное время, возможно в этот или на следующий день, ФИО3 перезвонила ей и сказала, что будет человек, который эти проблемы решит, и ей этого делать не придется. После этого она подписала приказ о приеме на работу на данную должность ФИО12 №1 Ее при трудоустройстве она не видела, документы были как обычно в папке. Она полагала, что обязанности ФИО12 №1 будет исполнять. Она видела ее в школе два раза в утреннее время в коридоре младшего блока школы, но с ней не общалась. Этот момент с ФИО3 она более не обсуждала;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №1 с копией дополнительного соглашения к нему без числа подписаны ею. Она полагает, что ФИО12 №1 возложенные на нее обязанности исполняла. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ею на основании заявления ФИО12 №1 Приказ подготовлен ФИО12 №34 О прекращении трудовых отношений она никому указания не давала. Как полагает, ФИО12 №34 по телефону могла дать такое указание ФИО3;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №1 на период отсутствия основного работника ФИО12 №26 подписан ею. Составлен на основании заявления ФИО12 №1 - ФИО12 №34 Обстоятельства трудоустройства ей не известны, она подписала данный приказ, так как полагала, что данного человека приняла ФИО3 в качестве уборщика служебных помещений. Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в её лице и ФИО12 №1 с копией дополнительного соглашения к нему без числа и копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. подписаны ею. Исполняла ли ФИО12 №1 возложенные на нее данными документами трудовые обязанности в школе, она не знает. Технический персонал она не отслеживала, она видела, что участки были убраны, кабинеты были чистыми. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ею. Как в нем указано, готовила его ФИО12 №34 В качестве основания указано заявление ФИО12 №1 и срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указания об увольнении она ФИО12 №34 не давала. Это отслеживала ФИО12 №34;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №1 по внутреннему совместительству на период отсутствия основного работника Ш.Г.Н. подписан ею, готовила его ФИО12 №34, но ее подписи в нем нет. Приказ подготовлен на основании заявления ФИО12 №1 Об обстоятельствах трудоустройства она пояснить ничего не может, так как считала, что ФИО3 данное решение приняла сама;

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в ее лице и ФИО12 №1, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между школой в лице и ФИО12 №1 с копией дополнительного соглашения к нему без числа, подписаны ею. Исполняла ли ФИО12 №1, обязанности пояснить не может, поскольку это работник подразделения ФИО3 Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан ФИО3 Она в это время находилась в отпуске. Как следует из приказа, он подготовлен ФИО12 №34, но ее подписи в нем нет. Основание изготовления приказа – заявление ФИО12 №1 и срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений ФИО12 №1 подписан ею. Как следует из приказа, он подготовлен ФИО12 №34, основание подготовки приказа – заявление ФИО12 №1 Решение о приеме на работу ФИО12 №1 принято не ею. Документы она подписала, так как считала, что подразделению ФИО3 нужен работник;

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО12 №1 с ДД.ММ.ГГГГ на другую работу на должность дворника подписан ФИО3 как и.о. директора, так как она тогда находилась на больничном. Документ подготовлен на основании заявления ФИО12 №1 ФИО12 №34, но подписи последней в нем нет. Данное решение с ней не согласовывалось;

соглашение об изменении должностного оклада от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписано ею. Соглашение готовила ФИО12 №34 Дополнительное соглашение № о переводе на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ) подписано ФИО3 Она была на больничном и данное решение не принимала, с ней его никто не согласовывал. Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 №1 подписан и.о. директора ФИО12 №35 Она находилась в больнице на излечении и указания об этом ни ФИО12 №35, ни ФИО12 №34, ни кому-либо другому не давала. Данное решение с ней никем не согласовывалось.

В тот период времени ей звонила ФИО3, которая кричала, что пришла полиция, которая хочет попасть в ее сейф. Она сказала ей, что если полиции надо, то это все равно нужно сделать. Трудовая книжка и личная карточка ФИО12 №1 у нее в кабинете никогда не хранились. Пока она лежала в больнице, ключ от её кабинета был у ФИО12 №34 и у ФИО3 Причина нахождения данных документов у неё в кабинете не известна. О нахождении у ФИО3 банковской карты ФИО12 №1 и сведений о пин-коде от ее банковской карты ей ничего известно не было.

ФИО12 №39 ей не знакома. В <данные изъяты> года она видела, что лестницу школы прибирала женщина с мальчиком подросткового возраста. Уборка была качественная. Она спросила у ФИО3 является ли она новой уборщицей, на что ФИО3 сказала, что эта женщина работает в госучреждении заместителем директора (в кадетском корпусе) и ей устроиться официально в школу было нельзя, в связи с чем вместо нее была оформлена ФИО12 №1 Заработная плата ФИО12 №1 начислялась бухгалтером по заработной плате Ю.А.С. до ее ухода на больничный по беременности и родам, а в дальнейшем, с <данные изъяты> года школа обслуживалась централизованной бухгалтерией. Начисление производилась на основании табелей учета рабочего времени. Все работники школы должны были получать заработную плату безналичным путем. О том, кто получал денежные средства ФИО12 №1 ей не известно. Она не знает, у кого находилась в пользовании банковская карта ФИО12 №1 На выплату заработной платы ФИО12 №1 шли бюджетные денежные средства.

В один из дней третьей декады <данные изъяты> в школу пришла ФИО12 №1, которая держала коробку с кулером, попросив передать его ФИО3 Она сказала, что последняя находится в отпуске. Тогда ФИО12 №1 попросила передать его по выходу ФИО3 из отпуска, на что она согласилась. Она шла в кабинет ФИО5 (кабинет завуча, расположенный рядом с учительской на 1 этаже школы), куда ей нужно было по работе, в связи с чем она открыла данный кабинет ключом, так как там никого не было, и сказала ФИО12 №1 оставить там же коробку с кулером. Она поставила ее в шкаф. Там же ФИО12 №1 передала ей документы на данный кулер. О кулере она не вспомнила и соответственно ФИО3 его не передала. Ни ФИО3, ни ФИО12 №1 у неё ничего о кулере не спрашивали. Где находится кулер в настоящее время, не знает. В <данные изъяты> она в кладовке на 1 этаже, расположенной рядом с библиотекой школы, видела коробку от кулера, похожую на ту, в которой ранее приносила кулер ФИО12 №1

Действий направленных на приискание фиктивно трудоустроенных сотрудников она не проводила. О трудоустройстве ФИО12 №29 и ФИО12 №1 ей было известно, но данные лица первоначально приходили к ней, так как им нужна была работа в связи с острой финансовой необходимостью. Предполагает, что в <данные изъяты> года ФИО12 №35, при составлении табеля учета использования рабочего времени, в том числе на ФИО12 №29 просто за основу табеля, не глядя и не проверяя, взяла предыдущий табель за август 2017 года, составленный ФИО12 №32, поэтому в табеле за сентябрь 2017 года были внесены не достоверные сведения о работе ФИО12 №29 Также она сама лично никогда не изготавливала табеля учета использования рабочего времени ни на технический персонал, ни на педагогический, данные обязанности были возложены на заместителя директора по УВР ФИО12 №32 На педагогов начальной школы табеля учета использования рабочего времени составлялись ФИО12 №35 П.Н.В.Н.Ф. изготавливала и заполняла табеля учета использования рабочего времени на педагогический персонал, в том числе и на заместителей директора и лиц, временно исполняющих их обязанности. Также ФИО12 №32 табелировала и её как директора школы. В период, когда П.Н.В. отсутствовала на рабочем месте, то она удаленно изготавливала и заполняла табеля и по электронной почте школы направляла их ФИО12 №24, которая распечатывала их, после чего приносила ей их на утверждение, она ставила свою подпись в графе утверждаю, после чего ФИО12 №24 передавала их в бухгалтерию для начисления заработной платы и иных выплат. Если предоставление табеля в бухгалтерию было в срочном порядке, то ФИО12 №24 передавала табеля напрямую в бухгалтерию, без её подписи. А уже потом она их подписывала, если ей на подпись приносила ФИО2 Не исключает того, что в месте, где она должна ставить свою подпись в табели учета использования рабочего времени стоит клише её подписи. Возможно ФИО12 №32 направляла табели не на основную почту школы, а на почту, которая находилась на ее персональном компьютере, находящемся в ее кабинете, так как ФИО12 №24 имела доступ в ее кабинет. Табели учета использования рабочего времени имели специальную форму заполнения, которой на её компьютере не было, поэтому она не могла их самостоятельно заполнять. В <данные изъяты> года, когда все бухгалтерские документы должны были быть переданы в Централизованную бухгалтерию, ФИО2 приносила ей на подпись пачки различных документов. Она, надеясь, на грамотность ФИО2 подписывала их не глядя. Также бухгалтерские документы, в том числе табели учета использования рабочего времени ей на подпись приносила бухгалтер по заработной плате ФИО6, она их также подписывала задними числами не изучая, так как была острая необходимость в передаче данных документов в Централизованную бухгалтерию. В <данные изъяты> года она находилась в отпуске, ФИО12 №32 работала, но обязанности директора исполняла ФИО3, поэтому она никаких табелей учета использования рабочего времени не изготавливала и не могла изготовить. Данные табели учета использования рабочего времени, в которые были внесены сведения о якобы отработанном времени ФИО12 №29, были составлены ФИО12 №32, а ею они могли быть утверждены уже в последующем задним числом, когда были представлены ей вместе с другими документами. Ни в какой преступный сговор ни с ФИО3, ни с ФИО2 она не вступала. Мотивов к трудоустройству ФИО12 №1 у неё не было. Вину не признает (том 31 л.д. 113-117, 128-136, 139-147, 150-154, 157-166, 169-179, 182-188, 190-201, 203-208, том 32 л.д. 212-214).

В ходе очной ставки с ФИО12 №29 ФИО1 показала, что она знает ФИО12 №29, которая является подругой ее сестры, и она работала в МБОУ СШ № социальным педагогом и учителем начальных классов. Затем они привлекали ее еще для работы уже после того, как она уволилась. Инициатором трудоустройства ФИО12 №29 выступала не она, а сама ФИО12 №29 Она неоднократно говорила, что необходима работа при их встречах. Когда летом уборщицы уходили в отпуск, она предложила ей трудоустроиться. Первоначально разговора о том, что она не будет выполнять свои обязанности, не было. По инициативе ФИО3 они использовали трудовую книжку, чтобы оформить ФИО12 №29 Фактов передачи ей ФИО12 №29, банковских карт не помнит (том 31 л.д. 212-218).

В ходе очной ставки с ФИО12 №5 ФИО1 показала, что когда она была директором МБОУ СШ № г. Архангельска, ФИО12 №5 была заместителем директора по АХР. Полагает, что это было до <данные изъяты> года. Потом ФИО12 №5 работала в гардеробе младших классов школы. Проблемы школы они решали, но когда к ней с такими проблемами обращались, она вызывала ФИО2, чтобы подвериться, есть ли какие-то денежные средства у школы, либо их нет. А затем уже решали, будут ли это траты за счет бюджетных денежных средств, выделяемых школе, либо внебюджетных (доход от предпринимательской деятельности). Она личного участия в этом не принимала, за счет каких денежных средств это было, не знала, она такого указания никому не давала (том 31 л.д. 221-228).

В ходе очных ставок с ФИО3 ФИО1 показала, что денежных средств в бюджете школы на ее нужды не хватало. Из технического персонала она знала только тех, кто долго работает. ФИО12 №29 фактически не работала, о чем ей было известно. Поступавшие на ее банковскую карту денежные средства шли на нужды школы. У нее банковской карты ФИО12 №29 не было. Кто распоряжался денежными средствами ФИО12 №29, ей неизвестно. О том, что денежные средства будут идти на нужны школы, она оговаривала с ФИО3 перед тем, как принять ее на работу. Указаний ФИО3 о том, чтобы табелировать ФИО12 №29 она не давала. Ей приказы предоставляла ФИО12 №34, которой она доверяла и не проверяла ее, так как свою работу она выполняла качественно, поэтому она могла что-то подписать не глядя.

ФИО12 №1 она знает, раньше она работала в их школе, они не были приятельницами, но общение поддерживали. Она действительно обращалась к ней с вопросом трудоустройства в школу на должность технического персонала, она поговорив с ней, направила ее к ФИО3, так как ФИО3 занималась приемом на работу технического персонала. Вопрос ее трудоустройства она не отслеживала. Когда ФИО12 №1 заходила к ней в кабинет, то они данного вопроса не обсуждали. В <данные изъяты> года, ФИО3 подошла к ней с предложением устроить женщину, которая работает в государственном учреждении, и ей нельзя официально иметь вторую работу, поэтому ФИО3 предложила кого-нибудь фиктивно трудоустроить, чтобы можно было принять на работу эту женщину, так как ФИО3 о ней очень хорошо отзывалась. В этот момент она подумала о ФИО12 №1 и позвонила ей. ФИО12 №1 она сказала, что они нашли хорошую женщину, которая могла бы работать неофициально в их школе и спросила у ФИО12 №1 не против ли она того, чтобы они оформили бы ее на работу, но при этом работать ей бы не пришлось. В <данные изъяты> года она видела, что лестницу школы прибирала женщина с мальчиком подросткового возраста. ФИО3 ей сказала, что это ФИО12 №39, которая работает за ФИО12 №1. Банковскую карту на имя ФИО12 №1 она ФИО3 не передавала. О том, как заработную плату получала ФИО12 №39, она пояснить не может, так как ей это было неизвестно. Она не знает, у кого находилась в пользовании банковская карта ФИО12 №1 Она не давала указаний ФИО3 табелировать ФИО12 №1 Зачастую ей на подпись приносили большие пачки табелей учета рабочего времени, а так как у нее были компетентные заместители, которые составляли табеля учета рабочего времени на своих подчиненных она сами табеля не проверяла и могла поставить не глядя свою подпись. ФИО3 принимала непосредственное участие в подборе и оформлении кадров. ФИО12 №34 уходила в отпуск в летнее время, а компьютер ФИО12 №34 в этот момент был полностью в распоряжении ФИО3, когда она исполняла за нее обязанности директора школы. Также ФИО12 №34, когда уходила в отпуск, то в свободном доступе оставляла бланки заявлений связанных с трудоиспользованием работников, а в ее компьютере, находились образцы трудовых договоров, приказов. Данный компьютер был также в свободном доступе. Компьютер закрывался в сейф, ключи от которого были у ФИО3 На период отпуска ФИО12 №34 за нее оставались другие учителя, которые полностью подчинялись ФИО3, как исполняющей обязанности директора школы (том 32 л.д. 57-62, 66-73).

В ходе очных ставок с ФИО2 ФИО1 показала, что ФИО2 была главным бухгалтером с которой она советовалась во многих вопросах, так как считала ее грамотным и опытным специалистом. В январе, феврале текущего года финансирование поступало только на выплату заработной платы. В марте текущего года поступали денежные средства по иным статьям расходов. Также в декабре текущего года должна была быть выплачена заработная плата работникам школы по максимуму, чтобы не переносить на следующий год. Помимо заместителя директора по АХР при составлении проекта плана ФХД участвовали и другие заместители, например заместители по учебно-воспитательной работе, которые привлекались с целью сбора от них сведений о потребностях школы. Также департаментом образования учреждениям образования, в том числе и их школе, был введен понижающий коэффициент, который им не озвучивался, это было сделано для того, чтобы не платить полные 100% в соответствии с положенными нормативами. От чего данный коэффициент зависел, до них не доводилось. Например, в <данные изъяты> году им не додали 5%, а выдали только 95%, хотя они запрашивали 100%, и из-за этого в <данные изъяты> году выдавались денежные средства уже меньше от суммы, выплаченной в <данные изъяты> году.

В УФК по Архангельской области и НАО она получала ЭЦП один раз, остальные разы, ЭЦП на её имя получались по доверенности. Где находились логин и пароль от ЭЦП на бумажном носителе, выданной УФК и ПАО «Сбербанк» ей неизвестно, она их никому не передавала, не помнит, чтобы они у неё были. ЭЦП хранилась у ФИО2 с её согласия. Она разрешала ей пользоваться её ЭЦП. ЭЦП она передала ФИО2 для того, чтобы не было препятствий по выплате заработной платы и иных выплат работникам, так как её компьютер не потянул бы бухгалтерские программы и могли бы возникнуть задержки с выплатами.

В <данные изъяты> года её в школе не было. Проверка проходила при исполняющей обязанности директора школы ФИО12 №32 и заместителе директора ФИО12 №30 Ей позвонила П.Н.В. и сказала, что пришла проверка и выявила два листа нарушений, также она сказала, что обсудила данный вопрос с ФИО2, но ФИО2 сказала, что у школы нет денежных средств для того, чтобы выделить их на устранение нарушений. На следующий день она пришла в школу и изучив список предъявленных требований, спросила у ФИО2 есть ли у школы денежные средства. Но ФИО2 ей ответила, что у школы нет бюджетных денежных средств, которые можно было бы выделить на устранение данных нарушений. Поэтому разговор между ней и ФИО2 по данному поводу был. Также она не согласна с тем, что она с ФИО2 обсуждала не все финансовые вопросы. Она всегда вызывала ее к себе в кабинет для того, чтобы последняя давала пояснения по поводу, на что списываются бюджетные денежные средства и с какого счета. Она обсуждала с ней все траты бюджетных денежных средств. Чебанова отчитывалась о тратах школы в начале учебного года, отчет был не с января по сентябрь, а с сентября предыдущего года по сентябрь текущего года. Составлялся документ, содержащий в себе анализ работы школы за учебный год и план работы на новый учебный год, исходя из анализа за прошлый год. ФИО2 со всеми предписаниями ознакамливалась. Оригиналы предписаний хранились у ФИО3 Они просили выделение денежных средств на устранение некоторых предписаний, например при ней были выделены денежные средства на установление забора. Денежные средства на устранение предписаний иногда выделялись, но значительно позже. Так если проверка Роспотребнадзора была в 2017 году, то денежные средства на ремонт в туалете для девочек и мальчиков до её увольнения из школы выделены не были (т. 32 л.д. 221-229).

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ директора департамента образования, культуры и спорта мэрии города Архангельска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена директором МОУ СШ № с оплатой согласно штатному расписанию и выплатой надбавки в размере 50 % за работу в районе, приравненном к Крайнему Северу (том 3 л.д. 81).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между мэрией города Архангельска в лице заместителя мэра города – руководителя аппарата Г.В.В. (работодатель) и ФИО1 (руководитель), последняя занимает должность директора МОУ СОШ № (том 3 л.д. 182-186).

Исходя из должностной инструкции директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г. Архангельска», утвержденной директором департамента образования мэрии города Архангельска О.Т.С, от ДД.ММ.ГГГГ, директор, в числе прочего, осуществляет:

общее руководство всеми направлениями деятельности учреждения; определяет структуру управления учреждением, штатное расписание;

решает научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, возникающие в процессе деятельности учреждения;

планирует, координирует и контролирует работу педагогических кадров и других работников учреждения;

осуществляет подбор, прием на работу и расстановку кадров, согласовывает с департаментом образования мэрии города Архангельска назначение заместителей директора учреждения; определяет должностные обязанности работников, создает условия для повышения их профессионального мастерства;

устанавливает ставки заработной платы и должностные оклады работников учреждения в пределах выделенных кредитов с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; устанавливает надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников учреждения по решению комиссии по доплатам и надбавкам; утверждает расписание занятий обучающихся, графики работы и педагогическую нагрузку работников учреждения; тарификационные списки и графики отпусков;

обеспечивает хранение, учет и надлежащее оформление приказов, трудовых книжек, личных дел, карточек формы Т-2 и других документов кадрового делопроизводства;

распоряжается лимитами бюджетных обязательств в соответствии с утвержденной бюджетной сметой доходов и расходов учреждения;

обеспечивает рациональное и целевое использование лимитов бюджетных обязательств, а также средств, поступающих из других источников;

представляет учредителю (департаменту образования мэрии города) и общественности ежегодный отчет учреждения о поступлении и расходовании финансовых средств в установленные распорядителем сроки (том 3 л.д. 83).

Согласно распоряжениям о предоставлении отпуска ФИО1 и в соответствии с личной карточкой, последняя находилась в отпусках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО3), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО12 №32), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО12 №32), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО12 №32), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО3), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО12 №32), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО12 №30), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО12 №30), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязанностей возложено на ФИО3) (том 3 л.д. 79, том 24 л.д. 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 198, 200).

В соответствии с распоряжениями заместителя главы муниципального образования по социальным вопросам и руководителя аппарата от:

ДД.ММ.ГГГГ №р на период отсутствия ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора возложено на ФИО12 №32 (том 24 л.д. 170);

от ДД.ММ.ГГГГ №р на период отсутствия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора возложено на ФИО12 №32 (том 24 л.д. 167);

от ДД.ММ.ГГГГ №р на период отсутствия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора возложено на ФИО12 №18 (том 24 л.д. 169).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности директора МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ № имени дважды <данные изъяты>» по инициативе работника в связи с выходом на пенсию (том 3 л.д. 82).

В ходе выемки в департаменте образования Администрации МО «Город Архангельск ДД.ММ.ГГГГ изъято личное дело ФИО1, которое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 20 л.д. 176-180, 240).

При осмотре личного дела ФИО1 установлено наличие в нем следующих документов:

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой назначить ее директором школы;

приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ директора департамента образования, культуры и спорта мэрии города Архангельска о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ СШ №;

аттестационный лист об аттестации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она соответствует первой квалификационной категории по должности руководитель;

трудовой договор №, заключенный с руководителем муниципального образовательного учреждения МБОУ СШ № от ДД.ММ.ГГГГ, между мэрией города Архангельска в лице заместителя мэра города – руководителя аппарата Г.В.В. (работодатель) и ФИО1 (руководитель), ФИО1 занимает должность директора МБОУ СШ № (том 20 л.д. 181-239).

Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №К ФИО3 принята на должность контрактного управляющего (том 3 л.д. 204).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую должность ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке временного перевода на период отсутствия основного работника ФИО12 №5 переведена с должности контрактного управляющего на должность исполняющей обязанности заместителя директора по АХР (том 3 л.д. 196).

Согласно приказу о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №К ФИО3 на период отсутствия основного работника ФИО12 №5 принята на должность исполняющей обязанности заместителя директора по АХР (том 3 л.д. 205).

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора (Административно-хозяйственная работа), утвержденной директором МБОУ СОШ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО3 ознакомлена под подпись ДД.ММ.ГГГГ, она:

С указанной инструкцией под подпись также ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №29 (том 3 л.д. 136-139, том 25 л.д.124-127).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №К ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке постоянного перевода переведена с должности исполняющей обязанности заместителя директора по АХР и принята на должность заместителя директора по АХР МБОУ СШ№ (том 3 л.д. 197, 206).

Согласно приказам о предоставлении отпуска ФИО3 находилась в отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 144, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №К ФИО3 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора (том 3 л.д.207).

Согласно трудовой книжке ФИО2 на основани приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного бухгалтера МОУ СОШ № (том 18 л.д. 10-17).

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной директором МБОУ СОШ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 ознакомлена под подпись ДД.ММ.ГГГГ, последняя:

В судебном заседании представитель потерпевшего Д.Т.В. показала, что занимает должность директора Школы с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что ранее директором школы являлась ФИО1, с которой она не знакома. Со слов работников школы ей также известно, что ранее в должности заместителя по административно-хозяйственной работе работала ФИО3, в должности главного бухгалтера – ФИО2 От сотрудников школы ей также известно, что ранее в период исполнения обязанностей директора школы ФИО1 были фиктивно трудоустроены лица, которые были оформлены на различных должностях, но реально работы не выполняли, при этом им поступала заработная плата на оформленные на их имя банковские карты. Финансирование школы на нужды оплаты труда работникам производилось из средств муниципального образования «город Архангельск» и областного бюджета, однако в обоих случаях бюджетные денежные средства зачисляются на расчетный счет, единый для всех образовательных учреждений с выделением лицевого счета каждому образовательному учреждению. С момента поступления денежных средств на лицевой счет школы ими распоряжается непосредственно учреждение, в связи с неправомерным использованием денежных средств, ущерб причинен непосредственно Школе. Ущерб составляет 502 826 рублей 85 копеек, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен.

ФИО12 С.А.А. показал, что с <данные изъяты> года работал в школе №, и с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора. До его назначения директором была ФИО1 ФИО12 №1 является знакомой ФИО1, ФИО12 №29 ему неизвестна. При нем школе было присвоено наименование «<данные изъяты>», при этом необходимо было изготовить новую табличку и провести праздничное мероприятие, финансирование которого заложена в бюджет не было. Данное мероприятие было проведено, однако источник финансирования ему неизвестен. Ущерб в результате неправомерного использования денежных средств причинен самому учреждению.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №11, она работает в департаменте образования Администрации МО «Город Архангельск». Ежегодно школы формируют план финансово-хозяйственной деятельности, в котором распределение объемов зависит от направления расходов (заработная плата, коммунальные услуги, ремонт) и определяется непосредственно образовательным учреждением исходя из потребностей учреждения. После чего школа направляет в департамент образования указанный план на согласование. После согласования плана образовательное учреждение производит расходы. В план финансово-хозяйственной деятельности школа также в течение года может вносить изменения, для этого необходимо предоставить изменения в план в департамент для согласования. Планы утверждаются в начале года. Имелись субсидии на выполнение муниципального задания, на иные цели. Размер затрат на 1 ученика определяет департамент исходя из расчетов. С момента поступления денежных средств на лицевой счет школы распоряжается ими непосредственно учебное заведение. Если муниципальное задание выполнено, то оставшиеся денежные средства остаются в распоряжении образовательного учреждения. В случае неправомерного использования денежных средств работниками школы ущерб будет причинен непосредственно самому образовательному учреждению. Директор школы при необходимости проведения незапланированного ремонта или других работ должна была внести изменения в план финансово-хозяйственной деятельности, увеличив объем расходов по необходимой статье расходов за счет уменьшения иных расходов. Внести изменения в план можно было в течение года, например они могли уменьшить фонд заработной платы прочего персонала и увеличить расходы на ремонтные работы. Также учреждение может обратиться в департамент обрзования для получения дополнительных средств, целевых субсидий, которые предоставляются при наличии свободных денежных средств. Денежными средствами, полученными от приносящей доход деятельности, школа распоряжается самостоятельно. В период с 2012 года по 2017 год в соглашении о сумме выделенных денежных средств на год суммы денежных средств, выделенных из городского бюджета и из областного бюджета не указывались, сумма была общая. Штатное расписание учреждения утверждают сами.

В судебном заседании свидетель ФИО12 №3 показала, что работает в должности начальника отдела учета и отчетности – главного бухгалтера Департамента финансов Администрации городского округа «Город Архангельск» с 2006 года. У СШ № есть лицевые счета, до 2017 года они были открыты в Департаменте финансов. С 2017 года лицевые счета открыты в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Школа для перечисления заработной платы предоставляла в департамент финансов первичные платежные документы на выплату заработной платы и иных выплат работникам в бумажном виде в общей сумме. При этом департамент финансов проверял общий фонд заработной платы. При осуществлении выплат с лицевого счета департаментом финансов осуществлялся контроль соответствия подписей в платежных документах карточкам образцов подписей, представленных учреждением при открытии лицевых счетов. В платежных документах были подписи руководителя школы и главного бухгалтера. На основании платежных документов, поступивших из Школы, формировался реестр платежных поручений, который направлялся в банк для оплаты с расчетного счета департамента финансов. Оплата производилась банком в тот же день, то есть списание с лицевого счета школы производилось в дату направления реестра. Все первичные учетные документы оставались в учреждении. При перечислении денежных средств на заработную плату и другие выплаты они поступали на счет в банке получателя, открытый для заработной платы. Электронные цифровые подписи не выдавались.

Из показаний свидетеля ФИО12 №6, следует, что она работает в должности начальника отдела № Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с ДД.ММ.ГГГГ. Лицевые счета Школы открыты ДД.ММ.ГГГГ, имеется 2 счета лицевой счет и отдельный счет бюджетного учреждения. До ДД.ММ.ГГГГ ведение лицевых счетов осуществлялось Департаментом финансов мэрии города Архангельска. Школа накануне срока перечисления заработной платы направляет в электронном виде по электронным каналам связи в органы казначейства платежный документ на перечисление денежных средств (заявка на кассовый расход) в общей сумме реестра на перечисление заработной платы. Для банка бухгалтерией бюджетного учреждения подготавливается реестр с указанием ФИО, номеров счетов, карт и сумм, подлежащих выплате. Электронные подписи для подписания документов получают в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Каждый из владельцев электронной подписи обязан хранить сертификат электронной подписи и электронный носитель с электронной подписью, образом, не допускающим компрометацию ключей и обеспечивать ее сохранность в соответствии с действующим законодательством. Поступившие в органы казначейства платежные документы (заявка на кассовый расход) в течение двух рабочих дней проверяется на соответствие коду бюджетной классификации, тексту назначения платежа и остатку денежных средств на счете по указанному коду бюджетной классификации расходов. В заявке на кассовый расход, сформированной бухгалтером учреждения, указана общая сумма к зачислению, то есть в органы казначейства не поступает информация конкретно по работникам учреждения. Заявка на кассовый расход проходит автоматизированный контроль на соответствие электронным подписям. При положительном проведении контроля заявки на кассовый расход органы Федерального казначейства формируют платежное поручение и включают его в реестр, направляемый в Банк. При поступлении платежного поручения, Банк осуществляет списание денежных средств по реквизитам, указанным в каждом платежном поручении, то есть направляет денежные средства в банки получателей.

Из показаний свидетеля ФИО12 №42, следует, что она работает в Муниципальном казенном учреждении городского округа город Архангельск Центр бухгалтерского и экономического обслуживания в должности заместителя директора с мая 2018 года. Данное учреждение оказывает Школе услуги по ведению бюджетного (бухгалтерского) учета, планированию финансово-хозяйственной деятельности и формированию бюджетной, бухгалтерской, финансовой и иной отчетности с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенными договорами в обязанности МКУ «ЦБиЭО» входит, в том числе начисление и перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ СШ № на основании предоставленных первичных кадровых документов. Процесс начисления заработной платы происходит следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответственный специалист учреждения предоставлял документы для начисления заработной платы на бумажном носителе в МКУ «ЦБиЭО» - ведущему бухгалтеру по начислению заработной платы. Ответственность за достоверность документов несет лицо, которое их составило и подписало. Их учреждение не имеет возможности проверить, работают ли фактически люди на должностях. Табель учета рабочего времени утверждается руководителем и составлялся табельщиком. Сведения заносятся в программу 1С. После того, как заявка на кассовый расход будет обработана системой Управления федерального казначейства по Архангельской области и НАО и денежные средства будут списаны с лицевого счета Учреждения (МБОУ СШ №) одновременно исполняются реестры в банке и денежные средства зачисляются на расчетные счета работников.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №37, она работает в МКУ «ЦБ и ЭО» в должности заместителя начальника отдела учета в сфере образования. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> года она работала в должностях бухгалтера. МКУ «ЦБ и ЭО» оказывает МБОУ СШ № услуги по ведению бюджетного бухгалтерского учета, планированию финансово-хозяйственной деятельности и формированию бюджетной, бухгалтерской, финансовой и иной отчетности с ДД.ММ.ГГГГ. Финансирование МБОУ СШ № осуществляется из средств МО «Город Архангельск», а также за счет средств от собственной приносящей доход деятельности, в том числе от столовой и кружков, получаемый при этом доход распределяется по усмотрению руководителя школы. Размер субсидиования рассчитывается на год и может быть увеличен или уменьшен, при этом увеличение происходит по ходатайству учреждения в связи с нехваткой денежных средств. В таком случае учреждение за подписью директора школы готовит ходатайство, в котором указывает обоснованность расходов, такие ходатайства могут подаваться в течение года.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №29, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в период с 1999 года по 2009 год она работала в МБОУ СШ № социальным педагогом и учителем начальных классов. В 2009 году она уволилась по собственному желанию, перейдя на другую работу. Директором школы являлась ФИО1, с которой у нее дружеские отношения, поскольку сестра ФИО1 ее давняя подруга. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Архангельске, ФИО1 предложила ей трудоустройство в школу. ФИО1 пояснила, что ей нужен нигде не трудоустроенный человек, чтобы была возможность трудоустраивать его в школу на период наличия в ней вакансий, при этом работать не будет нужно, и заработная плата выплачиваться не будет. В связи с тем, что она не была трудоустроена и у нее не шел трудовой стаж, она согласилась на предложение ФИО1 О конкретном сроке трудоустройства и о конкретных должностях они не договаривались. После разговора ФИО1 позвонила ей и сообщила, что нужно подойти к ФИО12 №34 и оформить документы. В назначенный день она отдала ФИО12 №34 свою трудовую книжку, заполнила личную карточку, написала заявление, а также подписала трудовой договор и ознакомление с приказом о приеме на работу. ФИО1 также ей сообщала, что необходимо оформить зарплатную карту ПАО «Сбербанк России», куда будет зачисляться заработная плата, которую она должна будет передать ФИО1 Получив банковскую карту в отделении по адресу: г. Архангельск, <адрес>, при личной встрече отдала ее ФИО1 и сообщила пин-код. Счетом данной банковской карты она не пользовалась, услугу СМС-извещения не подключала, ей неизвестно, каким образом расходовались денежные средства, поступившие на данную карту. В дальнейшем ФИО1 и ФИО12 №34 неоднократно звонили ей на номера №, №, и просили подойти в школу, подписать документы о перемещении с должности на должность, увольнении и принятии на работу. Их она подписывала в канцелярии, при этом выдавала документы ФИО12 №34 Некоторые документы подписывались задним числом. С ФИО12 №34 вопросы трудоустройства она никогда не обсуждала. По просьбе ФИО1 она <данные изъяты>

Из содержания трудовой книжки ФИО12 №29 установлено следующее (том 11 л.д. 119-132):

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО12 №29 работала в должности уборщика служебных помещений в МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени директора ФИО1), записи в трудовой книжке под номерами 29 и 30;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО12 №29 работала в должности заместителя директора по АХР в МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени и.о. директора ФИО12 №32), записи в трудовой книжке под номерами 29 и 30;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО12 №29 работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени директора ФИО1), записи в трудовой книжке под номерами 31 и 32;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО12 №29 работала в должности заместителя директора по воспитательной работе МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени директора ФИО1), записи в трудовой книжке под номерами 35 и 36;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №29 работала в должности дворника, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора по АХР в МБОУ СШ № (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №29 уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) (подписано от имени и.о. директора ФИО12 №32), записи в трудовой книжке под номерами 37, 38 и 39;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО12 №29 работала в должности уборщика служебных помещений МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени директора ФИО1), записи в трудовой книжке под номерами 40 и 41;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО12 №29 работала в должности заместителя директора по УВР МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени директора ФИО1), записи в трудовой книжке под номерами 42 и 43;

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО12 №29 работала в должности заместителя директора по АХР МБОУ СШ №, уволена в связи с окончанием срока действия трудового договора (подписано от имени директора ФИО1), записи в трудовой книжке под номерами 44 и 45.

Из показаний свидетеля ФИО12 №1, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что в период с 1990 года по 2001 год она работала в МБОУ СШ № сначала учителем начальных классов, а затем учителем географии. При ее устройстве в школу ФИО1 работала учителем начальных классов, с которой у нее сложились приятельские отношения. В 2001 году она уволилась из школы, так как нашла другую работу, однако бывала в школе, поскольку со многими работниками сохранила хорошие отношения. <данные изъяты> года она приходила к ФИО1 и просила трудоустроить ее дочь на летний период с целью подработки. ФИО1 ей отказала, поскольку дочь была несовершеннолетней, однако в ходе разговора было озвучено, что она сама может трудоустроиться на должность технического персонала. В дальнейшем она общалась с ФИО3 Она была согласна с тем, что ей не нужно было работать, поскольку у нее бы шел трудовой стаж. На получение заработной платы она не рассчитывала. Срок трудоустройства не оговаривался. О том, что она перемещалась и назначалась на ряд должностей, она узнавала уже по факту, когда нужно было подписывать заявления, о чем ей сообщала ФИО12 №34 Для подписания приказов о приеме на работу и увольнении, трудовых договоров она приходила в канцелярию школы к ФИО12 №34 О том, что она трудоустроена фиктивно, с ФИО12 №34 она не обсуждала. В период ее фиктивного трудоустройства она оформляла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» в отделении, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Банковскую карту и конверт со сведениями о пин-коде она отдала ФИО3 Операций по данной карте она не производила, куда были израсходованы поступившие на нее денежные средства, ей неизвестно. В <данные изъяты> году ей позвонила ФИО12 №34 и просила забрать трудовую книжку и уволиться, поскольку сотрудниками полиции проводится проверка. Банковская карта ей возвращена не была, и в 2018 году она ее закрыла, погасив задолженность за обслуживание карты. До карты «Мир» она также получала карту «Виза классик», которую также отдавала ФИО3 Трудовые обязанности по должностям она не исполняла, документы подписывала в день их составления. В <данные изъяты> она с дочерью воспользовалась правом оплаты проезда. Она составила отчет с прилагаемыми билетами железнодорожным транспортом до <адрес> на сумму 6 923 рубля 60 копеек, которые поступили ей на банковскую карту. Поступившие денежные средства она себе не оставляла, по договоренности с <данные изъяты> С.В. купила кулер для школы стоимостью 6 900 рублей (том 11 л.д. 145-150).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №39, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в <данные изъяты> года она взяла в ипотеку квартиру, и поэтому искала варианты дополнительного заработка. Она решила обратиться в школу №, которая расположена по адресу: г. Архангельск, <адрес>, недалеко от ее места жительства. В <данные изъяты> года она позвонила в эту школу, спросила, не требуются ли им уборщики, и ей предложили прийти лично. Ее направили в кабинет к заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО3, которая предложила ей работать уборщицей по вечерам на учебный год 2017-2018. Она спросила про порядок оплаты, и про официальное оформление, на что ФИО3 сказала, что на эту должность уже трудоустроен человек, который фактически не работает, а за него могла бы работать она, но без официального оформления. Деньги были очень нужны, поэтому она согласилась на условия ФИО3 по работе без оформления. ФИО3 сказала, что заработную плату будет платить лично, в размере около 10 000 рублей. Никаких документов они не подписывали. Она должна была убирать левое и правое крыло 1 этажа, включая все помещения и кабинеты. Она приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО3 первую заработную плату наличными в размере 9 318 рублей получила ДД.ММ.ГГГГ. В последующем каждый месяц в начале месяца ФИО3 выплачивала ей около 10-11 тысяч рублей, а иногда она выплачивала сначала авансом 5000 рублей, и затем остальные деньги в обычную дату. Первые месяца три ФИО3 перечисляла деньги со своей личной банковской карты, т.е. ей приходили переводы от «Ю.А. Т.», а последние пару месяцев ФИО3 платила ей наличными. Так она проработала до конца <данные изъяты> года. Директора школы она никогда не видела, лично с ней не общалась, как и с главным бухгалтером. Она общалась только с техническим персоналом школы и с ФИО3 На ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковских карт ФИО3 произведены в счет выплаты заработной платы за выполненную работу в качестве уборщика служебных помещений в МБОУ СШ № следующие переводы: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 536 руб. в качестве заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 600 руб. в качестве аванса в счет заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 920 руб. и в сумме 16 руб. в счет второй части (остатка) заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 руб. в качестве аванса в счет заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 336 руб. в качестве второй части (остатка) заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 500 руб. в качестве аванса в счет заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 036 руб. в качестве второй части (остатка) заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. в качестве аванса в счет заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб. в качестве второй части (остатка) заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 700 руб. в качестве второй части (остатка) заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 500 руб. в качестве аванса в счет заработной платы за <данные изъяты> года; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб. в счет второй части (остатка) заработной платы за <данные изъяты> года. Помимо этого она получала наличными заработную плату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 318 руб. за <данные изъяты> года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аванс в счет заработной платы за <данные изъяты> года в сумме 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за <данные изъяты> года в сумме 12 000 рублей. ФИО3 передавала денежные средства в рабочем кабинете в помещении школы. Никто кроме них при передаче денежных средств не присутствовал, документов, подтверждающих получение денежных средств не составлялась, за их получение она нигде свою подпись не ставила (том 10 л.д. 54-56, 58-61, 62-64).

ФИО12 ФИО12 №32, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что работала в МБОУ СШ № с 1995 по 2017 года в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Директором школы являлась ФИО1, которой она подчинялась в работе. ФИО7 работала заместителем директора по административно-хозяйственной работе. Главным бухгалтером в школе была ФИО2 В случаях приема работника на работу ни один вопрос трудоустройства и увольнения не решался ею самостоятельно, решения принимала ФИО1, указанные вопросы согласовывались с ФИО1 лично или по телефону. В период исполнения обязанностей директора она подписывала приказы о трудовой деятельности П, но ей не было известно выполяет она работу или нет, в ее подчинении П не находилась, при этом каждый раз вопрос о трудоустройстве П согласовывался ею с ФИО1 до подписания приказа. Документы на подпись ей приносила ФИО12 №34 За технический персонал ответственна ФИО3 В какой-то момент она табелировала трудовую деятельность П по указанию ФИО1, в период исполнения обязанностей директора она подписывала приказы. П за нее ее работу не выполняла, результатов работы П, она не видела. Предписания надзорных органов у Школы имелись, однако какие конкретно ей неивзестно, об источнике финансирования для выполнения предписаний не осведомлена. В школе проводились ремонтные работы, в том числе экстренные работы по водоснабжению и электроэнергии, однако об обстоятельствах их осуществления и оплаты ей неизвестно, в школе имелись слесаря, о сторонних работниках ей неизвестно (том 11 л.д. 169-173).

ФИО12 ФИО12 №30 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МБОУ СШ №. Директором школы являлась ФИО1 Она трудоустроилась, узнав о данной должности от ФИО12 №35 Она всегда была трудоустроена официально. Причиной ее увольнения послужило то, что она узнала о фиктивно трудоустроенных лицах в школе и работать не захотела. В конце <данные изъяты> года она узнала, что школе предстоит проверка трудовой инспекцией, при этом для проверки требовался журнал движения трудовых книжек. Получив данный журнал от ФИО12 №34, она увидела, что согласно журналу в школе трудоустроены лица, которых она не знает и никогда в школе не видела. Без ведома директора данное трудоустройство невозможно. В связи с длительным периодом работы в школе всех работников она знала в лицо. Обнаруженные ею лица в школе не работали, хотя они и числились длительное время на разных должностях, в школе она их никогда не видела. В силу должностных обязанностей она должна была их инструктировать и контролировать прохождение медицинских осмотров. О наличии новых работников она всегда знала, поскольку от ФИО12 №34 получала их медицинские книжки. Медицинских книжек указанных работников она не получала и не знала об их трудоустройстве. При проверке инспекцией в <данные изъяты> года она исполняла обязанности директора ФИО1, которая в то время ушла в отпуск. После проверки она уволилась. В дальнейшем от ФИО3 ей стало известно, что в школе сотрудниками полиции проводится проверка по факту фиктивно трудоустроенных лиц. Она пояснила, что у нее, ФИО8 и ФИО2 нашли банковские карты фиктивно трудоустроенных лиц, при этом все деньги с нее она тратила на нужды школы, поскольку в школе еще до ее прихода было так заведено. ФИО12 №1 и П ей не знакомы, они являются теми лицами, про которых она узнала как о фиктивно трудоустроенных. Никого из указанных лиц за работой в школе она не видела. Приказ о прекращении трудового договора с ФИО12 №29 №-К от ДД.ММ.ГГГГ она подписывала в качестве исполняющего обязанности директора, ФИО12 №29 в школе не работала. Со слов ФИО3 часть денежных средств от фиктивно трудоустроенных лиц использовалась на хозяйственные нужды школы, ФИО1 была в курсе трудоустроенных и неработающих граждан, все приказы подписывает директор, при этом в отсутствие ФИО1 вопросы трудоустройства согласовывались с ней по телефону или лично (том 11 л.д.37-42).

ФИО12 ФИО12 №35, показала, что работает в МБОУ СШ № в должности заместителя директора. ФИО1 была директором школы, ФИО3 заместителем директора по административно-хозяйственной работе, ФИО2 главным бухгалтером. Вопросы трудоустройства находятся в ведении директора школы, с техническим персоналом по своей работе она не сталкивается. В период исполнения обязанностей директора вопросы, связанные с трудоустройством лиц она согласовывала с ФИО1 Однажды она зашла в канцелярию школы, где встретила ФИО12 №1. Проследовав к ФИО1, она спросила у нее, работает ли ФИО12 №1 снова у них в школе, на что ФИО1 ответила, что ФИО12 №1 оформлена в Школе и что ФИО3 без ФИО12 №1 не выжить. Предписания надзорных органов в Школе были, необходимость выполнения ремонтных работ, в том числе срочных тоже имелась, однако за счет каких денежных средств выполнялись работы и устранялись нарушения из предписаний ей не известно.

ФИО12 ФИО12 №34, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что работала в МБОУ СШ № документоведом, инспектором по кадрам. Ее рабочее место вместе с документоведом ФИО12 №24 находилось в канцелярии по соседству с кабинетом директора ФИО1 ФИО3 была сначала контрактным управляющим, а потом заместителем директора по административно-хозяйственной работе. ФИО2 была главным бухгалтером. ФИО1, ФИО3, ФИО2 в период работы между собой тесно общались. В соответствии со своими обязанностями она оформляет документы и контактирует с гражданами по вопросам трудоустройства. В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год она заметила, что ряд работников часто трудоустраиваются и увольняются на различные технические должности, среди которых ФИО12 №1, ФИО12 №29, которых приводила на трудоустройство ФИО1 Были и некоторые другие лица, которых она не знала. Сама она на рабочих местах этих лиц никогда не видела. Когда данные работники устраивались, то к ней подходила ФИО1 и сообщала, что с ней подойдет работник, и его необходимо оформить на работу. Она должна была принять у них документы, ознакомить с должностной инструкцией. После оформления всех документов они отдавались на подпись директору. Она спросила у ФИО1, о том, что в школе часто стали увольняться и тут же устраиваться на работу на разные должности работники, на что ФИО1 ответила, что ее это не касается, решение о приеме на работу принимается ФИО1, а ее работа это оформление документов. В своей работе она подчинялась директору и не могла не исполнить приказ ФИО1 В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года к ней обращалась ФИО12 №1 с вопросами о том, какие документы необходимо предоставить для оплаты проезда к месту отдыха и обратно. Сами документы передавались ФИО2 В ряде случаев работники писали заявления о возмещении пройденной медкомиссии, которые затем передавались в бухгалтерию. Приказы о приеме работника на работу, о прекращении действия трудового договора с работником, срочные договоры, дополнительные соглашения к ним, с ФИО12 №1, ФИО12 №29 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года подготавливала она или ФИО12 №24 для их трудоустройства в школу по приказу директора ФИО1 Некоторые документы подписывались ФИО12 №18, ФИО12 №35, ФИО3, ФИО12 №5, исполняющими обязанности директора, поскольку в период отсутствия ФИО1 они исполняли ее обязанности. Однако в данном случае решение исходило от ФИО1, а исполняющие ее обязанности лица подписывали документы по ее указанию. Начисление заработной платы персоналу производилось в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые составляли заместители директора и передавали их на подпись ФИО1 (том 10 л.д.65-69, 70-73).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №24, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, с 2010 года она работает в МБОУ СШ № в должности документоведа вместе с ФИО12 №34, с 2017 года в вышеуказанной должности по линии охраны труда. ФИО1 с момента ее трудоустройства и до 2018 года являлась директором школы. ФИО3 устроилась в школу в 2014-2015 годах, при этом сначала была контрактным управляющим, а затем заместителем директора по административно-хозяйственной работе. В ее подчинении находился весь технический персонал. ФИО2 была главным бухгалтером. Когда она работала документоведом с ФИО12 №34, их кабинет назывался «канцелярией» и был проходным в кабинет директора. Они занимались фактически всей корреспонденцией, подготовкой всей документации по приказам директора. По указу директора они с ФИО12 №34 много раз принимали заявления граждан с пакетом документов, после чего регистрировали и передавали их ФИО1 По ее указу они также подготавливали приказы о приеме на работу, трудовой договор, передавали их ФИО1 на подпись. После этого ФИО1 приглашала этих граждан, которые приходили к ним в кабинет и подписывали указанные документы. За это ни она, ни ФИО12 №34 никаких денежных средств от ФИО1 не получали, поскольку это были их прямые обязанности. Далее граждане подходили к заместителю директора по охране труда для проведения вводного инструктажа. На тот момент в этой должности работала ФИО12 №30 Сведения заносятся в соответствующие журналы инструктажей. Зачастую граждане фактически работать не собирались. ФИО1 сама приходила к ним и говорила, что к ним подойдет гражданин с пакетом документов, которого нужно будет принять на должность в школе, однако фактически он работать не будет. В основном это были должности технического персонала – дворник, уборщик служебных помещений. За период ее работы документоведом также устраивались и увольнялись несколько раз граждане в разные периоды, но фактически в школе не работали, на рабочих местах не находились. Дворником долго работал ФИО12 №7, которого уволили за появление на работе в состоянии опьянения. После него работал дворником ФИО12 №28 Других дворников она не видела. Среди уборщиков служебных помещений ей известны <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО12 №25. Гражданами, которые оформлялись по указанию ФИО1, но не работали, являлись ФИО12 №1, устраивавшаяся уборщиком, но в данной должности фактически не работавшая, ФИО12 №29, устраивавшаяся на должности технического персонала, заместителя директора на время отпуска сотрудника. Оформлением этих работников занималась и ФИО12 №34, которая в случае отсутствия ФИО1 на месте обговаривала с ней оформление каждого из работников. От ФИО3 ей было известно, что заработную плату ФИО12 №1 она получала сама, на банковскую карту, которая находились у ФИО3, при этом деньги шли на нужды школы, на ремонт, в том числе на противопожарную обработку, на закупку унитазов и раковин. Она видела у ФИО3 кошелек с деньгами и банковскими картами, из которых она неоднократно давала на покупки для нужд школы. Она дважды приобретала товары для школы, когда ФИО3 была в отпуске, в <данные изъяты> года и <данные изъяты> года. ФИО3 оставляла ей денежные средства в сумме 1 000 рублей и 500 рублей, указав, что если кто-то из работников будет что-либо приобретать для нужд школы, то из этих денег можно возместить купленное ими при предъявлении чека. О фактах фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО3 обсуждали в ее кабинете только при отсутствии посторонних. В связи с тем, что в списках работников эти люди всегда присутствовали, по школе появлялись слухи о фиктивно трудоустроенных лицах. В <данные изъяты> года, когда она стала заместителем директора, в школе продолжали оставаться фиктивно трудоустроенными ряд граждан. В это время работы канцелярии она не касалась, участия в этом не принимала (том 10 л.д. 44-48).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №5, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, она работает в МБОУ СШ № с 2001 года. До мая 2014 года она работала в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе, после чего уволилась и перевелась на должность гардеробщика. С момента ее трудоустройства и до 2018 года ФИО1 являлась директором школы. ФИО3 работала в школе с 2013 года и сменила ее на должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. ФИО2 работала главным бухгалтером. Когда она работала заместителем директора по административно-хозяйственной работе, она проводила ремонт в здании, при этом в числе прочего необходимо было провести ремонт 4 тепловых узлов, на что требовалось дополнительно около 12 000 рублей. Поскольку они ждали плановую проверку Роспотребнадзора, она обратилась к ФИО1 с просьбой предоставить дополнительное финансирование. Последняя сообщила, что в бюджете школы на это не хватает денежных средств, однако она должна была решить проблему. ФИО1 передала ей банковскую карту К. и сообщила пин-код от нее, при этом пояснила, что с данной карты можно снимать денежные средства на нужды школы. ФИО1 пояснила, что это банковская карта работника К.Е.В., которая устроена на должность дворника, однако в школе работать не будет, а ее заработную плату можно использовать на нужды школы. Она стала использовать банковскую карту для нужд школы, при этом снимала наличные денежные средства, которыми потом расплачивалась за необходимый инвентарь, материалы для хозяйственных нужд. В период работы заместителем директора она вела табеля учета рабочего времени, при этом среди работников числилась К.Е.В., которая якобы работала на полную ставку. После увольнения она вернула банковскую карту ФИО1 Ей известно, что ранее в Школе в должности учителей работали ФИО12 №1 и П, которые давно уволились (том 10 л.д.75-78, том 31 л.д. 221-228).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №2, она работала в МБОУ СШ № в период с 2012 года по 2015 год на различных должностях. В 2018 году она вновь пришла на работу в школу секретарем и уволилась в 2020 году в связи с выходом на пенсию. В период ее работы директором школы была ФИО1 Работая кладовщиком до 2015 года, она находилась в одном кабинете с ФИО12 №5 – заместителем директора по административно-хозяйственной работе. Ей известно, что в школе уборщиком служебных помещений и дворником была трудоустроена К., дочь преподавателя школы. Она видела, что у ФИО12 №5 находилась банковская карта К.. Всех работников школы она знала в лицо, и среди них К. никогда не видела. В период работы кладовщиком она производила закупки товаров для школы, для чего денежные средства ей выдавала ФИО12 №5 наличными. Когда она работала с ФИО9, то последняя все приобретала сама. В 2018 году она вновь была принята на работу в школе секретарем, ее рабочий кабинеты был совместным с ФИО12 №34, которую она замещала на время ее отпуска. О фиктивно трудоустроенных лицах она ничего не слышала. Заработную плату она получала безналичным путем. При проведении сотрудниками полиции мероприятий в 2018 году когда было необходимо открыть сейф ФИО3, ее никто не мог найти, при этом она приходила к ней и просила спрятать ключи от сейфа.

ФИО12 ФИО12 №4, показал, что работает в Школе с 2015 года, при этом вначале был трудоустроен плотником, а затем еще и слесарем-сантехником. Когда он устраивался на работу директором была ФИО1, заместителем директора по административно-хозяйственной работе была ФИО3 Других плотников в штате не было, сантехником также работал ФИО12 №33 О том какие работы необходимо произвести ему говорила ФИО3, так как она отвечала за данное направление. Кроме того, он работал по заявкам преподавателей. В период работы ФИО3 и ФИО1 возникала необходимость приобретения для нужд школы унитазов, канализационных труб, металлопластиковых труб. Период выполнения указанных работ, а также источник их финансирования назвать не может. О необходимости приобретения данных товаров он сообщал ФИО3 Иногда они приобретали товары в магазинах г. Архангельска вместе, при этом ФИО3 сама расплачивалась. Если он приобретал товары без нее, то ФИО3 давала ему денежные средства, при этом он возвращал ей сдачу и чеки. Для проведения ремонтных работ привлекались сторонние организации и специалисты, в том числе организацией выполнялись работы по утеплению внешних межплиточных швов школы. ФИО3 сама расплачивалась за выполненные работы. Заработная плата выплачивалась ему безналичным путем. Неоднократно он получал наличные денежные средства от ФИО3 за выполненные сантехнические работы, а именно за замену унитазов, раковин, канализационных и пластиковых труб, за работу по заделке внешних швов школы, какую сумму денежных средств он получил от ФИО3 указать не может, возможно 5 000 рублей. Договоры при этом с ним не заключались. Такие лица как ФИО12 №1 и П ему не знакомы, трудовую деятельность в Школе они не осуществляли.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №7, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал дворником в Школе. Для трудоустройства обратился к документоведу, предоставил необходимые документы, и написал заяление. В его обязанности входила уборка территории школы, для чего ему был выдан инструмент, а также предоставлены помещения для хранения инвентаря и смены одежды. Он всегда следил за чистотой дорог, в летнее время косил траву, в зимнее время чистил тротуары, крыльцо, посыпал все песком. Уборка помещений в его обязанности не входила. За период его работы других дворников он не видел. На период отпуска в 2016 году для уборки территории был принят мужчина по имени <данные изъяты>. В остальные периоды его отпуска временно трудоустраивался его сын Г.Л.Ю. Заработную плату он получал сначала в кассе, потом на банковскую карту. За период его работы он дважды приобретал лопаты на собственные средства. Чеки о покупке он предоставлял ФИО3, которая лично возвращала ему денежные средства наличными. Он был трудоустроен на 1,5 ставки (на ставку по штату и 0,5 ставки по совмещению). В один из дней <данные изъяты> он обратился к ФИО1 с просьбой трудоустроить дворником его жену ФИО12 №10, при этом работу за нее будет выполнять он. Спустя не более месяца после этого ФИО3 сообщила ему, что вопрос с трудоустройством его жены решен, и можно писать заявление. Она была трудоустроена сначала на 0,5 ставки, после чего на полную ставку. Работу за ФИО12 №10 выполнял он, сама она работать не могла, так как была трудоустроена на полный рабочий день в другом месте. В период их отпусков работу за них выполняли их дети Г и А.. Заработную плату ФИО12 №10 перечисляли на банковскую карту. ФИО12 №1 и П ему неизвестны (том 10 л.д.25-28).

ФИО12 ФИО12 №10, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что около 4-5 лет назад ее муж ФИО12 №7 работал дворником в МБОУ СШ №. С его слов ей известно, что он убирал всю территорию, прилегающую к школе. Он работал на 1,5 ставки, при этом выполнял работу в большем объеме, но повысить ставку ему не могли. В связи с этим они решили трудоустроить ее дворником, о чем договаривался ФИО12 №7 Она приходила в школу подписать необходимые документы. Работу по договоренности за нее выполнял ее муж. Заработная плата приходила на банковскую карту, которую она отдала мужу. Стаж ей был не нужен, поскольку она находилась на пенсии. В 2017 году они уволились.

Из показаний свидетеля ФИО12 №12, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что он иногда неофициально подрабатывал, оказывая сантехнические и сварочные работы. В 2013 года к нему обратилась его знакомая Н.В., которая попросила провести в школе № г. Архангельска ряд работ, связанных тепловыми узлами. От него требовалось провести ряд сварочных работ в подвале школы, опрессовку тепловых узлов. За все работы Н.В. выплатила ему около 12 000 рублей, о чем была составлена расписка (том 10 л.д.192-194).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №18, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, она работала в должности заместителя директора Школы с 2004 по 2022 годы, при этом в ее обязанности входило курирование учебно-воспитательного процесса, организация внеурочной деятельности. До 2018 года директором школы являлась ФИО1 С 2014 года заместителем директора по административно-хозяйственной работе была ФИО3 ФИО2 ранее была главным бухгалтером, после чего документоведом. О фактах фиктивного трудоустройства ей ничего не известно. От сотрудников полиции ей стало известно, что на летний период, когда она была в отпуске, вместо нее была устроена П. Вместе с тем в летний период учителя в отпусках, а ученики на каникулах. В июне она всегда на работе ввиду летней площадки и сдачи ЕГЭ. П -бывший учитель начальных классов. После увольнения около 8 лет назад в школе она ее не видела. За период с 2013 года по 2018 годы у них было 2 дворника. ФИО12 №1 – подруга ФИО1, которую она часто видела в школе, приходившей к ФИО1 в кабинет. На работе она ее никогда не видела. В летний период 2013 года она исполняла обязанности директора школы, при этом в числе прочих документов могла подписать документы о приеме на работу (том 10 л.д. 197-200).

ФИО12 ФИО12 №26, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что с 1996 года работает в МБОУ СШ №. В период с 2013 года по 2018 год она была трудоустроена уборщиком служебных помещений. Для уборки за ней были закреплены фойе, кабинет директора, канцелярия, кабинет завуча старших классов, санузел. Иногда она трудоустраивалась на 0,5 ставки с целью временного исполнения обязанностей вахтера, гардеробщика, некоторых уборщиков, которые отсутствовали, в связи с чем с ней заключались договоры. Директором школы до 2018 года была ФИО1 Изначально заработную плату она получала в кассе, затем безналичным путем. Неофициальных выплат она не получала. Заместителем директора по административно-хозяйственной работе в 2013 году была ФИО12 №5, которую затем сменила ФИО3 Она старалась работать по графику в период с14 часов до 20 часов, однако иногда задерживалась. В период с 2013 года по 2018 год уборку в школе осуществляли ФИО12 №8, ФИО12 №25, ФИО10, ФИО12 №20, ФИО12 №41, Ш, ФИО12 №15, З В., ФИО12 №22, <данные изъяты>, <данные изъяты>, дочь ФИО3 Они были устроены официально и свои обязанности выполняли. Медицинские комиссии она приходила в центре «Доктор Соран», при этом расчеты производила школа. В период с 2013 года по 2018 год по чьм-либо просьбам для нужд школы она ничего не приобретала, банковские карты ей не передавали. За компенсацией понесенных расходов она никогда не обращалась. По разговорам из канцелярии школы ей известно, что в школе были фиктивно трудоустроены ФИО12 №1, П и иные лица. ФИО12 №1 ранее работала учителем в школе, при этом после увольнения с должности учителя она ее неоднократно видела в канцелярии школы, но за работой в школе ее не видела. Она часто приходила к ФИО1, поскольку они дружили. П ранее работала в школе учителем, после увольнения с этой должности за работой в школе она ее не видела. ФИО12 №1 и П за работой дворника, вахтера, гардеробщика она не видела. На период ее отсутствия всегда за нее работали те работники школы, которые работали с ней постоянно, что было заведено в школе. На периоды временного отсутствия уборщиков, вахтеров, гардеробщиков ФИО12 №1 и П работу за них не выполняли. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске, но неоднократно заходила на работу, при этом ФИО12 №1 не видела. В этот период работу за нее выполняла ФИО12 №8 (том 11 л.д. 10-15).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №9, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, он работает учителем физической культуры в МБОУ СШ № с 2011 года. Директором школы была ФИО1, а ее заместителем ФИО3 В период своей работы он делал несколько покупок спортивного инвентаря за свой счет и компенсации расходов не просил, так как покупки были некрупными. Примерно в 2017 году он сообщил о необходимости приобретения баскетбольных сеток стоимостью около 1 000 рублей, о чем сообщил ФИО3, так как именно она решала хозяйственные вопросы, возникающие в школе. Он купил товар за свой счет и принес ФИО3 чек, после чего она, находясь в своем рабочем кабинете, вернула ему наличные денежные средства. В 2017 году он также обратился к ФИО1 с необходимостью приобрести песочную смесь около 2 кубов для песочных ям, необходимых для сдачи нормативов учениками школы. ФИО1 переправила его к ФИО3, которая сама решила данный вопрос. Песок был доставлен, при этом ФИО3 расплатилась с одним из мужчин, доставлявших песок, наличными денежными средствами, находясь на уличной территории возле школы. Заработная плата приходит ему на банковскую карту, подработок в школе он не имел. Дворником он видел только одного мужчину. ФИО12 №1 ранее преподавала в школе (том 10 л.д. 215-219).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ФИО1 является его матерью. В МБОУ СШ № он работает с 2011 года, с 2015 года является педагогом дополнительного образования Заработную плату он получал безналичным путем, был трудоустроен официально, неофициальных выплат не получал. ФИО12 №1 ему знакома как учитель географии, когда он сам учился в школе, в школе он ее видел, но работала она или нет ему неизвестно. ФИО12 №1 также яляется знакомой его мамы. ФИО12 №29 работала в школе давно преподавателем младших классов, является знакомой его тети, то есть сестры ФИО1 От ФИО1 он узнал, что ему излишне начислены и выданы денежные средства по вине бухгалтера в 2017 году. Поскольку это не его ошибка, денежные средства он не возвращал.

Из показаний свидетеля ФИО12 №8, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что с 1988 года она работает уборщиком служебных помещений в МБОУ СШ №. Директором школы была назначена ФИО1, которая проработала до 2018 года. Изначально она получала заработную плату в кассе, в дальнейшем на банковскую карту. В 2013 года заместителем директора по административно-хозяйственной работе была ФИО12 №5 В последствии данную должность заняла ФИО3 В школе за каждым уборщиком служебного помещения закреплена территория для уборки внутри школы. Уборку кроме нее осуществляли: ФИО12 №25, <данные изъяты>, ФИО12 №20, ФИО12 №41, ФИО12 №26, Ш, ФИО12 №15, З В., ФИО12 №22, <данные изъяты>, ФИО12 №21, <данные изъяты>. Кроме этих лиц, за исключением дочери ФИО3, никто не работал. Они работали официально и вместе проходили медкомиссии. Дочь ФИО3 свою работу выполняла. По слухам ей известно, что работала также мать ФИО3, за которой была закреплена уборка подвального помещения школы. Со слов персонала ей известно, что подвал убирала ФИО3 Когда заместителем директора была ФИО12 №5 для нужд школы она лично ничего не приобретала. При Т.Ю.АБ. все необходимое для уборки выдавала лично она. В 2017-2018 годах она купила для нужд школы две щетки, после чего отдала чеки ФИО3, которая возместила ей потраченные денежные средства, которые достала из своего кошелька. ФИО12 №1 ранее работала преподавателем школы, после этого в школе не работала. В школе производился ремонт и замена труб, унитазов, однако в какой именно период и за счем каких денежных средств ей неизвестно (том 11 л.д. 1-5).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №36, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, она работала в МБОУ СШ № с 2004 по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях бухгалтера-калькулятора, бухгалтера, кладовщика. Главным бухгалтером являлась ФИО2, директором была ФИО1 До 2014 года с ней в кабинете сидела ФИО3, которая затем стала заместителем директора по административно-хозяйственной деятельности и переехала. ФИО2 находилась в другом кабинете. В 2018 года после сокращения ФИО2 она сидела в ее кабинете, при этом у ФИО3 был свободный доступ в кабинет и ключи от него, поскольку ей необходим был рабочий ноутбук. По работе ФИО2, ФИО1, ФИО3 между собой тесно общались. Ей известно, что в школу была устроена мать ФИО3, работу за которое выполняла сама ФИО3, а именно убирала подвальное помещение школы. ФИО12 №29 после того, как последняя была учителем в школе, за выполнением какой-либо работы в школе она не видела. Все затраты на нужды школы производились с выставлением продавцом счетов, которые оплачивались казначейством. В порядке исключения она приобретала за свой счет средства от насекомых, при этом чеки отдавала ФИО3, поле чего ФИО3 возвращала ей наличными из сейфа. После проверки Роспотребнадзора в столовую школы также приобреталась посуда. Выявленные по результатам проверки излишне выплаченные ФИО12 №23 денежные средства были возвращены, когда бухгалтерия была сокращена и она принимала указанные денежные средства наличными и внесла их на счет школы в банке (том 11 л.д. 16-21).

ФИО12 С.В.В., в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что работала в МБОУ СШ № уборщиком служебных помещений в период с начала февраля 2016 года по апрель 2018 года. Ее трудоустройство было официальным, заработную плату она получала на банковскую карту. В период ее работы директором школы являлась ФИО1, ее заместителем ФИО3 Все возникающие вопросы она решала с ФИО3, которая также лично выдавала ей все необходимое для уборки. Сама для нужд школы она ничего не покупала. За каждым уборщиком служебных помещений была закреплена территория, при этом она убирала крыло 3 этажа. В должности уборщика работала также ее мать ФИО12 №15 В период ее работы школу также убирали ФИО12 №41, ФИО12 №20, <данные изъяты>, ФИО12 №25, ФИО12 №26, ФИО12 №8. Других уборщиков она не видела, ФИО12 №1 и П ей не знакомы (том 10 л.д.211-214).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №15, данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, она работала уборщиком служебных помещений в МБОУ СШ №, где также работала ее дочь З В.В. Они уволились в 2018 году. В ее обязанности входила уборка левого крыла второго этажа школы в младшем блоке. Заработная плата приходила ей на банковскую карту. Директором школы в тот период была ФИО1 В трудовой деятельности она подчинялась ФИО3 и решала с ней все возникающие вопросы. Для нужд школы никаких товаров она не приобретала, инвентарь и моющие средства ей выдавала ФИО3 Кроме нее и ее дочери в школе уборщиками также работали: ФИО12 №41, ФИО12 №20, <данные изъяты>, ФИО12 №25, ФИО12 №26, ФИО12 №8, Ш. ФИО12 №1 и П она не видела (том 10 л.д.227-230).

ФИО12 ФИО12 №13, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что ФИО2 приходится ему тещей. Официально он в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ нигде трудоустроен не был, подрабатывал. В связи с тем что по решению суда он должен был платить алименты на содержание своей дочери, ему требовалась официальная работа, чтобы удержания производились с заработной платы. Об этом он сообщал ФИО2, которая работала главным бухгалтером в МБОУ СШ №. В один из дней марта – начала апреля 2016 года ФИО2 предложила обсудить вопрос, после чего при встрече она пояснила, что в школе имеется должность дворника, на которую он может быть трудоустроен. Она сразу сообщила, что работать в школе не нужно, за него работу будет выполнять другой человек. Он будет получать заработную плату на банковскую карту, с которой будут удерживаться алименты, а он должен будет эти деньги компенсировать. Ему было известно, что у него шел трудовой стаж. По просьбе ФИО2 он оформил банковскую карту в ПАО Сбербанк в г. Архангельске, которую отдал ФИО2 и сообщил сведения о пин-коде. Им подписывались документы, связанные с его трудоустройством в школе, при этом о необходимости подписывать документы ему сообщала ФИО2, для чего он приходил в школу. Работы он не выполнял. Какие производились выплаты ему не известно, при этом ФИО2 говорила ему в последующем, сколько необходимо возместить в счет удержанных алиментов. Его увольнение было связано с тем, что ФИО2 пояснила, что ФИО1 заинтересовалась полиция, при этом банковскую карту он получил только после увольнения, денежных средств, поступавших на карту, не расходовал. При трудоустройстве в школе он воспользовался оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно в <адрес> на себя и сына в 2017 или 2018 годах (том 10 л.д. 32-36).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №22, данным ею в судебном заседании, она работает в МБОУ СШ № уборщиком служебных помещений. В период с 2013 года по 2018 год она убирала 2 больших спортзала, тренерскую, 2 раздевалки на 2 этаже, кабинеты 2 этажа младшего блока. В период ее работы до 2018 года директором школы была ФИО1 Заработную плату она получала безналичным путем на банковскую карту. Заместителем директора по административно-хозяйственной работе в 2013 году была ФИО12 №5, с 2014 года – ФИО3 По графику ее рабочий день был с 09 часов до 15 часов. Уборку в школе помимо нее осуществляли: ФИО12 №25, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Она ничего для нужд школы не приобретала, банковские карты или денежные средства ей не передавали. За компенсацией понесенных расходов для нужд школы она никогда не обращалась. ФИО12 №29 ранее работала учителем младших классов и воспитателем на продленке. После этого за работой в школе она ее не видела, в том числе в должности уборщика. ФИО12 №1 ей неизвестна. В школе меняли трубы, унитазы, за счет каких денежных средств ей неизвестно.

ФИО12 ФИО12 №25 показала, что с 2002 года работает в МБОУ СШ № уборщиком служебных помещений. До 2007 года она совмещала работу с работой в гардеробе школы. Директором школы была ФИО1, которая проработала до 2018 года. Заработную плату она получала изначально в кассе, затем безналичным путем на банковскую карту. Никаких неофициальных выплат она не получала. Заместителем директора по административно-хозяйственной работе в 2013 году была ФИО12 №5, после чего с 2014 года – ФИО3, которой в ходе трудовой деятельности она подчинялась. С 2013 года она осуществляла уборку 2 этажа старшего блока школы. Она работала с 14 часов до 20 часов. В период с 2013 года по 2018 год уборку в школе также осуществляли ФИО12 №8, <данные изъяты>, ФИО12 №20, ФИО12 №41, ФИО12 №26, Ш, З, ФИО12 №22, <данные изъяты>. Также работала дочь ФИО3 Все они были трудоустроены официально. Для нужд школы она ничего не приобретала. При ней в школе менялись унитазы и раковины.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №19, данным им в судебном заседании он работает в МБОУ СШ № с момента ее открытия в должности электромонтера. Директором школы была ФИО1, а ее заместителем ФИО3 В его обязанности входило выполнение всех электроремонтных и электромонтажных работ в школе. В ходе работы неоднократно возникала необходимость в приобретении для нужд школы электроматериалов: лампочек, розеток, выключателей, проводов, кабелей, светильников. По этим вопросам он всегда обращался к заместителю директора. За данное направление в период с 2015 по 2018 годы отвечала ФИО3 О необходимости приобретения электроматериалов он всегда сообщал ей. Иногда она закупала электроматериалы сама. Также он неоднократно по согласованию с ФИО3 приобретал электроматериалы самостоятельно, при этом приносил чеки, а ФИО3 возвращала ему денежные средства. Деньги она всегда возвращала наличными в ее рабочем кабинете. В период работы ФИО3 возникали также расходы на ремонт перфоратора и на закупку нового перфоратора, приобретение пассатиж и иного инструмента. ФИО3 самостоятельно приобретались светодиодные светильники для четырех школьных кабинетов. Он производил замену указанных обычных светильников на новые светодиодные, за что он получил около 3500-4000 рублей наличными от ФИО3 Договор с ним не заключался, так как он привлекался разово, поскольку это не входило в его должностные обязанности.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №28, данным им в судебном заседании с сентября 2017 года он работает в МБОУ СШ № дворником. Заработную плату он получал на карту, и неофициальных выплат у него не было. До увольнения директором школы была ФИО1 Заместителем директора по административно-хозяйственной работе была ФИО3 В период своей работы до 2018 года он приобретал снегоуборочные лопаты, деньги за лопаты возвращались ему на карту.

Из показаний свидетеля ФИО12 №27, следует, что ФИО1 приходится ей матерью, которая большую часть времени проживает с ней. Она работала в МБОУ СШ № в период с 2000 или 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ в должностях технички, воспитателя группы продленного дня, с ДД.ММ.ГГГГ социальным педагогом. Директором школы являлась ФИО1, которая уволилась в 2018 году по состоянию здоровья. Ей известны ФИО12 №1, ФИО12 №29, которые ранее преподавали в школе. В период с 2013 года по 2018 год на нужды школы она ничего не приобретала. В 2017 году была проблема с начислением ФИО12 №23 заработной платы, но подробности ей не известны. За время работы в школе постоянно проходили ремонтные работы, и к 1 сентября она видела, что все покрашено и сделано.

ФИО12 ФИО12 №33, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что с начала сентября 2016 года по сентябрь 2019 года он работал в МБОУ СШ № слесарем-сантехником, при этом был устроен официально. Директором школы была ФИО1, заместителем директора по административно-хозяйственной работе ФИО3 В работе он подчинялся ФИО3 О том какие именно работы ему нужно произвести говорила ФИО3, либо он работал по заявкам работников школы. Для нужд школы все товары он приобретал за наличные денежные средства, которые ему давала ФИО3 Банковские карты от нее он не получал. После приобретения он приносил ФИО3 чеки, а также сдачу. Для нужд школы он приобретал монтажную пену в баллонах не менее 5 штук стоимостью около 150 рублей за баллон, силикон в баллонах не менее 10 штук стоимостью около 100 рублей за баллон, саморезы, болты, гайки, дюбели в больших количествах, дверные замки не менее 5 штук стоимостью около 250 рублей за штуку, канализационные трубы в количестве около 50 штук, перфоратор, шуруповерт, сверла по бетону. Крупные покупки он совершал вместе с ФИО12 №4, о чем они вместе отчитывались перед ФИО3 Ему известно, что ФИО12 №4 производил замену унитазов и раковин в школе. Они с ФИО12 №4 производили замену канализационных труб в подвале школы, однако поскольку это входило в их обязанности, никаких дополнительных выплат они не получали. В 2017 году им и ФИО12 №4 производились работы по замене стояков в старшем блоке школы, поскольку трубы постоянно текли. Оплату за работу около 10 000 рублей он получил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Других возмездных работ для школы он не выполнял. ФИО12 №1 и П ему не знакомы (том 11 л.д.83-87).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №40, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МБОУ СШ № дворником. В один период с ним дворником работ мужчина по имени Дмитрий, который уволился до его увольнения. Он работал в разное время, так как мог убирать территорию школы только во внеучебное время. При трудоустройстве он разговаривал с ФИО3 Инвентаря для школы он не приобретал. ФИО12 №13 с ним одновременно не работал. Один раз он видел, как ФИО3 мыла пол в подвале (том 11 л.д. 58-60).

ФИО12 ФИО12 №31, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности бухгалтера по заработной плате в МБОУ СШ №, при этом с конца ноября 2017 года находилась в декретном отпуске по выходу из которого уволилась. В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы, отправление отчетов в Пенсионный фонд и налоговые органы. Директором школы в период ее работы была ФИО1, заместителем директора ФИО3, главным бухгалтером и ее непосредственным начальником ФИО2 По обстоятельствам фиктивного трудоустройства лиц ей ничего не известно. Документы по начислению заработной платы ей приносили из отдела кадров. Фамилии ФИО12 №1, П она видела в табелях учета рабочего времени и приказах отдела кадров. Ею производилось начисление заработной платы ФИО12 №29 и ФИО12 №1 на основании приказов ФИО1, табелей учета рабочего времени, составленных Т.О.А. и ФИО12 №32 и утвержденных ФИО1, которые ей приносили из отдела кадров. В программе банка она не работала, все перечисления заработной платы проходили через ФИО2 Начисление доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №23 производилось ею при отсутствии приказов руководителя, поскольку когда она приступила к своим обязанностям, ему уже велось ежемесячное начисление данной доплаты, и продолжало начисляться, поскольку приказа о прекращении доплаты не было. До нее обязанности бухгалтера исполняла К.И. (том 11 л.д.65-71).

В судебном заседании свидетель ФИО12 №16 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний свидетеля ФИО12 №16, данных ею в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО3 является ее дочерью. ФИО3 в один из дней января 2017 года сообщила, что есть возможность устроиться в МБОУ СШ № уборщиком служебных помещений. В январе 2017 года она вместе с ФИО3 пришла к директору ФИО1, которая пояснила, что необходимо будет убирать подвальное помещение ежедневно с понедельника по пятницу с 09 часов до 13 часов. Выполнив работу, можно уходить раньше. Свои обязанности она выполняла, но в период с апреля по сентябрь 2017 года и с апреля по сентябрь 2018 года она уезжала в д. <адрес> Архангельской области, и за нее в эти периоды работу выполняла дочь ФИО3 Заработная плата поступала на ее банковскую карту, которая находилась в ее пользовании. Она также могла давать свою банковскую карту дочери ФИО3 На работе она ни с кем не общалась, проработала в период с февраля 2017 года по сентябрь 2018 года. Уволилась по собственному желанию, поскольку на работе у ФИО3 возникли проблемы. В конце 2017 года она воспользовалась правом компенсации оплаты проезда, когда ездила в <адрес> (том 11 л.д. 151-153).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №38, данным ею в судебном заседании, ранее она подрабатывала, оказывая ремонтные услуги. В 2013 году ей позвонила женщина, представившаяся завхозом школы № Н.В., и сообщила, что им необходимо произвести ряд ремонтных работ в помещении школы. В школе № она 3 раза проводила ремонтные работы в сентябре, августе и октябре 2013 года. За каждую работу Н.В. выплатила ей денежные средства в сумме около 12 000 рублей, о чем составлялись расписки.

Из показаний свидетеля ФИО12 №41, следует, что с 2009 по 2019 год она работала в МБОУ СШ № уборщиком служебных помещений. Директором школы являлась ФИО1 В период с 2013 года по 2018 год уборку в школе помимо нее осуществляли ФИО12 №8, ФИО12 №25, <данные изъяты>, всего около 8-10 человек. Они с постоянными работниками школы (уборщиками служебных помещений) были взаимозаменяемы. Никого другого, выполнявшего работу за отсутствующих, она не видела. В последние годы персонал школы проходил медкомиссии в медицинском центре «Соран», до этого в первой городской поликлинике, при этом комиссию она не оплачивала. ФИО12 №1 и П ей неизвестны. За нее в периоды ее отсутствия ее работу всегда выполняли постоянно работающие с ней работники. За время ее работы в школе проводились ремонтные работы, в том числе красили полы и стены, белили, меняли трубы.

В судебном заседании свидетель Р.А.А. показал, что 5-6 лет назад осуществлял ремонт в школе №, а именно ремонт туалетов у мальчиков, в том числе замена плитки в туалете, замена канализации, оккна, батарей на 2 этаже в санузле, также он заменял батареи в одном из кабинетов. По просьбе ФИО1 он просматривал смету, которую предоставила ФИО3, при этом заметил, что смета составлена неправильно, в части завышения количества и стоимости ручек для дверей туалетов, и иных величин, о чем он сообщил ФИО1, которая затем отменила смету. Все материалы приобретались по безналичному расчету. За проведенный ремонт и выполненную работу денежные средства ему частями оплачивала бухгалтер ФИО2 под подпись, поскольку ФИО1 была в отпуске.

ФИО12 Ж.А.Н. показал, что работает учителем физкультуры в школе № с августа 1990 года. Товарно-материальные ценности, необходимые для занятий, в основном покупала школа. В период с 2013 по 2018 годы для занятий приобретали спортивные снаряды, часть была приобретена им, при этом деньги он получал в бухгалтерии. Видел, как ФИО3 пару раз убирала подвал. Ремонтные работы в школе проводились, ранее они самостоятельно красили и лачили полы в спортзалах, потом этим стали заниматься люди, которые работали в летний период, когда именно это было ему неизвестно.

В судебном заседании свидетель Д,Е.А. показала, что работала маляром и подрабатывала в школе №. В летнее время 2015, 2016 и 2017 годов ФИО3 приглашала ее сделать ремонт в помещениях школы, а именно в столовой и классе необходимо было отремонтировать стены и пол, также 3-4 туалета, маленький спортзал, общий коридор на 1 этаже, лестничную площадку, покрасить окна в фойе у раздевалки. Все материалы по ее просьбе приобретала ФИО3, в том числе шпатлевку, ветонит, фюгенфюллер, краски, сетки. Работы она выполняла вместе с Т.М.В. При этом с ней каждый раз заключались договоры и составлялись акты выполненных работ. Оплата ей поступала на карту Сбербанка от школы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.А.В. показал, что с 1995 года работал учителем физкультуры в школе №. Занятия проводились, в том числе в подвальном помещении школы, при этом он пару раз видел как ФИО3 осуществляла уборку данного помещения. Ранее они самостоятельно занимались ремонтом залов, при этом денежных средств им не платили, а предоставляли отгулы. Позднее ремонтом залов, раздевалок начали заниматься иные люди, кто именно и за счет какого источника финансирования ему неизвестно. ФИО12 №1 и П известны ему как учителя начальных классов.

Согласно показаниям свидетеля К.Е.В., данным ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, с 1990 года по 2018 года она работала в МБОУ СШ № учителем математики. Ее дочь К.Е.В. училась в школе, в которой она работала, и выпустилась в 2012 году. До июня 2013 года дочь работала в СГМУ, где и училась, однако в связи с тем, что работы стало больше, она уволилась. Она приняла решение за свою дочь трудоустроить ее в школу, чтобы у нее не прерывался трудовой стаж. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она подошла к директору школы ФИО1 с вопросом, имеется ли возможность трудоустроить ее дочь на любую должность, уточнив при этом, что если есть люди, которые выполняют работы без трудового оформления, то можно ли оформить на эту должность ее дочь. Заработную плату дочери передавать лицу, которое фактически выполняет работы. ФИО1 на это согласилась, пояснив, что есть должности среди технического персонала. О данном предложении она сообщила дочери. Дочь, будучи уверенной, что работы будут фактически исполняться, но другим лицом, согласилась на трудоустройство. Дочерью дома было написано заявление о приеме на работу уборщиком, которое она передала в школу. Дочерью также была оформлена банковская карта, которую она вместе с пин-кодом передала ФИО1 Дочь была трудоустроена в школе до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сменила ряд должностей. Все необходимые документы дочь подписывала дома. В определенный период школой менялись банки, в которые перечислялась заработная плата, в связи с чем ее дочь оформляла банковские карты Балтийского банка и ПАО Сбербанк России, которые она затем передавала ФИО1 В связи с окончанием университета, ее дочь должна была уехать в <адрес>, в связи с этим была уволена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехала ФИО3 и сообщила, что в школе была проверка сотрудниками полиции, которые из ее кабинета изъяли банковские карты. ФИО3 также рассказала, что никто за ее дочь работы не выполнял. ФИО3 также отдала ей банковскую карту ее дочери, не пояснив, как она у нее оказалась. На следующий день она написала заявление об увольнении по собственному желанию. Часть документов она подписывала за дочь. Часть документов, по ее мнению, в том числе дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, соглашение от 20.11.2-17 к трудовому договору, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны не ею и не ее дочерью (том 11 л.д. 136-142, том 31 л.д. 230-235).

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ из МБОУ СШ № по адресу: г. Архангельск, <адрес>, изъяты:

из кабинета директора, совмещенного с канцелярией: трудовая книжка № на имя М.Н,П., трудовая книжка № на имя ФИО3, трудовая книжка № на имя ФИО12 №23, трудовая книжка № на имя ФИО12 №1, трудовая книжка № на имя ФИО12 №27, трудовая книжка № на имя ФИО12 №13, трудовая книжка на имя ФИО12 №16, книга учета движения трудовых книжек на 144 листах, личная карточка ФИО12 №23 на 7 листах, личная карточка М.Н,П. на 4 листах, личная карточка ФИО12 №13 на 9 листах, личная карточка ФИО12 №27 на 10 листах, личная карточка ФИО3 на 20 листах, личная карточка ФИО1 на 6 листах, личная карточка ФИО12 №1 на 9 листах, личная карточка ФИО12 №16 на 5 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ,

из кабинета бухгалтерии: сведения о застрахованных лицах, папка «тарификационные списки, штатное расписание за 2017-2018 годы, папка «октябрь 2016 года»,

из кабинета заместителя директора по АХР: тетрадь зеленого цвета «отгулы», графики дежурств сторожей, графики работы, списки работников, списки закрепленных участков за уборщиками, папка с надписью «отгулы», папка с надписью техперсонал с копиями паспортов, графики отпусков, тетрадь с записями, табеля, папка с наименованием «архив табеля 2013». В указанном кабинете находился сейф, ключей от которого со слов участвующей ФИО3 у последней не было. Участвующее лицо ФИО12 №35 предоставила ключи от сейфа, после открытия которого обнаружены и изъяты: квитки Сбербанка России с указанием кода карт «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», банковские карты № на имя «<данные изъяты>», расчетные листки, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком (том 1 л.д.104-108).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 изъяты табеля учета рабочего времени за 2015, 2016, 2017, 2018 годы (том 1 л.д. 225).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у С.А.А. в МБОУ СШ № изъяты Журналы операций № «С безналичными денежными средствами», которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 8 л.д.115-117, 118-127).

При осмотре изъятых у С.А.А. документов установлено следующие:

реестры денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 9 418 рублей 94 копейки. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 10 000 рублей. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 18 949 рублей 48 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежные средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 №, зачислено 1800 рублей 46 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 5000 рублей 00 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 9 366 рублей 55 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 6 021 рубль 91 копейка. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 4 000 рублей 00 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 6 460 рублей 35 копеек.Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 24 333 рубля 87 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 5 000 рублей 00 копеек. На счет ФИО12 №29 № зачислено 5 000 рублей 00 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 8 059 рублей 18 копеек. На счет ФИО12 №29 № зачислено 8 059 рублей 17 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 11 575 рублей 00 копеек. На счет ФИО12 №1 № зачислено 12 403 рублей 30 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 6 667 рублей 91 копейка. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 21 060 рублей 35 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 10 465 рублей 00 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 5 000 рублей 00 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 8 782 рублей 50 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 816 рублей 94 копейки. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 12 367 рублей 88 копеек. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № ОТ ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 3 394 рубля 62 копейки. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено. (том 8 л.д.128-181).

Согласно приложенным к указанному осмотру документам:

- реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 4 000 рублей. Документ имеет отметки в строках директор ФИО1, главный бухгалтер ФИО2, штамп ПАО Сбербанк России Исполнено (том 9 л.д.206).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МКУ МО «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» в том числе изъяты журналы операций за 2017 год (том 15 л.д.90, 91-97).

Осмотром указанных документов, проведенным ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за январь 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 3 006 рублей 15 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 12 859 рублей 40 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за февраль 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 11 756 рублей 50 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 4000 рублей 00 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за март 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 25 566 рублей 17 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 11 135 рублей 94 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за апрель 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 529 рублей 15 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 19 586 рублей 71 копейка. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за июнь 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 18 079 рублей 89 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 14 765 рублей 88 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за июль 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № перечислено 3 574 рубля 05 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 30 134 рубля 48 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 10 000 рублей 00 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 4 000 рублей 00 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за август 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №1 № зачислено 13 625 рублей 64 копейки. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 20 133 рубля 48 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № зачислено11 828 рублей 08 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за сентябрь 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 13 000 рублей 00 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 17 133 рубля 48 копеек. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал операций № с безналичными денежными средствами за октябрь 2017 года, среди документов которого обнаружены:

реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц МБОУ СОШ №. На счет ФИО12 №29 № зачислено 40 108 рублей 44 копейки. Документ в строках директор ФИО1, бухгалтер ФИО2 подписей не содержит. Имеется отметка об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ МБОУ СШ №, согласно которому заместителю директора по воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 10 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 8 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ МБОУ СШ №, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 22 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ МБОУ СШ №, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 6 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок), передав для учета и исполнения сотрудникам бухгалтерии. В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 17 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО1, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 15 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО1, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уборщику ФИО12 №1 закрыто 5 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; уборщику ФИО12 №1 закрыто 5 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок; заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №1 закрыто 25 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок. В качестве исполнителя указана ФИО3, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 25 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО1, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 26 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО1, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уборщику ФИО12 №1 закрыто 26 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; уборщику ФИО12 №1 (0,5 ставки) закрыто 26 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок. В качестве исполнителя указана ФИО3, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 27 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО1, дата документа ДД.ММ.ГГГГ.

- табель № учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 13 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО12 №35, дата документа ДД.ММ.ГГГГ. (т.15 л.д.98-182, 183-250, т. 16, 17, т.18 л.д. 1-50).

Изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МКУ МО «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» документы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 18 л.д. 51-53).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ № имени дважды <данные изъяты>», в том числе изъяты журналы операций за 2014, 2015, 2016 года (т.18 л.д.61-67).

Осмотром указанных документов, проведенным ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2015 года, согласно которому уборщику ФИО12 №29 закрыто 27 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 27 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2015 года, согласно которому уборщику ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц (по 3 часа в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2015 года, согласно которому уборщику ФИО12 №29 (0,5 ставки) закрыто 6 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок); заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 15 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 5 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2015 года, согласно которому заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №29 закрыт 1 день явки за месяц – 6 часов, 1 день явки за месяц - 5 часов. В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2016 года, согласно которому заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 2 дня явки за месяц (по 6 часов в дни явок); заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 11 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2016 года, согласно которому заместителю директора ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок), l день явки - 5 часов.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2016 года, согласно которому дворнику 0,5 ставки ФИО12 №29 закрыто 16 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок) и 3 дня явки за месяц (по 2,5 часа в дни явок); дворнику ФИО12 №29 закрыто 16 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок) и 3 явки за месяц (по 5 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2016 года, согласно которому заместителю директора по воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто 8 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); заместителю директора по учебно-воспитательной работе ФИО12 №29 закрыто О дней явок за месяц (l и 2 число месяца - выходные). В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2016 года, согласно которому заместителю директора по административно - хозяйственной работе (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 23 дня явок за месяц по 6 часов в дни явок, дворнику ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; дворнику 0,5 ставки ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок. В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2016 года, согласно которому уборщику (совместительство) ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 6 часов в дни явок; уборщику 0,5 ставки ФИО12 №1 закрыто 19 дней явок за месяц по 3 часа в дни явок, уборщику (совместительство) ФИО12 №29 закрыто 19 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок); уборщику (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 19 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО3, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2016 года, согласно которому заместителю директора ФИО12 №29 закрыто 7 дней явок за месяц. В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2016 года, согласно которому заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 7 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В графе утверждено указана ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2016 года, согласно которому заместителю директора по административно - хозяйственной работе ФИО12 №29 закрыто 4 дня явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В графе утверждено указана ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2016 года, согласно которому педагогу-психологу (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 15 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок); социальному педагогу (0,5 ставки) ФИО12 №29 закрыто 12 дней явок за месяц (по 3 часа в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.

табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2016 года, согласно которому педагогу-психологу ФИО12 №29 закрыто 5 дней явок за месяц (по 6 часов в дни явок). В качестве исполнителя указана ФИО12 №32, утверждено – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ (том 18 л.д. 68-196).

Осмотром документов, проведенным ДД.ММ.ГГГГ, также установлены:

заявления ФИО12 №29: от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки по с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность заместителя директора по АХР с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника; от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой уволить в связи с выходом основного работника.

заявления ФИО12 №1: от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность дворника с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске, от ДД.ММ.ГГГГ об оказании материальной помощи.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между ФИО12 №1 и Школой в лице директора ФИО1, подписан ФИО8. ФИО12 №1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность дворника 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства, за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 с ДД.ММ.ГГГГ.

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №1 с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности уборщик служебных помещений 0,5 ставки.

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 с ДД.ММ.ГГГГ.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которое заключено между школой в лице директора ФИО1 и ФИО12 №1, которое ФИО1 подписала от имени директора Школы.

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника Ш.Г.Н.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №26 с ДД.ММ.ГГГГ.

дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между школой в лице директора ФИО1 и ФИО12 №1, которое ФИО1 подписала от имени директора Школы.

дополнительное соглашение №, которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между школой в лице директора ФИО1 и ФИО12 №1, которое ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника Ш.Г.Н. обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности уборщик служебных помещений 0,5 ставки.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора ФИО3, которая подписала вышеуказанный документ, ФИО12 №29 якобы принята на должность «уборщика служебных помещений 1 ставка» на период отсутствия основного работника ФИО12 №8 с ДД.ММ.ГГГГ

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора Школы ФИО3, которая подписала вышеуказанный документ, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №22 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей «0,5 ставки уборщик служебных помещений».

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора Школы ФИО3, которая подписала вышеуказанный документ, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений».

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству), от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора Школы ФИО3, которая подписала вышеуказанные документы, ФИО12 №29 принята на должность «уборщика служебных помещений (0,5 ставки)» в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ.

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора Школы ФИО3, которая подписала вышеуказанные документы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений».

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора Школы ФИО3, которая подписала вышеуказанные документы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность «уборщика служебных помещений 1 ставка» на период отсутствия основного работника К.А.И.

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО12 №29 и Школой в лице исполняющей обязанности директора Школы ФИО3, которая подписала вышеуказанный документ, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений».

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в который были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №41

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3

срочный трудовой договор (работа по внутреннему совместительству) № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в которые были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству на период отсутствия основного работника К.И.С.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3

соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении должностного оклада, которое ФИО8 подписала от имени директора Школы.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №30

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №18

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 0,5 ставки внутреннее совместительство на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном переводе на другую должность, которое ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке временного перевода с должности «дворник» переведена на должность «заместителя директора по административно-хозяйственной работе» 1 ставка на период отпуска основного работника ФИО3

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №41

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника Д.А.Ю. обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности уборщик служебных помещений (0,5 ставки).

срочный трудовой договор № (работа по внутреннему совместительству) от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника Д.А.Ю.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3

эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность педагога-психолога 0,5 ставки.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность социального педагога 0,5 ставки по внутреннему совместительству на период отпуска основного работника ФИО12 №27

эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность педагога-психолога 1 ставка на период отсутствия основного работника Ш.С.Н.

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №18

срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №32

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 подписала от имени директора Школы, в которое были внесены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ среди прочего внесены следующие изменения: пункт 2.5. изложить в следующей редакции: «Трудовой договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на период отсутствия основного работника ФИО12 №30

эффективный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в которые были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность социального педагога 0,5 ставки по внутреннему совместительству на период отпуска основного работника ФИО12 №27

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме работника на работу», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность педагога-психолога 0,5 ставки.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность педагога-психолога 1 ставка на период отсутствия основного работника Ш.С.Н.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №30

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, в который были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №18

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке временного перевода с должности «дворник» переведена на должность «заместителя директора по административно-хозяйственной работе» 1 ставка на период отпуска основного работника ФИО3

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, в который были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 0,5 ставки внутреннее совместительство в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 0,5 ставки внутреннее совместительство на период отсутствия основного работника ФИО12 №7

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника Д.А.Ю.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, в который были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, в который были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, в который были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №30

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3

приказ №-K от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №32

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №30, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала, ФИО12 №1 якобы с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дворника 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №7, тем самым умышленно совместными действиями фиктивно трудоустроили ФИО12 №1

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность дворника 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства, за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО8 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дворника 0,5 ставки по внутреннему совместительству в связи с окончанием срока трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности заместителя директора по АХР в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №26 с ДД.ММ.ГГГГ.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника Ш.Г.Н.

приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, ФИО12 №1 якобы уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 18 л.д. 68-196, том 19, том 20 л.д. 1-167).

Изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ № имени дважды <данные изъяты>» документы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 20 л.д. 168-169).

В соответствии с приказами:

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который подписала исполняющая обязанности директора ФИО3, ФИО12 №29 якобы принята на должность «уборщика служебных помещений 1 ставка» на период отсутствия основного работника ФИО12 №8 с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 190);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщика служебных помещений 1 ставка» (том 2 л.д. 191);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который подписала исполняющая обязанности директора Школы ФИО3, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 принята на должность «уборщика служебных помещений (0,5 ставки)» в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 196);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора», который ФИО3, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщика служебных помещений 0,5 ставки внутреннее совместительство» в связи с окончанием срока действия трудового договора. (том 2 л.д. 197);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который подписала исполняющая обязанности директора Школы ФИО3, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 обязуется выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей по должности «0,5 ставки уборщик служебных помещений» (том 2 л.д. 200);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора», который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщик служебных помещений 0,5 ставки внутреннее совместительство» в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 2 л.д. 201);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который подписала исполняющая обязанности директора Школы ФИО3, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность «уборщика служебных помещений 1 ставка» на период отсутствия основного работника К.А.И. (том 2 л.д. 206);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора», который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности «уборщик служебных помещений 1ставка» в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 2 л.д. 207);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №41 (том 2 л.д. 211);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки внутреннее совместительство в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 2 л.д. 212);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству на период отсутствия основного работника К.И.С. (том 2 л.д. 221);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 2 л.д. 222);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3 (том 2 л.д. 225);

№ 430-К от 20.10.2016 «о приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО3 (тлм 3 л.д.28);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности педагога-психолога 0,5 ставки (том 3 л.д. 33);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО12 №32, подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности социального педагога 0,5 ставки по внутреннему совместительству (том 3 л.д. 38);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности педагога-психолога 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 3 л.д. 42);

№ l-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №18 (том 3 л.д. 48);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 3 л.д. 49);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №29 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка (том 3 л.д. 72);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 0,5 ставки в порядке внутреннего совместительства за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по основной работе на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 с ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 118);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником», который ФИО1 подписала от имени директора Школы, в него были внесены сведения о том, что ФИО12 №1 якобы уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений 0,5 ставки по внутреннему совместительству в связи с окончанием срока действия трудового договора (том 3 л.д. 119);

№-К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», который ФИО3 подписала в период исполнения обязанностей директора Школы, в него были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 №1 принята на должность уборщика служебных помещений 1 ставка на период отсутствия основного работника ФИО12 №25 с ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 122);

Согласно сведениям департамента финансов Администрации городского округа «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ МО «Город Архангельск» «СОШ№» открыты лицевые счета:

20815420500 (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ),

21815420500 (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ),

14815420500 (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты в Управлении федерального казначейства по АО и НАО (том 27 л.д. 178).

Из содержания справки о состоянии вклада в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 №29 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, отражены следующие операции:

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 4000 рублей,

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 10 465 рублей,

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 5 000 рублей,

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 8 782 рублей 50 копеек,

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 816 рублей 94 копейки,

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 12 367 рублей 88 копеек,

от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Зар.плата» на сумму 3 394 рубля 62 копейки.

Таким образом на указанный счет в качестве заработной платы поступили денежные средства на общую сумму 44 826 рублей 94 копейки (том 2 л.д.5).

Из протоколов осмотров предметов следует, что объектом осмотра являлись сведения из ПАО «Сбербанк России», при этом согласно приложенным к осмотру документам у ФИО12 №29 в том числе имелись два счета:

1) 40№ (банковская карта №), открытый в отделении № Филиале 54 ДД.ММ.ГГГГ,

2) 40№, открытый в отделении № Филиале 146 ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 25).

Согласно выписке по счету ФИО12 №29 № (банковская карта №) установлены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ списание 750 рублей платы за обслуживание,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 9 418 рублей 94 копейки, назначение платежа – «Zarplata» (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «лс № Заработная плата за 2-ю пол. Марта 2016г Д зач. «01» по реестру №.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 8 000 рублей АТМ 258568 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 315 рублей 90 копеек «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 341 рубль 90 копеек, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 10 000 рублей, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «лс № Заработная плата за 1-ю пол. Апреля 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 950 рублей MAGAZIN 90 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 3 500 рублей АТМ 040372 8637 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 000 рублей АТМ 786536 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 500 рублей АТМ 786536 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 18 949 рублей 48 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «лс № Заработная плата за 2-ю пол. Апреля 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 1800 рублей 46 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Отпуск за Май 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 13 000 рублей АТМ 040398 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 400 рублей АТМ 040398 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 2 000 рублей АТМ 085342 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 500 рублей АТМ 258583 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 148 рублей 82 копейки, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 169 рублей 98 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 499 рублей 90 копеек «IP VINOGRADOV A.A. ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 355 рублей «FRUKTY OVOCHI SHOP ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 300 рублей 92 копейки, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 319 рублей 98 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 468 рублей 90 копеек «OOO TS FALANGA ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 457 рублей 90 копеtr, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 817 рублей, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 5000 рублей, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 1-ю пол. Мая 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 999 рублей «ADMIRALTEISKIY ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 479 рублей «ADMIRALTEISKIY ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 697 рублей MAGAZIN 90 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 3 000 рублей АТМ 436449 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 9 366 рублей 55 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 2-ю пол.мая 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 6 021 рубль 91 копейка, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 2-ю пол.мая 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 7 000 рублей АТМ 10307507 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 660 рублей 10 копеек, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 104 рубля 50 копеек, «SHIK-PERVOMAISKAYA ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 244 рубля, «ZOOMAG ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 000 рублей АТМ 574920 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 803 рубля «ADMIRALTEISKIY ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 421 рубль «ADMIRALTEISKIY ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 419 рублей 21 копейка, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 119 рублей 89 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 120 рублей «IP DANZIEV E.M.O. ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 88 рублей «IP DANZIEV E.M.O. ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 217 рублей «PETROVSKIY ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 267 рублей «APTEKA PERVOMAYSKAYA ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 3 000 рублей АТМ 786536 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 24 333 рубля 87 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Отпуск за июнь 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 24 000 рублей АТМ 574920 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 400 рублей АТМ 085327 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 56 рублей 90 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 359 рублей 90 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 229 рублей 90 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 556 рублей 80 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 199 рублей 90 копеек, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 109 рублей 90 копейка, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 38 рублей «FRUKTY OVOCHI SHOP ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 5 000 рублей, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 1-ю пол.июля 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml отДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 2 000 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 2 500 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 300 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 200 рублей АТМ 574922 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 8 059 рублей 18 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 2-ю пол.июля 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 2 800 рублей АТМ 10504282 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 623 рубля 95 копеек «DARY MORYA ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 600 рублей АТМ 085323 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 11 575 рублей, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Окончательный расчет за август 2016 г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 11 500 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 6 667 рублей 91 копейка, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № заработная плата за 2-ю пол.августа 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 6 500 рублей АТМ 574922 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 108 рублей «5 Zvezd Velskay 1 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 93 рубля «5 Zvezd Velskay 1 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 21 060 рублей 35 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № заработная плата за 2-ю пол.ноября 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 21 000 рублей АТМ 258568 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 3 006 рублей 15 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол.декабря 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 12 859 рублей 40 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 1-ю пол. января 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 200 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 2 498 рублей «H&M 679 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 500 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 12 800 рублей АТМ 417545 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 11 756 рублей 50 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. января 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 482 рубля 30 копеек, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 570 рублей 79 копеек, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 673 рубля 91 копейки, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 310 рублей «BIBLIO COFFE2 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 000 рублей АТМ 574920 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 300 рублей АТМ 574920 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 285 рублей 50 копеек «MAGAZIN 57 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 115 рублей «BIBLIO COFFE2 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 4000 рублей, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 1-ю пол. февраля 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 2 660 рублей «BROSWIL ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 580 рублей «VYSHAYA LIGA 2 ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 700 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 000 рубле АТМ 417545 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 25 566 рублей 17 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. февраля 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 11 135 рублей 94 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «Отпуск за март 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 779 рублей «KONFETTI MELANG ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 715 рублей «DIETA ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 715 рублей «KARI ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 5 500 рублей АТМ 783339 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 28 000 рублей АТМ 258583 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 529 рублей 15 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. марта 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 19 586 рублей 71 копейка, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата, окончательный расчет за апрель 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. 04006049 от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 20 000 рубле АТМ 10484188 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 450 рублей «Regular Chаrge»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 18 079 рублей 89 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. мая 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 17 000 рубле АТМ 258579 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 332 рубля «IP GASANOV Z.A. ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 200 рублей АТМ 431582 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 276 рублей «№UEMSKIY RU»

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 30 134 рубля 48 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. июня 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 30 000 рублей АТМ 258583 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 154 рубля 37 копеек, «MAGAZIN PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 6 рублей 3 копейки, «PYAT SHAVOV ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 10 000 рублей, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 1-ю пол. июля 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 10 000 рублей АТМ 417538 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 20 133 рубля 48 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. июля 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. 04006049 от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 20 000 рублей АТМ 436449 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 13 000 рублей, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. августа 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 17 133 рубля 48 копеек, назначение платежа – «1RU», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. августа 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 13 000 рублей АТМ 258579 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 17 000 рублей АТМ 040372 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 200 рублей АТМ 10085359 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №29 № (банковская карта №) перечислено 40 108 рублей 44 копейки, назначение платежа – «1RU». (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «заработная плата за 2-ю пол. сентября 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 40 000 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 100 рублей АТМ 574920 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 89 рублей «SBOL MOSCOW RU (получатель ФИО12 №29 б/к №).

На вышеуказанную банковскую карту ФИО12 №29 поступили денежные средства в сумме 375 783 рубля 43 копейки, из них 1 500 рублей пополнение наличными через банкомат, то есть в качестве оплаты труда поступили денежные средства в сумме 374 283 рубля 43 копейки.

Израсходованы: 347 200 рублей сняты наличными через банкоматы, 27 294 рубля 32 копейки оплата покупок в торговых точках, 89 рублей перевод на другую карту ФИО12 №29, 1200 рублей оплата за обслуживание карты.

Согласно приложенным к осмотру документам у ФИО12 №1, в том числе имелся счет №, (банковская карта №), открытый в отделении № Филиале 146 ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 26).

Согласно выписке по счету ФИО12 №1 № (банковская карта № (изъятая из кабинета заместителя директора по АХР ДД.ММ.ГГГГ), установлены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ списание 750 рублей платы за обслуживание,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 4 000 рублей, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 1-ю пол. Июня 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 6 460 рублей 35 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН <***>) со счета №, назначение платежа «л с № Отпуск за июнь 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»),

ДД.ММ.ГГГГ списание 8 200 рублей АТМ 040398 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 500 рублей АТМ 085327 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 5 000 рублей, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 1-ю пол. Июля 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 000 рублей АТМ 786536 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 000 рублей АТМ 10504284 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 8 059 рублей 18 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Заработная плата за 2-ю пол. Июля 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 8 000 рублей АТМ 258568 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 12 403 рубля 30 копеек, назначение платежа – «Zarplata», (поступление от департамента финансов Администрации города Архангельска (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «л с № Окончательный расчет за август 2016г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 3 610 рублей списание с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,,

ДД.ММ.ГГГГ списание 8 800 рублей АТМ 040372 8637 «ARHANGELSK RU»,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 92 900 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списания на общую сумму 39 100 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание в сумме 60 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 109 рублей 10 копеек «WWW.RZD.RU MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 623 рубля 80 копеек «WWW.RZD.RU MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 696 рублей 40 копеек «WWW.RZD.RU MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание на сумму 1 570 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 15 150 рублей «SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 091 рубль 97 копеек «SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 1 532 рубля 14 копеек «SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU»,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списания на общую сумму 25 020 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 14 765 рублей 88 копеек, назначение платежа – «1 RU», (поступление от УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «Отпуск за июнь 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание на сумму 450 рублей «Regular Charge»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 3 574 рубля 05 копеек, назначение платежа – «1 RU», (поступление от УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «Заработная плата за 2-ю пол. Июня 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 17 500 рублей АТМ 258579 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 128 рублей «KHLEBNITSA ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 4 000 рублей, назначение платежа – «1 RU», (поступление от УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «Заработная плата за 1-ю пол. Июля 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 4 000 рублей АТМ 417538 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 3 000 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание на сумму 3 000 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 13 625 рублей 64 копейки, назначение платежа – «1 RU», (поступление от УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «Заработная плата за 2-ю пол. Июля 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание на сумму 3 610 рублей с пометкой «SBOL MOSCOW RU» (ФИО12 №1 б/к №),

ДД.ММ.ГГГГ списание 9 700 рублей АТМ 10520252 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 500 рублей АТМ 10520252 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО12 №1 № (банковская карта №) перечислено 11 828 рублей 08 копеек, назначение платежа – «1 RU». (поступление от УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МБОУ СШ №, ИНН №) со счета №, назначение платежа «Заработная плата окончательный расчет за 2-ю пол. Августа 2017г Д зач. «01» по реестру № z.xml от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ с Арх ОСБ 8637 НДС нет»).

ДД.ММ.ГГГГ списание 11 000 рублей АТМ 258580 «ARHANGELSK RU»,

ДД.ММ.ГГГГ списание 900 рублей АТМ 258580 «ARHANGELSK RU»

Таким образом на вышеуказанный счет поступили денежные средства в общей сумме 83 716 рублей 48 копеек (том 13 л.д.3-том 15 л.д.47, том 15 л.д.50-81).

По сведениям МКУ «ЦБиЭО» после перехода на обслуживание МКУ «ЦБиЭО» получали заработную плату: ФИО12 №1 на счет № ПАО Сбербанк, ФИО12 №29 на счет № (том 26 л.д.80).

Согласно осмотру предметов и документов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий и предоставленных следователю, от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены банковская карта VISA Classic Сбербанка России № на имя <данные изъяты>, конверт с бумажным вкладышем со сведениями о пин-коде к банковской карте Сбербанка России: на имя <данные изъяты> (MIR Classic) (том 21 л.д. 1-12).

Осмотренная банковская карта и конверт признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 21 л.д. 13-14).

Из содержания справок о доходах физического лица на имя ФИО12 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее:

за 2017 год ФИО12 №1 имела доход в размере 105 425 рублей 65 копеек, удержанная сумма налога 13 705 рублей (Налоговый агент МБОУ СШ №) (том 1 л.д. 139);

за 2016 год ФИО12 №1 имела доход в размере 41 290 рублей 83 копейки, удержанная сумма налога 5 368 рублей (Налоговый агент МБОУ СШ №) (том 1 л.д. 141).

В ходе выемки у свидетеля ФИО12 №42 ДД.ММ.ГГГГ изъяты, в том числе, расчетные листки на имя ФИО12 №1 за 2016-2018 года (том 11 л.д.190-193, 194-200).

Изъятые документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что расчетные листки на ФИО12 №1 содержат следующую информацию:

за июнь 2016 года: должность дворник, отработано 19 дней, 114 часов, оплачено 19 дней. Всего выплачено 10 560 рублей 35 копеек.

за июль 2016 года: должность уборщик служебных помещений. Отработано: дни 19, часы 114. Всего выплачено 5000 рублей.

за август 2016 года: должность уборщик служебных помещений. Отработано: дни 18, часы 108. Всего выплачено 20 462 рубля 48 копеек.

за июнь 2017 года: должность уборщик служебных помещений. Отработано: дни 14, часы 84. Всего выплачено 14 765 рубля 88 копеек.

за июль 2017 года: должность уборщик служебных помещений. Отработано: дни 26, часы 156. Всего выплачено 7 574 рубля 05 копеек.

за август 2017 года: должность уборщик служебных помещений. Отработано: дни 26, часы 156. Всего выплачено 25 453 рубля 72 копейки (том 11 л.д. 201-229).

В ходе выемки у свидетеля ФИО12 №42 ДД.ММ.ГГГГ изъяты, в том числе, расчетные листки на имя ФИО12 №29 за 2015-2017 года (том 12 л.д.134-135, 136-139).

Изъятые документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что расчетные листки на ФИО12 №29 содержат следующую информацию:

за июль 2015 года: должность уборщик служебных помещений, отработано 27 дней, 162 часа. Всего выплачено 4 000 рублей.

за август 2015 года: должность уборщик служебных помещений, отработано 23 дня, 138 часов. Всего выплачено 24 247 рублей 50 копеек.

за октябрь 2015 года: должность заместитель директора по АХР, отработано 15 дней, 90 часов. Долг за учреждением на конец месяца 13 184 рубля 82 копейки.

за ноябрь 2015 года: должность заместитель директора по АХР, отработано 2 дней, 11 часов. Всего выплачено 16 579 рублей 44 копейки.

за март 2016 года: должность заместитель директора по АХР, отработано 11 дней, 66 часов. Всего выплачено 9 418 рублей 94 копейки.

за апрель 2016 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 24 дня, 144 часов. Всего выплачено 19 418 рублей 94 копейки.

за май 2016 года: должность дворник, отработано 9 дней, 54 часа. Всего выплачено 25 749 рубля 94 копейки.

за июнь 2016 года: должность заместитель директора по АХР, отработано 23 дня, 138 часов. Всего выплачено 39 722 рубля 33 копейки.

за июль 2016 года: должность уборщик служебных помещений, отработано 19 дней, 114 часов. Всего выплачено 5000 рублей 00 копеек.

за август 2016 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 18 дня, 108 часов. Всего выплачено 19 634 рубля 17 копеек.

за сентябрь 2016 года: должность заместитель директора по УВР. Всего выплачено 6 667 рубль 91 копейка.

за ноябрь 2016 года: должность педагог-психолог, отработано 4 дня, 23 часа. Долг за учреждением на конец месяца 21 060 рублей 35 копеек.

за декабрь 2016 года: должность педагог-психолог, отработано 5 дня, 30 часов. Всего выплачено 21 060 рублей 35 копеек.

за январь 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 10 дней, 60 часов. Всего выплачено 15 865 рубля 55 копеек.

за февраль 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 22 дней, 131 часов. Всего выплачено 15 756 рублей 50 копеек.

за март 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 6 дней, 35 часов. Всего выплачено 36 702 рубля 11 копеек.

за апрель 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 11 дней, 66 часов. Всего выплачено 20 115 рублей 86 копеек.

за май 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 15 дней, 90 часов. Долг за учреждением на конец месяца 18 079 рублей 89 копеек.

за июнь 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 25 дней, 150 часов. Всего выплачено 18 079 рублей 89 копеек.

за июль 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 26 дней, 156 часов. Всего выплачено 40 134 рубля 48 копеек.

за август 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 27 дней, 162 часов. Всего выплачено 20 133 рубля 48 копеек.

за сентябрь 2017 года: должность заместитель директора по УВР, отработано 13 дней, 78 часов. Всего выплачено 30 133 рубля 48 копеек.

за октябрь 2017 года: должность заместитель директора по УВР, Всего выплачено 40 108 рублей 44 копейки (том 12 л.д. 140-148).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Архангельска (учредитель) и МБОУ МО «Город Архангельск» «СОШ №» (учреждение) о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) учредитель обязуется предоставить в 2015 году учреждению субсидию в размере 59 261 932,11 рублей. Учреждение вправе обращаться к учредителю с предложением об изменении объема субсидии (том 5 л.д. 212-214).

Исходя из дополнения от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному соглашению в 2015 году учреждению предоставляется субсидия в размере 59 247 227,83 рубля (том 5 л.д. 240).

В соответствии с дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному соглашению учреждению предоставляется субсидия в размере 60 057 145,36 рублей (том 6 л.д.43).

Из содержания соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Архангельска (учредитель) и МБОУ МО «Город Архангельск» «СОШ №» (учреждение) о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели в соответствии с абзацем 2 п.1 ст. 78.1 Бюджетного Кодекса РФ учредитель обязуется в 2015 году предоставить учреждению субсидии на цели и в объемах согласно приложению № к Соглашению (680 580,00 рублей на цели оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно, организации горячего питания учащихся) (том 5 л.д. 221-224).

В соответствии с дополнительными соглашениями к указанному соглашению вносились изменения в цели и суммы выделяемых средств (том 5 л.д. 227-228, 232-233, 236-237, т. 6 л.д. 1-2, 6-7, 10-11,15-16, 26-27, 28-29, 33-34,38-39, 49-50, 54-55, 59-60,64-65,69-70).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Архангельска (учредитель) и МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ №» им. <данные изъяты>» (учреждение) о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) учредитель обязуется предоставить в 2016 году учреждению субсидию в размере 55 832 042, 43 рубля. Учреждение вправе обращаться к учредителю с предложением об изменении объема субсидии (том 6 л.д.222-224).

Дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному соглашению объем субсидии изменен до 59 079 023,22 рублей (том 7 л.д. 19-20).

Исходя из дополнения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному соглашению объем субсидии изменен до 59 137 722,57 рублей (том7 л.д.44).

В соответствии с дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному соглашению объем субсидии изменен до 59 379 316,05 рублей (том 7 л.д. 99).

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Архангельска (учредитель) и МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ №» им. <данные изъяты>» (учреждение) о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели в соответствии с абзацем 2 п.1 ст. 78.1 Бюджетного Кодекса РФ следует, что учредитель обязуется в 2016 году учреждению субсидии на цели и в объемах согласно приложению № к Соглашению (1 113 416,57 рублей на цели оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно, организации горячего питания учащихся) (том 6 л.д. 232-235).

В соответствии с дополнительными соглашениями к указанному соглашению вносились изменения в цели и суммы выделяемых средств (том 6 л.д. 238-239, т.7 л.д.1-3, 7-8, 12-13, 14-15, 21-22, 34-35, 39-40, 52-53, 57-58, 64-65, 71-72, 77-78,84,85-86, 107-108).

Исходя из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Архангельска (учредитель) и МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ №» им. <данные изъяты>» (учреждение) о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) учредитель обязуется предоставить в 2017 году учреждению субсидию в размере 58 526 207,90 рублей. Учреждение вправе обращаться к учредителю с предложением об изменении объема субсидии (том 7 л.д.138-140).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Архангельска (учредитель) и МБОУ МО «Город Архангельск» «СШ №» им. <данные изъяты>» (учреждение) о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели в соответствии с абзацем 2 п.1 ст. 78.1 Бюджетного Кодекса РФ учредитель обязуется в 2017 году предоставить учреждению субсидии на цели и в объемах согласно приложению № к Соглашению (775 404,00 рублей на цели оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно) (том 7 л.д. 152).

В соответствии с дополнительными соглашениями к указанному соглашению вносились изменения в цели и суммы выделяемых средств (том 7 л.д. 183-184, 204-205, 234-235).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обвиняются в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительому сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть в престплении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации.

Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал предъявленное ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обвинение.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

В пункте 24 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в сговор на хищение вверенных ФИО1 денежных средств из бюджета для выплаты заработной платы, отпускных и иных выплат работникам МБОУ СШ №, путем фиктивного трудоустройства ФИО12 №29 и ФИО12 №1, создания фиктивных платежных ведомостей на выплату заработной платы, отпускных и иных выплат, и внесения в них заведомо ложных сведений, в результате чего были похищены денежные средства школы на сумму 502 826 рублей 85 копеек.

Между тем в ходе рассмотрения дела факт растраты вверенного имущества, не нашел своего подтверждения.

Характер действий подсудимых в отношении похищенного имущества определяет квалификацию содеянного как присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в то время как последующее расходование данных денежных средств является способом распоряжения похищенным имуществом, и не свидетельствует о его растрате.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что квалификация действий каждой из подсудимых как растрата, вменены подсудимым излишне.

Пунктом 29 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в указанный в обвинении период ФИО1 занимала должность директора МБОУ СШ №.

Согласно должностной инструкции директора школы, в его обязанности входит осуществление подбора, прием на работу и расстановка кадров, устанавление ставок заработной платы и должностных окладов работников учреждения в пределах выделенных кредитов с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; устанавление надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников учреждения по решению комиссии по доплатам и надбавкам; распоряжение лимитами бюджетных обязательств в соответствии с утвержденной бюджетной сметой доходов и расходов учреждения; обеспечение рационального и целевого использования лимитов бюджетных обязательств, а также средств, поступающих из других источников.

Таким образом ФИО1 являлась лицом, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

В указанный в обвинении период ФИО3 занимала должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе.

Как заместитель директора по АХР ФИО3 занималась осуществлением системы стимулирования работы непосредственно подчиненных сотрудников; контролировала качество работы непосредственно подчиненных сотрудников, составляла табеля учета рабочего времени.

ФИО2 в отраженный в обвинении период занимала должность главного бухгалтера школы, и в соответствии с инструкцией главного бухгалтера анализировала эффективность и правильность расходования финансовых средств, руководила организацией учета, контроля и расходования материальных и финансовых средств; контролировала выполнение финансовых обязательств, соответствие расходов, утвержденной смете; рациональное расходование финансовых и материальных средств; обеспечивала: соответствие осуществляемых финансово-хозяйственных операций законодательству Российской Федерации; своевременное и правильное оформление финансово-хозяйственной документации.

Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение у каждой из подсудимых.

Из предъявленного ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обвинения следует, что в сговор они вступили на хищение денежных средств, вверенных ФИО1 как директору школу. При этом органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО2 не вменяется хищение денежных средств, вверенных им как заместителю директора по АХР или исполняющему обязанности директора (ФИО3) и как главному бухгалтеру (ФИО2).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что бюджетные денежные средства, выделенные в качестве оплаты труда сотрудников школы, былии правомерно вверены директору школы, должность которого занимала ФИО1

Представленными суду доказательствами подтверждается, что сговор между ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на хищение денежных средств состоялся, при этом, по мнению суда, органами предварительного следствия действия подсудимых ошибочно квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

О наличии между подсудимыми ФИО1, ФИО3, ФИО2 сговора, направленного на хищение путем присвоения, вверенных директору школы денежных средств для выплаты заработной платы, отпускных и иных выплат работникам МБОУ СШ №, свидетельствуют характер и последовательность их действий, описанные свидетелями и подтверждающиеся письменными материалами дела.

Каждый из подсудимых осознавал, что ФИО12 №1 и ФИО12 №29 трудоустроены фиктивно, своих трудовых обязанностей не выполняли и изначально не собирались выполнять, при этом заработная плата им начислялась. ФИО1 предложила ФИО2 и ФИО3 фиктивно оформить работников МБОУ СШ № и совершать систематическое хищение денежных средств, принадлежащих МБОУ СШ №, на что последние согласились, о чем свидетельствуют совершенные каждой из подсудимых действия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 предложила ФИО12 №29 и ФИО12 №1 фиктивно трудоустроиться в МБОУ СШ №, после чего, используя свое служебное положение организовала их фиктивное трудоустройство путем заключения трудовых договоров, утвердила финансовые документы о выплате им заработной платы, отпускных и иных выплат, а полученными денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению.

ФИО3, являющаяся заместителем директора по административно-хозяйственной работе, используя свое служебное положение, вносила заведомо ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени, удостоверяющими фактически отработанное время работников МБОУ СШ №, содержащие сведения о выходе на работу и якобы отработанном времени ФИО12 №29 и ФИО12 №1, которые фактически трудовую деятельность не осуществляли, предоставляла табеля учета рабочего времени в органы, осуществляющие бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности Школы, в том числе начисление и выдачу заработной платы и других выплат работникам, а также подписывала документы о назначении, увольнении или переводе фиктивно трудоустроенных работников при исполнении служебных обязанностей директора Школы на период отсутствия ФИО1, то есть содействовала совершению преступления путем предоставления средств его совершения.

ФИО2, являющаяся главным бухгалтером, используя свое служебное положение, организовала начисление и выплату заработной платы фиктивно трудоустроенным ФИО12 №29 и ФИО12 №1, утвердила реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц МБОУ СШ № на выдачу заработной платы, отпускных и иных выплат, подписывала их и передавала на утверждение директору ФИО1 либо иному лицу, исполняющему обязанности директора школы и не осведомленному о совершаемом преступлении, то есть содействовала совершению преступления путем предоставления средств его совершения.

В соответствии с п. 27 ранее указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ исполнителем присвоения может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и соответственно по статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Анализируя представленные доказательства, фактические действия, совершенные ФИО2 и ФИО3, объем предъявленного им обвинения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 не являются специальными субъектами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, но непосредственно участвовали в хищении денежных средств по договоренности с ФИО1, с использованием служебного положения, путем предоставления каждой из них средств для совершения преступления.

Учитывая изложенное, ФИО3 и ФИО2 выступали в роли пособников присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

В связи с изложенным, оснований считать, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, у суда не имеется.

Исследованные судом и изложенные в настоящем приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступили в сговор на хищение денежных средств, принадлежащих школе, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании и в ходе предварительного расследования свидетели ФИО12 №1 и ФИО12 №29 показали, что устроились в школу фиктивно по предложению ФИО1, при этом осознавали, что не будут выполнять трудовые обязанности по занимаемым ими должностям, не будут получать заработную плату и иные выплаты, обосновывая свою заинтересованность в трудоустройстве начислением стажа трудовой деятельности.

О том, что ФИО12 №1 и ФИО12 №29 фактически не исполняли свои трудовые обязанности показали и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели, указавшие, что ФИО12 №1 и ФИО12 №29 ранее работали в школе в должностях учителей, были уволены до 2012 года, за исполнением обязанностей технического персонала или педагогов и заместителей директора их в школе не видели.

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что в некоторые периоды трудоустройства ФИО12 №1 и ФИО12 №29 она не была осведомлена о том, что они не исполняют трудовые обязанности по замещаемым ими должностям, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями всех свидетелей, допрошенных по обстоятельствам трудоустройства.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12 №34, которая оформляла документы, связанные с трудоустройством работников в школу и последующем перемещении их по должностям, в том числе увольнении, указания о подготовке документов, связанных с трудоиспользованием работников она получала лично от ФИО1 Аналогичные показания дала и свидетель ФИО12 №24 оформлявшая указанные документы вместо ФИО12 №34

При этом как подсудимая ФИО3, так и свидетели ФИО12 №32, ФИО12 №30, исполнявшие обязанности директора школы и подписывавшие документы, связанные с оформлением трудовых отношений между школой, ФИО12 №29 и ФИО12 №1 показали, что вне зависимости от отсутствия ФИО1 в школе ввиду нахождения ее в отпуске, на больничном, в командировке или на каком-либо ином мероприятии, решение о приеме работника на работу, его увольнении, перемещении по должности, всегда принималось ФИО1 и согласовывалось с ней лично, в том числе посредством телефонной связи, либо в ходе личной беседы. Также от ФИО1 свидетелям ФИО12 №32 и ФИО12 №35 поступали указания о необходимости табелировать ФИО12 №29 и ФИО12 №1

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что ввиду большого документооборота она могла подписать документы о трудоустройстве работников, а также табели рабочего времени и реестры заработной платы, не читая, о том, что на некоторых документах о трудоустройстве могло стоять ее клише, о том, что пешать школы была доступна ее заместителям, а ЭЦП хранилась у ФИО2, со ссылками, в том числе на доверие, которое оказывалось ею своим заместителям, документоведу ФИО12 №34 и бухгалтеру ФИО2, основанием для освобождения от уголовной ответственности не является.

Более того, ФИО1 являясь директором школы, в силу занимаемой должности и должностной инструкции осуществляла подбор, прием на работу и расстановку кадров, определяла должностные обязанности, устанавливала ставки заработной платы и должностные оклады, и обязана была контролировать работу подчиненных ей сотрудников.

Кроме того, ФИО1 как руководитель учреждения, обладающий персональной ЭЦП, несет ответственность за надлежащие условия хранения ЭЦП, и не имея права передавать ее иным лицам в соответствии с действующим законодательством, добровольно передала ЭЦП ФИО2 для подписания бухгалтерской отчетности в электронном виде.

Доводы подсудимых ФИО1 и ФИО3 о том, что банковские карты, оформленные на имя ФИО12 №1 и ФИО12 №29 в их пользовании не находились, суд считает несостоятельными.

Свидетели ФИО12 №1 и ФИО12 №29 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показали, что после оформления банковских карт для выплаты заработной платы в рамках фиктивного трудоустройства, они передавали их подсудимым.

Так, из показаний свидетеля ФИО12 №29 следует, что ею дважды оформлялась банковская карта в ПАО «Сбербанк», при этом обе карты она передала ФИО1 вместе с пин-кодом.

Из показаний свидетеля ФИО12 №1 следует, что банковскую карту вместе со сведениями о пин-коде она отдала ФИО3

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО12 №29 и ФИО12 №1 у суда не имеется, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия указанные свидетели давали правдивые показания об обстоятельствах фиктивного трудойстройства и действиях каждой из подсудимых, при этом их показания согласуются с иными доказательствами, представленными по уголовному делу.

При этом доводы подсудимой ФИО3 о том, что банковскую карту на имя ФИО12 №1 она получила от ФИО1 в связи с необходимостью оплаты труда свидетеля ФИО12 №39, которая не была официально трудоустроена, но фактически исполняла трудовые обязанности в школе, суд также считает несостоятельными, поскольку они опровергаются как показаниями свидетеля ФИО12 №1, так и движением денежных средств по счету ее банковской карты в период, предшествующий выполнению работ ФИО12 №39

Версия подсудимых о том, что денежные средства, поступившие на счета ФИО12 №29 и ФИО12 №1 в качестве заработной платы и иных выплат, расходовались на нужды школы, в том числе на проведение ремонтных работ, на устранение предписаний надзорных органов, на проведение в школе различных мероприятий как в рамках учебного процесса, так и праздничных, и торжественных, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашла.

Из материалов уголовного дела следует, что школа осуществляет свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности, а также заключенных соглашений о выделении субсидий на различные целевые и нецелевые расходы. Размер выделяемых школе денежных средств ежегодно утверждается департаментом образования, и может быть скорректирован как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения суммы выделяемых денежных средств, что зависит от деятельности школы.

При недостаточном финансировании, а также в случае необходимости дополнительных денежных средств для реализации поставленных перед школой задач, в том числе для устранения предписаний надзорных органов, для проведения внеплановых ремонтных работ и мероприятий, руководство школы вправе обратиться в департамент образования с ходатайством о выделении дополнительных денежных средств из бюджета.

Сведений о том, что ФИО1 как директор школы, а также ФИО2 как главный бухглатер в указанный в обвинении период неоднократно обращались в департамент образования с ходатайствами о выделеии дополнительного финансирования на нужды школы, в том числе для выполнения предписаний надзорных органов о которых они дают показания, для проведения ремонтных работ и торжественных мероприятий, материалы дела не содержат.

Допрошенные в судебном заседании свидетели как со стороны обвинения, так и со стороны защиты показали, что на протяжении всего периода в школе проводились ремонтные работы, связанные с покраской стен, полов, ремонтом уборных, устранением нарушений указанных в предписаниях, закупались грамоты, призы и прочие товары для нужд школы.

Вместе с тем, никто из свидетелей не смог конкретизировать точные периоды проведения ремонтных работ, а также источник финансирования за счет которого данные работы были выполнены, а товары приобретены. При этом суд учитывает, что выделяемые из бюджета денежные средства для обеспечения деятельности школы включают в себя расходы, связанные с хозяйственными нуждами и проведением ремонтных работ, в том числе по предписаниям надзорных органов.

Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что ремонтные работы и товары, на которые ссылаются подсудимые, были проведены и приобретены за счет денежных средств, поступающих в качестве заработной платы и иных выплат ФИО12 №1 и ФИО12 №29, в материалы дела не представлено.

Более того, как следует их протокола осмотра движения денежных средств по счетам, выписок по счетам, открытым на имя ФИО12 №29 и ФИО12 №1, установлены не только факты списания наличных денежных средств при помощи банкоматов, но практически ежедневные списания в продуктовых магазинах, а также магазинах, продающих одежду, обувь, зоомагазине и других торговых точках, что опровергает версию стороны защиты о трате денежных средств на нужды школы ввиду недостаточного финансирования.

Размер материального ущерба, причиненного действиями подсудимых и составляющий 502 826 рублей 85 копеек в ходе рассмотрения уголовного дела нашел свое подтверждение.

Доводы подсудимых о том, что из заработной платы, поступавшей на счет ФИО12 №1, оплачивалась трудовая деятельность ФИО12 №39, которая не была официально трудоустроена, но фактически выполняла функции уборщика служебных помещений в школе, суд не принимает во внимание в связи со следующим.

Из предъявленного обвинения следует, что последнее зачисление заработной платы на счет ФИО12 №1 произошло до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО12 №1 была уволена только в 2018 году, то есть продолжала быть трудоустроенной за пределами предъявленного обвинения.

Из показаний ФИО12 №39 следует, что она приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ, первая заработная плата ей была выплачена в октябре 2017 года.

Таким образом, факт получения ФИО12 №39 оплаты за счет денежных средств, перечисляемых в качестве заработной платы ФИО12 №1, на что ссылается сторона защиты, в указанный в обвинении период исключается, поскольку находится за пределами обвинения.

В связи с изложенным, оснований для исключения из суммы ущерба, причиненного школе денежных средств, выплаченных ФИО12 №39 за фактически выполненную ею работу, суд не усматривает.

Оснований для исключения из суммы причиненного школе ущерба стоимости кулера, приобретенного ФИО12 №1 для нужд школы, суд не усматривает в силу следующего.

Из показаний свидетеля ФИО12 №1 следует, что в июле 2018 года она воспользовалась оплатой проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем ею был приобретен кулер для нужд школы, который она передала ФИО1

Подсудимая ФИО1 подтвердила факт получения от ФИО12 №1 кулера, и представила в материалы дела сертификат соответствия на кулер, а также товарный чек о приобретении кулера ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как отмечалось выше, вмененный подсудимым период хищения денежных средств, поступивших на счет ФИО12 №1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем факт приобретения ФИО12 №1 кулера за счет денежных средств от оплаты проезда к месту отдыха и обратно в июле 2018 года, находится за пределами предъявленного обвинения и отношения к размеру инкриминируемого ущерба не имеет.

Исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ стоимость похищенного подсудимыми имущества соответствует крупному размеру.

Характер действий подсудимых по хищению вверенного имущества, и выбранный для этих целей способ совершения преступления, подтверждает наличие у ФИО1, ФИО3, ФИО2 корыстного мотива и прямого умысла на хищение денежных средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия:

ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

ФИО3 по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации как пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением средств совершения преступления;

ФИО2 по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации как пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением средств совершения преступления.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, условия их жизни и их семей и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом.

ФИО1 ранее не судима (том 33 л.д. 46-50), <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» ФИО1 <данные изъяты> (том 33 л.д. 51-52).

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку она не имеет.

По месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Архангельску ФИО1 <данные изъяты> (том 33 л.д. 54).

ФИО1 <данные изъяты> (том 33 л.д. 63).

<данные изъяты>

В дело представлены многочисленные грамоты и благодарственные письма ФИО1 как директору школы за организацию выездных практических занятий, за оказание помощи при проведении спартакиады школьников, за проведение деловых игр, участие в подготовке мероприятий, многолетний и результативный труд и другие.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт: <данные изъяты>, изобличение соучастников преступления, признание фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, в том числе характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, является получателем пенсии, характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее и ее семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 за совершение преступления наказания в виде штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания в виде штрафа, судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной и ее семьи, принимается во внимание возможность получения ею пенсии или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания, ввиду чего положения ч. 1 ст.62 УК РФ применению в отношении ФИО1 не подлежат.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления приговора в законную силу – отмене.

Подсудимая ФИО3 характеризуется следующим образом.

ФИО3 ранее не судима (том 29 л.д. 61-65), <данные изъяты>

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» ФИО3 <данные изъяты> (том 29 л.д. 66, 67).

Вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку она не имеет.

По месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Архангельску ФИО3 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (том 29 л.д. 69).

По месту работы в <данные изъяты>» ФИО3 зарекомендовала себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> (том 28 л.д. 234).

Суд также полагает возможным учесть как положительно характеризующие ФИО3 представленные ФИО1 в материалы дела грамоты и благодарности, поскольку указанные документы связаны с деятельностью как руководителя школы, так и трудового коллектива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признаёт: явку с повинной (том 1 л.д. 114-116), <данные изъяты>, изобличение соучастников преступления, признание фактических обстоятельств дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО3 преступление отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения ФИО3 категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, в том числе характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, трудоустроена, характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее и ее семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 за совершение преступления наказания в виде штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО3 наказания в виде штрафа, судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ее семьи, принимается во внимание возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления приговора в законную силу – отмене.

Подсудимая ФИО2 характеризуется следующим образом.

ФИО2 ранее не судима (том 30 л.д. 202-206), <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» ФИО2 <данные изъяты> (том 30 л.д. 207-298).

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку она не имеет.

По месту жительства УУП УМВД России по г. Архангельску ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит (том 30 л.д. 210).

По месту работы в МБОУ СШ № ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>. Добросовестно относилась к исполнению своих трудовых обязанностей. Замечаний со стороны администрации не имела (том 30 л.д. 161-162).

В дело представлены грамоты и благодарственные письма ФИО2 за активную работу, многолетний и продолжительный безупречный труд, высокие показатели в работе (том 30 л.д.163-173).

Суд также полагает возможным учесть как положительно характеризующие ФИО2 представленные ФИО1 в материалы дела грамоты и благодарности, поскольку указанные документы связаны с деятельностью как руководителя школы, так и трудового коллектива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признаёт: <данные изъяты>, признание вины в ходе предварительного расследования, изобличение соучастников преступления, признание фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, в том числе характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, трудоустроена, характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее и ее семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 за совершение преступления наказания в виде штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО2 наказания в виде штрафа, судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ее семьи, принимается во внимание возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления приговора в законную силу – отмене.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Представителем потерпевшего Д.Т.В. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц денежных средств в размере 502 826 рублей 85 копеек в качестве имущественного ущерба, причиненного преступлением (том 10 л.д. 19).

Судом установлено, что в результате совершенного ФИО1, ФИО3, ФИО2 преступления муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 502 826 рублей 85 копеек.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Сумма причиненного потерпевшему ущерба в полном объеме до настоящего времени не возмещена.

С учетом изложенного, исковые требования представителя потерпевшего Д.Т.В. к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 502 826 рублей 85 копеек и взысканию в солидарном порядке как с лиц, совместно причинивших вред.

Вещественные доказательства по уголовному делу (том 10 л.д. 8-9, том 18 л.д. 51-53, том 20 л.д. 168-169, 240, том 23 л.д. 121-122, том 12 л.д. 127-129, 130, 170-171, 172, том 15 л.д. 48, 49, том 21 л.д. 13-14, 15):

журналы операций № «с безналичными денежными средствами» за период с января 2015 г. по декабрь 2016 г.», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - подлежат возвращению муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>

журналы операций № расчетов с подотчетными лицами январь – сентябрь 2018 г., журнал операций № расчеты с подотчетными лицами июль – сентябрь 2017 г., журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с января по март 2018 г., журнал операций № за январь – август 2018 г., журнал операций № с безналичными денежными средствами за сентябрь – декабрь 2018 г., журнал – ордер № за декабрь 2017 г., помещенные в коробку №; табеля учета использования рабочего времени и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за ноябрь 2017 г., табеля учета использования рабочего времени и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за период с января по сентябрь 2018 г., помещенные в коробку №; журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с июля по декабрь 2017 г., помещенные в коробку №; табеля учета использования рабочего времени и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за период с января по октябрь 2017 г., помещенные в коробку №; журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с января по июнь 2017 г., помещенные в коробку №; журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с апреля по октябрь 2018 г., помещенные в коробку №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - подлежат возвращению муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>»;

табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за 2015 г., помещенные в коробку №; табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за 2016 г., помещенные в коробку №; личные карточки работников, трудовые договоры, карточки-справки, заявления работников и иные документы, связанные с трудоиспользованием, помещенные в коробку №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - подлежат возвращению муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>»;

табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МБОУ СШ № за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г., табеля учета использования рабочего времени за период с января 2016 г. по декабрь 2016 г., табеля учета использования рабочего времени за период с января 2017 г. по декабрь 2017 г., табеля учета использования рабочего времени за период с января 2018 г. по сентябрь 2018 г. – хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - подлежат возвращению муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени дважды <данные изъяты>»;

личное дело ФИО1 с содержащимися в нем документами, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску - подлежит возвращению в Департамент образования Администрации МО «Город Архангельск»,

копия приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №1, расчетные листки на имя ФИО12 №1 за июнь 2016 г., за июль 2016 г., за август 2016 г., за июнь 2017 г., за июль 2017 г., за август 2017 г., за сентябрь 2017 г., за октябрь 2017 г., за ноябрь 2017 г., за декабрь 2017 г., за январь 2018 г., за февраль 2018 г., за март 2018 г., за апрель 2018 г., за май 2018 г., за июнь 2018 г., за июль 2018 г., за август 2018 г., за сентябрь 2018 г., сформированные в программе 1 С Зарплата и Кадры и распечатанные из нее, упакованные в полимерный файл, – следует хранить при материалах уголовного дела.

расчетные листки на имя ФИО12 №29 за июль 2015 г., за август 2015 г., за октябрь 2015 г., за ноябрь 2015 г., за март 2016 г., за апрель 2016 г., за май 2016 г., за июнь 2016 г., за июль 2016 г., за август 2016 г., за сентябрь 2016 г., за ноябрь 2016 г., за декабрь 2016 г., за январь 2017 г., за февраль 2017 г., за март 2017 г., за апрель 2017 г., за май 2017 г., за июнь 2017 г., за июль 2017 г., за август 2017 г., за сентябрь 2017 г., за октябрь 2017 г., сформированные в программе 1 С Зарплата и Кадры и распечатанные из нее, упакованные в полимерный файл, – следует хранить при материалах уголовного дела.

оптический диск с номером посадочного отверстия №, содержащий сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк России» о счетах ФИО12 №13, ФИО12 №29, ФИО12 №1 и о движении денежных средств по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный пакет – следует хранить при материалах уголовного дела,

банковская карта VISA Classic ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>, конверт с бумажным вкладышем со сведениями о пин-коде к банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> (MIR Classic), упакованные в бумажный пакет – следует хранить при материалах уголовного дела.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования и в суде подсудимой ФИО3 оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату за ее защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту ФИО3 по назначению в ходе следствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 68 952 рубля (том 33 л.д. 201-202).

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту ФИО3 по назначению в суде, составили 346 330 рублей 80 копеек.

В ходе предварительного расследования подсудимая ФИО3 отказалась от услуг защитника, назначенного органом следствия, ДД.ММ.ГГГГ, при этом отказ не был связан с материальным положением (том 33 л.д. 193), однако отказ не был принят следователем.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 от услуг защитника не отказывалась, трудоспособна, имеет постоянное место работы, оснований для полного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с ее защитой в ходе предварительного расследования и в суде, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3 имеет <данные изъяты>, учитывая размер ее дохода и ежемесячных денежных обязательств, учитывая объявление в судебных заседаниях перерывов по обстоятельствам, не зависящим от ФИО3, и связанным с неявкой подсудимой ФИО1 по причине болезни, суд полагает возможным частично освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с ее защитой в ходе предварительного расследования и в суде.

С учетом изложенного, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту ФИО3 по назначению в ходе следствия и в суде в сумме 100 000 рублей, подлежат взысканию с подсудимой ФИО3 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 315 282 рубля 80 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования и в суде подсудимой ФИО2 оказывалась юридическая помощь по назначению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту ФИО2 по назначению в ходе следствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 72 215 рублей (том 33 л.д. 153-155, 201-202).

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту ФИО2 по назначению в суде, составили 298 407 рублей 80 копеек.

В ходе предварительного расследования подсудимая ФИО2 отказалась от услуг защитника, назначенного органом следствия, ДД.ММ.ГГГГ, при этом отказ не был связан с материальным положением (том 33 л.д. 196), однако отказ не был принят следователем.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 от услуг защитника не отказывалась, трудоспособна, имеет постоянное место работы, оснований для полного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с ее защитой в ходе предварительного расследования и в суде, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 <данные изъяты>, учитывая размер ее заработной платы и ежемесячных финансовых обязательств, а также учитывая объявление в судебных заседаниях перерывов по причинам, не связанным с ФИО2, а именно ввиду неявок ФИО1 по причине болезни, суд полагает возможным частично освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с ее защитой в ходе предварительного расследования и в суде.

С учетом изложенного, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту ФИО2 по назначению в ходе следствия и в суде в сумме 100 000 рублей, подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 270 622 рубля 80 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф следует перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 290101001, р/сч 40№, наименование банка: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, код дохода № Федеральный.

Гражданский иск представителя потерпевшего Д.Т.В. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу муниципального бюджетного образовательного учреждения муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>» денежные средства в сумме 502 826 (пятьсот две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 85 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

журналы операций № «с безналичными денежными средствами» за период с января 2015 г. по декабрь 2016 г.», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>»;

журналы операций № расчетов с подотчетными лицами январь – сентябрь 2018 г., журнал операций № расчеты с подотчетными лицами июль – сентябрь 2017 г., журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с января по март 2018 г., журнал операций № за январь – август 2018 г., журнал операций № с безналичными денежными средствами за сентябрь – декабрь 2018 г., журнал – ордер № за декабрь 2017 г., помещенные в коробку №; табеля учета использования рабочего времени и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за ноябрь 2017 г., табеля учета использования рабочего времени и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за период с января по сентябрь 2018 г., помещенные в коробку №; журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с июля по декабрь 2017 г., помещенные в коробку №; табеля учета использования рабочего времени и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за период с января по октябрь 2017 г., помещенные в коробку №; журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с января по июнь 2017 г., помещенные в коробку №; журналы операций № с безналичными денежными средствами за период с апреля по октябрь 2018 г., помещенные в коробку №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>»;

табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за 2015 г., помещенные в коробку №; табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы и иные документы, связанные с трудоиспользованием работников за 2016 г., помещенные в коробку №; личные карточки работников, трудовые договоры, карточки-справки, заявления работников и иные документы, связанные с трудоиспользованием, помещенные в коробку №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>»;

табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МБОУ СШ № за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г., табеля учета использования рабочего времени за период с января 2016 г. по декабрь 2016 г., табеля учета использования рабочего времени за период с января 2017 г. по декабрь 2017 г., табеля учета использования рабочего времени за период с января 2018 г. по сентябрь 2018 г. – хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, <адрес>, - возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «город Архангельск» «Средняя школа № имени <данные изъяты>»;

личное дело ФИО1 с содержащимися в нем документами, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Архангельску – возвратить в Департамент образования Администрации МО «Город Архангельск»,

копию приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником ФИО12 №1, расчетные листки на имя ФИО12 №1 за июнь 2016 г., за июль 2016 г., за август 2016 г., за июнь 2017 г., за июль 2017 г., за август 2017 г., за сентябрь 2017 г., за октябрь 2017 г., за ноябрь 2017 г., за декабрь 2017 г., за январь 2018 г., за февраль 2018 г., за март 2018 г., за апрель 2018 г., за май 2018 г., за июнь 2018 г., за июль 2018 г., за август 2018 г., за сентябрь 2018 г., сформированные в программе 1 С Зарплата и Кадры и распечатанные из нее, упакованные в полимерный файл, –хранить при материалах уголовного дела,

расчетные листки на имя ФИО12 №29 за июль 2015 г., за август 2015 г., за октябрь 2015 г., за ноябрь 2015 г., за март 2016 г., за апрель 2016 г., за май 2016 г., за июнь 2016 г., за июль 2016 г., за август 2016 г., за сентябрь 2016 г., за ноябрь 2016 г., за декабрь 2016 г., за январь 2017 г., за февраль 2017 г., за март 2017 г., за апрель 2017 г., за май 2017 г., за июнь 2017 г., за июль 2017 г., за август 2017 г., за сентябрь 2017 г., за октябрь 2017 г., сформированные в программе 1 С Зарплата и Кадры и распечатанные из нее, упакованные в полимерный файл, –хранить при материалах уголовного дела,

оптический диск с номером посадочного отверстия №, содержащий сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк России» о счетах ФИО12 №13, ФИО12 №29, ФИО12 №1 и о движении денежных средств по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный пакет –хранить при материалах уголовного дела,

банковскую карту VISA Classic ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>, конверт с бумажным вкладышем со сведениями о пин-коде к банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> (MIR Classic), упакованные в бумажный пакет – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суде в сумме 100 000 рублей.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в ходе предварительного следствия и в суде за защиту ФИО3 в размере 315 282 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2, в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суде в сумме 100 000 рублей.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в ходе предварительного следствия и в суде за защиту ФИО2 в размере 270 622 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитников, о чем должеы подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий Е.А. Рифтина