Приговор по делу № 1-153/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-153/2023

УИД 74RS0010-01-2023-000568-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 31 августа 2023 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т.Д.,

с участием государственного обвинителя Ростовой В.Н., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Турумбетовой Ж.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, казаха, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, не судимого, индивидуального предпринимателя главы <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, расположенном по адресу <адрес>, основным видом деятельности которого является выращивание зерновых культур (ИНН №, ОГРН №), имеющим расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Челябинского регионального филиала Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк № (далее АО «Россельхозбанк») по адресу <адрес>, право распоряжаться которым принадлежит ФИО3, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, путем обмана решил похитил денежные средства, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных им затратах.

С этой целью ФИО3, зная, что постановлением Правительства Челябинской области от 21 декабря 2016 года № 724-П утверждена государственная Программа «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы», согласно которой введена подпрограмма «Развитие отраслей агропромышленного комплекса», основными задачами которой определены увеличение (сохранение оптимального уровня) посевных площадей, валовых сборов сельскохозяйственных культур, объемов производства продукции животноводства, обеспечение сохранности поголовья сельскохозяйственных животных, и зная, что для реализации указанных задач в 2017-2020 годах предусмотрены и запланированы выплаты субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и объемы их финансирования, в том числе, субсидия на возмещения части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, и будучи осведомленным об основаниях и порядке получения сельскохозяйственными товаропроизводителями указанных субсидий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что размер суммы полученной субсидии напрямую зависит от размера документально подтвержденных затрат, понесенных за отчетный период, решил подать документы для получения вышеуказанной субсидии, содержащие недостоверные сведения о фактически понесённых им затратах (расходах), умышленно завышая размеры данных затрат. Для чего, находясь у торгово–развлекательного комплекса «Гостиный Двор» по адресу <адрес>, ФИО3 приобрел изготовленные неизвестным лицом по его просьбе фиктивные первичные платежные документы, подтверждающие факт приобретения ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» кормов для крупного рогатого скота на общую сумму 770715 рублей, из них у ООО «Глаукос» - товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 840 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 200 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 400 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 800 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 400 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 425 рублей; у ООО «Планета Агро» - товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 950 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 700 рублей.

Достоверно зная, что фактически в 2019 году ИП глава КФХ ФИО3 у ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» корма для скота не приобретал, а приобретал комбикорм у ФИО1 на сумму 300000 руб. без составления каких-либо документов, находясь у <адрес> в <адрес>, ФИО3 передал фиктивные документы со сведениями о деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро», содержащие заведомо для ФИО3 ложные и недостоверные сведения о понесённых затратах, бухгалтеру Свидетель №5, которая оказывала бухгалтерские услуги ИП ГК(Ф)Х «ФИО3». Свидетель №5, не осведомленная о том, что предоставленные ФИО3 документы являются фиктивными и содержат ложные сведения о понесенных ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» расходах, доверяя последнему как руководителю ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», который несёт ответственность за достоверность бухгалтерской отчетности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по его распоряжению, подготовила заявление на предоставление ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья коров молочных и мясных пород, иные документы, необходимые для получения указанной субсидии, в том числе авансовые отчеты, а также копии документов, подтверждающих расходы ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», на сумму 770 715 рублей, которые содержали заведомо для ФИО3 ложные сведения о расходах ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» на приобретение кормов для крупного рогатого скота у ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро», которое ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» фактически не приобретало. Данные документы, содержащие недостоверные сведения о фактически понесенных затратах, были предоставлены ФИО3 в Министерство сельского хозяйства Челябинской области по адресу <адрес>. На основании указанных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Министерства сельского хозяйства Челябинской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО3 и не подозревая о том, что представленные им документы содержат ложные сведения, рассчитали и согласовали выплату ИП глава КФХ ФИО3 субсидии в сумме 511 467,05 руб., из которых сумма субсидии в размере 311591,11 руб. назначена на основании заведомо для ФИО3 поддельных документов, и подготовили и подписали соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного соглашения со счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу <адрес>, на счет №, открытый ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» в АО «Россельхозбанк» по адресу <адрес>, были перечислены денежные средства в качестве субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров в сумме 511 467,05 руб., из которых денежные средства в сумме 311591,11 руб. назначены к выплате и перечислены на основании заведомо для ФИО3 поддельных документов, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб на сумму 311591,11 руб.

Так же ФИО3, зная, что постановлением Правительства Челябинской области от 23 декабря 2019 года № 583-П утверждена государственная Программа «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области», согласно которой введена подпрограмма «Развитие отраслей агропромышленного комплекса», основными задачами которой определены увеличение (сохранение оптимального уровня) посевных площадей, валовых сборов сельскохозяйственных культур, объемов производства продукции животноводства, обеспечение сохранности поголовья сельскохозяйственных животных, и зная, что для реализации указанных задач в 2020-2022 годах предусмотрены и запланированы выплаты субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и объемы их финансирования, в том числе, субсидия на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (субсидия на развитие мясного животноводства), и будучи осведомленным об основаниях и порядке получения сельскохозяйственными товаропроизводителями указанных субсидий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что размер суммы полученной субсидии напрямую зависит от размера документально подтвержденных затрат, понесенных за отчетный период, решил подать документы для получения вышеуказанной субсидии, в том числе содержащие недостоверные сведения о фактически понесённых им затратах (расходах), умышленно завышая размеры данных затрат. Для чего, находясь у торгово–развлекательного комплекса «Гостиный Двор» по адресу <адрес> приобрел изготовленные неизвестным лицом по его просьбе фиктивные первичные платежные документы, подтверждающие факт приобретения ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» кормов для крупного рогатого скота на общую сумму 206700 рублей у ООО «Глаукос», а именно: универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 48 500 рублей; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 95 200 рублей; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 63 000 рублей; а также фиктивные первичные платежные документы, подтверждающие факт приобретения ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» дизельного топлива на общую сумму 193200 рублей ООО «Прайс», а именно: универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 600 рублей; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 600 рублей.

Достоверно зная, что в 2020 году ИП глава КФХ ФИО3 корма у ООО «Глаукос» и дизельное топливо у ООО «Прайс» не приобретало, находясь у <адрес> в <адрес>, ФИО3 передал указанные фиктивные документы, содержащие заведомо для него ложные и недостоверные сведения о понесённых ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» затратах, бухгалтеру Свидетель №5, которая оказывала бухгалтерские услуги для ИП ГК(Ф)Х «ФИО3». Свидетель №5, не осведомленная о том, что предоставленные ФИО3 документы являются фиктивными и содержат ложные сведения о понесенных ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» расходах, доверяя последнему как руководителю ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», который несёт ответственность за достоверность бухгалтерской отчетности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по его распоряжению, подготовила заявление на предоставление ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (субсидия на развитие мясного животноводства), иные документы, необходимые для получения указанной субсидии, в том числе авансовые отчеты, а также копии документов, подтверждающих расходы ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», на сумму 399900 рублей, которые содержали заведомо для ФИО3 ложные сведения о расходах ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» на приобретение кормов у ООО «Глаукос» и дизельного топлива у ООО «Прайс», которое ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» фактически не приобретало. Данные документы, содержащие недостоверные сведения о фактически понесенных затратах, были предоставлены ФИО3 в Министерство сельского хозяйства Челябинской области по адресу <адрес>. На основании указанных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Министерства сельского хозяйства Челябинской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО3 и не подозревая о том, что представленные им документы содержат ложные сведения, рассчитали и согласовали выплату ИП глава КФХ ФИО3 субсидии в сумме 324022,24 руб., которая назначена на основании заведомо для ФИО3 поддельных документов, содержащих сведения о расходах, которое ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», фактически не несло, и подготовили и подписали соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (субсидия на развитие мясного животноводства).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного соглашения со счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» в АО «Россельхозбанк» по адресу <адрес>, были перечислены денежные средства в качестве субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (субсидия на развитие мясного животноводства), принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в сумме 324022,24 руб., которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб на сумму 324022,24 руб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в содеянном признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтвердив правильность своих показаний, данных им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что в 2017 году он организовал крестьянское фермерское хозяйство, основным видом деятельности которого является выращивание зерновых культур, для ведения коммерческой деятельности в 2017 году открыл расчетный счет в АО «Россельхозбанк» в офисе, расположенном по адресу <адрес>, зная, что на территории Челябинской области действуют государственные программы субсидирование малого и среднего бизнеса по линии сельского хозяйства и зная порядок предоставления сельскохозяйственным производителям субсидий на возмещения части затрат с целью увеличения суммы субсидии решил предоставить документы о понесенных затратах на закуп корма для скота, который не совершал, поскольку его хозяйство находилось в трудном финансовом положении, для чего у своего знакомого Сергея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТЦ «Гостиный Двор» в <адрес> приобрел документы, что якобы хозяйство ИП ГКФХ «ФИО3» приобрело в весеннее и в летнее время 2019 года у ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» корма, на самом деле указанные организации и род их деятельности ему не известны, данные документы с недостоверными сведениями передал Свидетель №5, которая подготовила заявление, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных им документов с ним было заключено соглашение, по которому в дальнейшем получил субсидию. Так же для получения субсидий в июле 2021 года у своего знакомого Сергея у ТЦ «Гостиный Двор» в <адрес> так же приобрел документы, что якобы хозяйство ИП ГКФХ «ФИО3» приобрело корма у ООО «Глаукос» и дизельное топливо у ООО «Прайс», хотя на самом деле указанные организации и род их деятельности ему не известны, данные документы с недостоверными сведениями передал Свидетель №5, которая подготовила заявление, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных им документов с ним было заключено соглашение, по которому в дальнейшем получил субсидию (т. 2 л.д. 136-143, 171-174).

Помимо признания вины виновность ФИО3 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по факту незаконного получения субсидий в 2019 году:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, работающего в должности главного специалиста отдела по правовому обеспечению Министерства сельского хозяйства Челябинской области о том, что в случае предоставления недостоверных сведений и фиктивных документов о понесенных затратах, ФИО3 не имел права на получение субсидий, в случае выявления фактов недостоверности предоставления сведений в предоставлении субсидии ФИО3 было бы отказано, незаконным получением субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинил Министерству сельского хозяйства Челябинской области материальный ущерб (т. 2, л.д. 44-48),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает начальником управления финансирования государственных программ Министерства сельского хозяйства Челябинской области, может пояснить, что субсидии в 2019 году предоставлялись в целях возмещения части затрат на увеличение поголовья коров молочного и мясного направлений по ставке в размере 40000 рублей на одну голову прироста поголовья коров, введенную в основное стадо, по состоянию на 1 ноября текущего года по сравнению с поголовьем на 31 декабря предыдущего года, общая сумма субсидий не должна превышать сумму первоначальной стоимости коров на дату принятия к бухгалтерскому учету и 99 процентов документально подтвержденных в соответствии с подпунктом 7 пункта 6 Порядка затрат, в Министерство сельского хозяйства поступают пакеты документов соответствующие перечню от сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверка либо контроль Министерством сельского хозяйства Челябинской области осуществляется при приёме документов на выплату субсидий в части соответствия предоставленных документов требованиям порядка получения субсидий, а также после предоставления субсидий путем проведения выборочных выездных проверок, проводимых Министерством сельского хозяйства Челябинской области или контролирующими органами, в случае согласования документов принимается решение о предоставлении субсидии, в случае наличия оснований для отказа, заявителю направляется соответствующее уведомление, субсидия не предоставляется в случае представления получателем субсидии недостоверных, неполных документов; при выявлении предоставления недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Челябинской области ФИО3 не получил бы субсидию из областного и федерального бюджета (т. 2, л.д. 50-57),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что работает в должности директора ООО «Планета Агро», основной вид деятельности предприятия – оптовая продажа кормов для сельскохозяйственных животных, для осуществления сделок ищут клиентов для поставки их продукции, со стороны ООО «Планета Агро» договор заключает он сам, кассового аппарата на предприятии нет и не было, кассиры у них не работают, чеки не печатаются, ФИО3 ему не известен, какие-либо финансово-хозяйственные взаимоотношения с ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» не велись, документы не составлялись, предоставленные ему на обозрение документы к ООО «Планета Агро» отношения не имеют, указанный в документах комбикорм его предприятие никогда не производило (том № 2, л.д.58-63),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он является директором компании ООО «Глаукос», офис предприятия расположен по адресу <адрес> «А», кассового аппарата на предприятии нет, основной вид деятельности предприятия – добыча полезных ископаемых, так же компания занимается геологической разведкой, комбикорм его организация никогда не производила, никакие документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям между ООО «Глаукос» и ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» не составлялись и не подписывались, фактически предприятие ООО «Глаукос» не ведет финансово-хозяйственную деятельность около 8 лет примерно с 2013 г. (том № 2, л.д. 64-69),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что с 2018 года оказывает бухгалтерские услуги ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», в том числе осуществляет подготовку и оформление пакета документов на получение субсидий в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, первичную документацию о затратах, о приобретении сельскохозяйственной продукции ей предоставляет ФИО3, данную документацию проверяет только на правильность заполнения, подготовленный пакет документов ФИО3 сам лично отвозит в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, в ноябре 2019 года подготавливала документы для ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» для получения субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров, на основании которых было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» и Министерством сельского хозяйства Челябинской области, на основании этого соглашения была выплачена субсидия, которая поступила на банковский счет хозяйства, о том, что ФИО3 предоставил ей подложные первичные платежные документы по финансовым взаимоотношениям между ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» узнала от сотрудников полиции, на какую сумму были указаны затраты, не помнит, если бы знала, что первичные платежные документы по приобретению скота были с внесенными ложными сведениями, то они не были бы представлены в Министерство, так как это нарушает порядок предоставления субсидии (том № 2, л.д. 110-113),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ранее занимался сельским хозяйством, официально как ИП оформлен не был, в 2019 году из-за тяжелого финансового положения и окончательного переезда в <адрес>, решил распродать скот и корма, которые оставались у него в хозяйстве, помнит, что в апреле 2019 года к нему обратился ФИО3, которому он продал 20 тонн комбикорма для крупного рогатого скота по цене 15 000 рублей за 1 тонну на общую сумму 300 000 рублей, договор – купли продажи, а также другие документы по передаче комбикорма ФИО3 не составляли, рассчитался с ним ФИО3 наличными денежными средствами (том № 2, л.д. 114-116),

- рапортом оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе ОРМ «наведение справок», «опрос» установлено, что в период до 2020 г. руководитель ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращения выплат из бюджета РФ, получил от Министерства сельского хозяйства Челябинской области денежные средства (т. 1 л.д. 163),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, (том № 1, л.д.169-171)

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», в котором имеются: копия заявления ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров со справкой – расчетом субсидий, причитающейся в 2019 году, на сумму 511467,05 рублей; реестром документов и документами, подтверждающими затраты за отчетный финансовый год, в том числе по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» на общую сумму 770715 рублей. (том № 1, л.д.174-206)

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о поступлении с расчетного счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу <адрес>, на счет №, открытый ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» в АО «Россельхозбанк», по адресу <адрес>, денежных средств в качестве субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров в сумме 511467,05 рублей. (том № 1, л.д.209)

- справкой ООО «Планета Агро» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что между ООО «Планета Агро» и ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» нет никаких отношений и не было никаких сделок по купле-продаже, предоставленные копии документов по продаже продукции к ООО «Планета Агро» никакого отношения не имеют, печать и подпись руководителя на документах отличаются от подлинной (том № 1, л.д.211)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Планета Агро» со сведениями о том, что ООО «Планета Агро» имеет ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата образования – ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>А, офис 4120, основной вид деятельности – торговля оптовая кормами для сельскохозяйственных животных - действующее предприятие (том № 1, л.д.238-246)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Глаукос» со сведениями о том, что, что ООО «Глаукос» имеет ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата образования – ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>А, основной вид деятельности – торговля оптовая химическими продуктами- действующее предприятие (том № 1, л.д.247-255)

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» со сведениями о том, что, что ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», имеет ИНН: №, ОГРН: №, дата образования - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, основной вид деятельности –выращивание зерновых культур, статус - действующее (том № 2, л.д.29-32)

- протоколом выемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области по адресу <адрес> у Свидетель №1, в ходе которого изъято соглашение о предоставлении субсидий ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» (ИНН: <***>), № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к ним документами (том №, л.д.77-79) - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено соглашение о предоставлении субсидий №, в ходе осмотра установлено, что по соглашению ответственность за достоверность предоставляемых сведений по расходам ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», лежит на Главе ФИО3, в случае не предоставления документов, подтверждающих затраты либо предоставления недостоверных сведений выплата субсидии не осуществляется, а так же об осмотре документов по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» на общую сумму 770715 рублей (том №, л.д.80-96),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, со сведениями об осмотре справки банка «АО «Россельхозбанк» Е01-23-01/2071 об открытии ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» расчетного счета №, оптического компакт диска СD-R со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО3, в том числе о поступлении на счет ДД.ММ.ГГГГ от УФК по Челябинской области денежных средств в сумме 511467,05 рублей, назначение платежа – «субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров в 2019 г. по соглашению № от 27.11.2019» (том № 2, л.д.98-106),

- справкой об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма незаконно полученных ФИО3 денежных средств, по соглашению о предоставлении субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 591,11 рублей (том № 2, л.д.122-130),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре участка местности у ТРК «Гостиный Двор», по адресу <адрес>, где ФИО3 приобрел фиктивные документы по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» на общую сумму 770715 рублей (том № 2, л.д.146-151)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре местности у двора <адрес> в <адрес>, где ФИО3 передал Свидетель №5 фиктивные документы по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Планета Агро» для подготовки пакета - документов в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, для получения субсидии. (том № 2, л.д.152-155)

- платежным поручением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о поступлении с расчетного счета №, принадлежащего ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», на счет УФК по Челябинской области (Министерство сельского хозяйства Челябинской области) денежных средства в сумме 311591,11 руб., назначение платежа – возврат субсидии (том № 2, л.д.175)

- справкой Министерства сельского хозяйства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении указанных средств на счет УФК по Челябинской области (Министерство сельского хозяйства Челябинской области) (том № 2, л.д.209),

- постановлением Правительства Челябинской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной программе Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы (т. 2 л.д. 10-18),

- порядком предоставления в 2018-2020 году субсидий на возмещение затрат на увеличение поголовья мясных и молочных коров (т. 2 л.д. 5-9),

- постановлением Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения, структуры и штатной численности Министерства сельского хозяйства Челябинской области» (т. 2 л. д. 19-25).

по факту незаконного получения субсидии в 2021 году:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 работающего в должности главного специалиста отдела по правовому обеспечению Министерства сельского хозяйства Челябинской области о том, что в случае предоставления недостоверных сведений и фиктивных документов о понесенных затратах, ФИО3 не имел права на получение субсидий, в случае выявления фактов недостоверности предоставления сведений в предоставлении субсидии ФИО3 было бы отказано, незаконным получением субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинил Министерству сельского хозяйства Челябинской области материальный ущерб на сумму 324022,24 рублей. (т. № 2, л.д.44-48),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает начальником управления финансирования государственных программ Министерства сельского хозяйства Челябинской области, может пояснить, что в 2021 году субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства предоставлялись согласно постановлению Правительства Челябинской области № 136-П от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 64 в части возмещения части затрат на развитие мясного животноводства по ставке на 1 голову сельскохозяйственного животного (крупный рогатый скот специализированных мясных пород, овцы и козы), за исключением племенных животных, расчет субсидии осуществляется согласно пункту 65 настоящего Порядка. Субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям Челябинской области на возмещение части затрат на развитие мясного животноводства, понесенных получателями субсидии в году, предшествующем году предоставления субсидии, по ставке 3500 рублей на 1 корову специализированных мясных пород, в Министерство сельского хозяйства поступают пакеты документов соответствующие перечню от сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверка либо контроль Министерством сельского хозяйства Челябинской области осуществляется при приёме документов на выплату субсидий в части соответствия предоставленных документов требованиям порядка получения субсидий, а также после предоставления субсидий путем проведения выборочных выездных проверок, проводимых Министерством сельского хозяйства Челябинской области или контролирующими органами, в случае согласования документов принимается решение о предоставлении субсидии, в случае наличия оснований для отказа заявителю направляется соответствующее уведомление, субсидия не предоставляется в случае представления получателем субсидии недостоверных, неполных документов, таким образом при выявлении предоставления недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Челябинской области ФИО3 не получил бы субсидию из областного и федерального бюджета (т. 2, л.д.50-57),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что является директором ООО «Прайс», основной вид деятельности предприятия – оптовая торговля горючими смазочными материалами, сжиженным газом, автозаправочных станций на территории Челябинской области в собственности у ООО «Прайс» нет, но ООО «Прайс» берет автозаправочные станции в аренду, размещает на них свой бренд и сдает их в субаренду, в связи с чем можно увидеть на территории Челябинской области автозаправочные станции под их брендом, фактически торговлю в розницу на АЗС ООО «Прайс» не осуществляет, продает топливо юридическим лицам оптом и мелким оптом, предприятие имеет два кассовых аппарата, с ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» у ООО «Прайс» финансово-хозяйственных взаимоотношений не было никогда, документы с ним не составлялись (том №, л.д.70-74)

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что с 2018 года оказывает бухгалтерские услуги ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», в том числе осуществляет подготовку и оформление пакета документов на получение субсидий в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, первичную документацию о затратах, о приобретении сельскохозяйственной продукции ей предоставляет ФИО3, данную документацию проверяет только на правильность заполнения, подготовленный пакет документов ФИО3 сам лично отвозит в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, в 2021 году подготавливала документы для ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» для получения субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров, на основании которых было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» и Министерством сельского хозяйства Челябинской области, на основании этого соглашения была выплачена субсидии, которая поступила на банковский счет хозяйства, о том, что ФИО3 предоставил ей подложные первичные платежные документы по финансовым взаимоотношениям между ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» узнала от сотрудников полиции, на какую сумму были указаны затраты, не помнит, если бы знала, что первичные платежные документы по приобретению скота были с внесенными ложными сведениями, то они не были бы представлены в Министерство, так как это нарушает порядок предоставления субсидии (том № 2, л.д. 110-113),

- рапортом оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе ОРМ «наведение справок», «опрос» установлено, что в период до 2021 году руководитель ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений получил от Министерства сельского хозяйства Челябинской области субсидию (том № 1, л.д.19)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.24-26)

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», с котором имеются: копия заявления ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на развитие мясного животноводства; справка – расчет субсидий, причитающейся в 2021 году, в которой рассчитана субсидия на сумму 324 022,24 рубля; реестр документов и документы, подтверждающие затраты, за отчетный финансовый год, в котором указаны документы по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» на общую сумму 399 900 рублей (том № 1, л.д.29-44, 46-72),

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о переводе с расчетного счета №, открытого УФК по Челябинской области в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу <адрес>, на счет №, открытый ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» в АО «Россельхозбанк» по адресу <адрес>, денежных средства в качестве субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотрослям растениеводства и животноводства (на развитие мясного животноводства), принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в сумме 324 022,24 рубля. (том № 1, л.д.75),

- справкой ООО «Прайс» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что между ООО «Прайс» и ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», в том числе физическим лицом ФИО3 финансово – хозяйственных отношений не было, предоставленные документы носят фиктивный характер (том № 1, л.д.77)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Прайс» со сведениями, что ООО «Прайс» имеет ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата образования - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, офис 427, основной вид деятельности – торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами - действующее предприятие (том № 1, л.д.112-124)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Глаукос» со сведениями, что ООО «Глаукос» имеет ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата образования – ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>А, основной вид деятельности – торговля оптовая химическими продуктами- действующее предприятие (том №, л.д.125-133)

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» со сведениями, что ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» имеет ИНН: <***>, ОГРН: №, дата образования – ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, основной вид деятельности –выращивание зерновых культур, статус - действующее (том №, л.д.29-32)

- протоколом выемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области по адресу: <адрес> у Свидетель №1, со сведениями об изъятии соглашения о предоставлении субсидий ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» (ИНН: <***>), № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним документами (том №, л.д.77-79),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре соглашения о предоставлении субсидий ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что по соглашению, ответственность за достоверность предоставляемых сведений по расходам ИП ГК(Ф)Х «ФИО3», лежит на главе ФИО3, в случае не предоставления документов, подтверждающих затраты, либо предоставления недостоверных сведений, выплата субсидии не осуществляется, а так же об осмотре документов по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» на общую сумму 399 900 рублей (том № 2, л.д.80-96),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, со сведениями об осмотре справки банка «АО «Россельхозбанк» Е01-23-01/2071 об открытии ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» расчетного счета №, оптического компакт диска СD-R со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО3, в том числе о поступлении на счет ДД.ММ.ГГГГ от УФК по Челябинской области денежных средств в сумме 324022,24 руб., назначение платежа – «субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (субсидия на развитие мясного животноводства), по соглашению № от 18.08.2021» (том № 2, л.д.98-106)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре участка местности у ТРК «Гостиный Двор» по адресу <адрес>, где ФИО3 приобрел фиктивные документы по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» на общую сумму 399 900 рублей (том №, л.д.146-151),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре местности у двора <адрес> в <адрес>, где ФИО3 передал Свидетель №5 фиктивные документы по взаимоотношениям финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» для подготовки пакета - документов в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, для получения субсидии (том № 2, л.д.152-155),

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о поступлении с расчетного счета № ИП ГК(Ф)Х «ФИО3» на счет УФК по Челябинской области (Министерство сельского хозяйства Челябинской области) денежных средства на сумму 324022,24 руб., назначение платежа – возврат субсидии (том № 2 л.д.176)

- порядком предоставления в 2020-2022 году субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (т. 1 л.д. 140-148),

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Показания ФИО3 о совершенном им хищении, его способе и сумме похищенных средств подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Так показания ФИО3 по факту незаконного получения субсидий в 2019 году подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 о том, что каких-либо финансовых отношений у ООО «Планета Агро» и ООО «Глаукос» с ФИО3 не имелось, какие-либо документы с ФИО3 не составлялись и не подписывались, показаниями свидетеля Свидетель №6 о продаже им ФИО3 в 2019 году комбикорма на сумму 300000 руб. без составления какого-либо договора, показаниями свидетеля Свидетель №5 о подготовке пакета документов ФИО3 для получения им субсидии в 2019 году, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в случае, если бы было известно о представлении ФИО5 недостоверных данных, подтверждающих произведенные им затраты, в выделении субсидий ему было бы отказано, аналогичными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1

Эти показания согласуются со сведениями, содержащимися в рапорте об обнаружении признаков преступления, документах, изъятых из Министерства сельского хозяйства Челябинской области: соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП глава КФХ ФИО3, заявлении о предоставлении субсидии и документах, подтверждающих несение ФИО3 расходов по взаимоотношениям в финансово – хозяйственной деятельности с ООО « Планета Агро» и ООО «Глаукос» на общую сумму 770715 рублей. Факт перечисления субсидии в сумме 511467,05 руб. на счет ФИО3 подтвержден платежным поручением, справкой банка и сведениями о движении денежных средств, факт принадлежности счета, на который была переведена сумма субсидии, ФИО3 подтвержден справкой банка, размер незаконно полученной субсидии подтверждается сведениями, содержащимися в справке об исследовании, порядок предоставления субсидий и полномочия Министерства сельского хозяйства Челябинской области подтверждается Постановлениями правительства Челябинской области.

Показания ФИО3 факту незаконного получения субсидий в 2021 году подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 о том, что каких-либо финансовых отношений у ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» с ФИО3 не имелось, какие-либо документы с ФИО3 не составлялись и не подписывались, показаниями свидетеля Свидетель №5 о подготовке пакета документов ФИО3 для получения им субсидии в 2021 году, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в случае, если бы было известно о представлении ФИО3 недостоверных данных, подтверждающих произведенные им затраты, в выделении субсидий ему было бы отказано, аналогичными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1

Эти показания согласуются со сведениями, содержащимися в рапорте об обнаружении признаков преступления, документах, изъятых из Министерства сельского хозяйства Челябинской области: соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП глава КФХ ФИО3, заявлением о предоставлении субсидии и документах, подтверждающих несение ФИО3 расходов по взаимоотношениям в финансово – хозяйственной деятельности с ООО «Глаукос» и ООО «Прайс» на сумму 399900 рублей. Факт перечисления субсидии в сумме 324022,24 руб. на счет ФИО3 подтвержден платежным поручением, справкой банка и сведениями о движении денежных средств, факт принадлежности счета, на который была переведена сумма субсидии, ФИО3 подтвержден справкой банка, порядок предоставления субсидий и полномочия Министерства сельского хозяйства Челябинской области подтверждается Постановлениями правительства Челябинской области.

Показания всех вышеперечисленных лиц носят логичный и последовательный характер, стабильны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, чем подтверждают свою достоверность и дают полное представление об обстоятельствах совершения ФИО3 инкриминируемых ему деяний.

Оценив всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной, а его деяния по каждому совершенному им преступлению подлежащими квалификации по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения мошенничества в крупном размере, поскольку причиненный ущерб в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным ущербом

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения чужого имущества путем обмана, так как из исследованных доказательств следует, что ФИО3 предоставил недостоверные сведения о фактически понесённых ИП ФИО4 КФХ ФИО3 затратах (расходах), умышленно завышая размеры данных затрат.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО3 квалифицирующий признак совершения хищения путем злоупотребления доверием ввиду следующего.

Хищение ФИО3 совершено в результате сознательного предоставления им заведомо не соответствующих действительности ложных сведений о произведенных им расходах (затратах) на ведение деятельности, направленных на введение Министерства сельского хозяйства Челябинской области в заблуждение. Доказательств совершения ФИО3 каких-либо иных действий (использовании с корыстной целью доверительных отношений с представителями Министерства сельского хозяйства, либо доверительных отношений, обусловленных служебным положением кого-либо из сотрудников Министерства сельского хозяйства либо его личными отношениями с ними, принятие на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить и. т.), повлекших за собой получение им субсидий, стороной обвинения не представлено, следовательно, квалификация действий подсудимого по признаку злоупотребления доверием является излишне вмененной.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления против собственности, отнесенные к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 за совершение обоих преступлений, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершение каждого преступления, суд учитывает признание ФИО3 вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче добровольных, подробных признательных показаний как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение причиненного ФИО3 ущерба, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья ФИО3, поскольку каких-либо объективных данных о наличии у ФИО3 заболеваний у суда не имеется.

ФИО3 ранее не судим, занят трудом, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд пришел к следующим выводам: исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, отсутствуют, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, ФИО3 следует назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за каждое совершенное им преступление, при этом оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, их тяжесть, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом материального положения подсудимого и его семьи суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания, исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказание в виде штрафа.

При этом при назначении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде штрафа в размере по 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО3 штраф в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: соглашения, заключенные между Министерством сельского хозяйство Челябинской области и ИП ГК (Ф)Х «ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, справку АО «Россельхозбанк», оптический компакт диск СD-R оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий