Решение по делу № 2-440/2025 от 24.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>.

66RS0030-01-2025-000532-63

Дело № 2-440/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 22 сентября 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, в лице их законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6, указав, что 19.10.2023 между ПАО Сбербанк России и ФИО6 был заключен кредитным договор <***> на сумму 117 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых с уплатой ежемесячных платежей. Истцу известно, что заемщик ФИО6 умер, предполагаемые наследники заемщика – ФИО2, ФИО1 Представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2023 за период с 21.10.2024 по 13.05.2025 в размере 114 193 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 100 047 руб. 76 коп., просроченные проценты - 14 145 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 425 руб. 81 коп.

Определением суда от 24.07.2025 по делу в качестве соответчиков привлечены жена умершего ФИО3, мать умершего ФИО4, внуки умершего по праву представления ФИО7, ФИО8 в лице их законного представителя ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.128-129)

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным с уведомлением Почта России (л.д.188). Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о проведении судебного заседания в отсутствие истца (л.д.7).

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8, в лице их законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и дате проведения судебного заседания извещены заблаговременно путем направления судебных повесток заказным с уведомлением Почта России по установленным местам жительства (л.д.1187, 190-193).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным с уведомлением Почта России (л.д. 189).

От ответчика ФИО2, законного представителя ответчиков ФИО7, ФИО8 – ФИО5 и ответчика ФИО3 поступили письменные заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие (л.д.167, 179, 182). В письменных отзывах на иск законный представитель ответчиков ФИО7, ФИО8- ФИО5, ответчик ФИО5 указали, что просят отказать в удовлетворении иска Банка в связи с тем, что смерть заемщика признана страховщиком страховым случаем (л.д.167, 179). Ответчик ФИО3 письменном отзыве на иск указала, что оставляет решение на усмотрение суда (л.д.182).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.185).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание в отсутствие сторон при их надлежащем уведомлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого сумма кредита составила 117 000 руб. 00 коп., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка – 21,90 % годовых, погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами 19 числа каждого месяца по 3 224 руб. 76 коп., размер неустойки – 20 % годовых. С указанными условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его электронная подпись (л.д.20).

Факт предоставления денежных средств по договору кредитования подтверждается справкой о зачислении суммы кредита и протоколом проведения операции (л.д.24-25), что свидетельствует об исполнении обязательств со стороны банка.

Согласно истории погашений по договору, задолженность перед кредитором заемщиком не погашена в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд за взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76 об.ст.), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексомкодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № ФИО6, представленной в материалы дела нотариусом нотариального округа город Карпинск Свердловской области ФИО11, наследство после смерти наследодателя получили:

- жена ФИО3 – ? долю от наследственного имущества,

- мать ФИО4 – ? долю от наследственного имущества,

- дочь ФИО2 – ? долю от наследственного имущества,

- внук ФИО7 – 1/8 долю от наследственного имущества,

- внук ФИО8 – 1/8 долю от наследственного имущества.

Наследственное имущество состояло из 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти в размере № (стоимость ? доли составила №.), автомобиль ХОНДА СТРИМ, VIN: №, стоимость на 05.10.2024, согласно проведенной оценке от 07.02.2025, составила № руб. (л.д.101, 95-98).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Установлено из материалов дела, что 19.10.2023 между ФИО6 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» оформлено заявление на участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» № ЖЗООР00500063863, по условиям которого с заемщиком был заключен договор страхования со страховыми рисками: временная нетрудоспособность в результате заболевания; временная нетрудоспособность в результате несчастного случая; госпитализация в результате несчастного случая; первичное диагностирование критического заболевания; смерть: инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания (л.д.160-161).

В соответствии с п.4.2 Договора страхования страховая сумма по страховым рискам «смерть» и «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» устанавливается единой в размере 117 000 руб. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти-наследники застрахованного лица) (л.д.160).

Согласно информации, представленной в материалы дела, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщило одному из наследников умершего заемщика ФИО6 – ФИО2, что смерть ФИО6 признана страховым случаем, размер страховой выплаты составил 117 000 руб., для получения денежных средств необходимо представить ряд документов (перечень документов приведен) (л.д.162).

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк обоснованно предъявлено к наследникам заемщика ФИО6, поскольку именно наследники по условиям договора страхования от 19.10.2023 являются выгодоприобретателями страховой выплаты в размере 117 000 руб., а не ПАО Сбербанк. В связи с изложенным являются несостоятельными возражения ответчика ФИО2, законного представителя ответчиков ФИО5 относительно иска с просьбой об отказе в его удовлетворении, поскольку смерть заемщика является страховым случаем (л.д.167, 179).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснения следует, что наследник со дня открытия наследства (день смерти наследодателя) отвечает по долгам наследодателя в части погашения основного долга и договорных процентов за пользование суммой займа. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника после истечения срока для принятия наследства, то есть шести месяцев (ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета, в состав задолженности, заявленной к взысканию с наследника заемщика, вошли задолженность по основному долгу в размере 100 047 руб. 76 коп. и договорные проценты за период с 21.10.2024 по 13.05.2025 в размере 14 145 руб. 81 коп.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в наследство после смерти ФИО6 не вступала, согласно записи акта от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут, иск ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Сторонами не представлено в материалы дела иной оценки наследственного имущества - 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти в размере № (стоимость ? доли составила №.), автомобиля ХОНДА СТРИМ, VIN: №, стоимость на 05.10.2024, согласно проведенной оценке от 07.02.2025, составила № руб., суд принимает в качестве рыночной цены квартиры установленную кадастровую стоимость, рыночной цены автомобиля – результаты оценки, проведенной по запросу нотариуса.

Всего стоимость наследственного имущества составила №., согласно материалов наследственного дела.

В силу установленных обстоятельств, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2023 в размере 114 193 руб. 57 коп. находится в пределах стоимости указанного выше наследственного имущества.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности в размере 114 193 руб. 57 коп. подлежит взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в связи с принятием ими наследства после смерти должника ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при общении в суд в размере 4 425 руб. 81 коп. в связи с тем, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №), ФИО8 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.10.2023 за период с 21.10.2024 по 13.05.2025 в размере 114 193 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 425 руб. 81 коп.

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Н.В. Шумкова