УИД 61RS0№....-82
Дело № 2-302/2025 (2-2591/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Грушевской Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, третье лицо – ООО СК «Сбербанк Страхование»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-1153679500) за период с 17.04.2024 по 18.09.2024 (включительно) в размере 82377,49 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, в том числе: просроченные проценты - 6394,63 руб. просроченный основной долг - 75982,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать: 86377,49 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 28.06.2013 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № 0528-Р-1153679500 с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 руб. на срок 36 мес., под 17,9 процентов годовых. Банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдал заемщику была кредитную карту № 0528-Р-1153679500). Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности, не вносил платежи. Таким образом, за период с 17.04.2024 по 18.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 82377,49 руб., в том числе: - просроченные проценты – 6394,63 руб.; - просроченный основной долг – 75982,86 руб. Банку стало известно, что 09.06.2022 заемщик умер. Заёмщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3 за № 485/2022. В обоснование требований истец ссылается на положения ст.ст. 418, 1112, 1151-1153, 1175 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 34691404015768. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 28.06.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Gold Mastercard ей выдана кредитная карта Gold Mastercard (эмиссионный контракт № 0528-P-1153679500) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 руб., на срок 36 мес., под 17,9 процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № 220220******7621 с кредитным лимитом 80000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №..... Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 18.09.2024 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 82377,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 75982,86 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 6394,63 руб.
09.06.2022 заемщик ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии V-AH №.... от ...., выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска.
Согласно представленной нотариусом г. Новошахтинска ФИО3 копии наследственного дела №...., наследником умершей .... ФИО1 является ее дочь – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая 16.08.2022 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, являющаяся дочерью умершего заемщика ФИО1, приняла наследство, открывшееся после ее смерти, и к ней перешло наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>.
Согласно представленному истцом заключению о рыночной стоимости наследственного имущества (квартиры) №.... от ...., она составляет 864000 руб.
Согласно отчету об оценке О-1752/2022 от 30.09.2022, рыночная стоимость ТС <данные изъяты> года выпуска, рег. знак №...., VIN: №...., по состоянию на 09.06.2022 составляет 267000 руб.
Указанные заключения о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не оспорено, ходатайство о проведении оценочной судебной экспертизы не заявлено, суд полагает возможным принять их за основу при определении размера наследственного имущества.
Исходя из этого, к ответчику ФИО2 в порядке наследования перешло имущество на сумму 1131000 руб. (864000 + 267000), превышающую размер задолженности умершей ФИО1 по договору кредитной карты – 82377,49 руб.
На дату смерти обязательство наследодателя ФИО1 по выплате задолженности по договору кредитной карты заемщиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 18.09.2024 за ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 82377,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 75982,86 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 6394,63 руб.
Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставил.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 168310 от 28.11.2024.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (ИНН №....) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-1153679500) за период с 17.04.2024 по 18.09.2024 (включительно) в размере 82377,49 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, в том числе: просроченные проценты - 6394,63 руб., просроченный основной долг - 75982,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 86377,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян
Мотивированное решение составлено 06.03.2025