УИД 61RS0008-01-2023-002979-92

Дело № 2а-2603/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к административным ответчикам: Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к к административным ответчикам: Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании незаконным бездействия.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, через приемную суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, врио начальника Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ч.2 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснено и понятно, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по административному делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ПАО «Сбербанк» к административным ответчикам: Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, врио начальника Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области старшему судебному приставу ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу №2а-2603/2023 по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к административным ответчикам: Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, врио начальника Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области старшему судебному приставу ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании незаконным бездействия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Н.В. Цмакалова