Решение по делу № 2-2856/2022 от 13.12.2022 | Новочеркасский городской суд (Ростовская область)

УИД 61RS0019-01-2022-003771-27

Дело № 2-2856/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г..

при секретаре: Беловой Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 действующего от имени несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 в обоснование указав, что 07.11.2018 года ПАО Сбербанк (далее - Банк. Кредитор. Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО5 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 99000 руб. под 24.049 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ЕК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт № №) с кредитным лимитом 99 000 руб.

По состоянию на 05.04.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 129 127.51 руб.. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 98 978.77 р\б. и задолженности по просроченным процентам 30 148.74 руб.

Банку стало известно, что 10.10.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство но выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

С учетом уточнений просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке за счет наследственного имущества с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1., ФИО4 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) в размере 129 127.51 pv6.. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 98 978.77 руб. и задолженности по просроченным процентам 30 148.74 руб.. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 782.55 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 1 ч. 4. ст. 10 ч. 1 ЕК РФ. никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ЕПК РФ. участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ЕК РФ. сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчики неоднократно извещались судом о явке по месту их регистрации в качестве постоянно проживающих. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчики извещались судом о явке надлежащим образом.

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 07.11.2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО5, выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 99000 руб. под 24,049 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 05.04.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карге составляет 129 127.51 руб.. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 98 978,77 руб. и задолженности по просроченным процентам 30 148.74 руб.

Банку стало известно, что 10.10.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <...>. кв. 141 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Как следует из копии наследственного дела/ответа нотариуса после умершей КОГДА г. года гр. ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №.

По указанному наследственному делу нотариусом в порядке ст. ст. 15. 62 Основ законодательства РФ о нотариате были приняты заявления:

- подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, супругом наследодателя гр. ФИО1. <дата> года рождения, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2. <дата> года рождения; ФИО3 <дата> года рождения;

- подано заявление о принятии наследства по всем основаниям матерью наследодателя - гр. ФИО4. <дата>

08.04.2021 года подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям супругом наследодателя ФИО1

В состав наследственной массы но заявлению наследников входит:

- 2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Клещева, д.74 (семьдесят четыре), кв. 141 (сто сорок один), с кадастровой стоимостью объекта недвижимости но состоянию на 10 октября 2020 - 701890.03 руб.;

- денежные средства по счету № в сумме остатка в валюте счета 1 (один) руб. 21 копейка, хранящиеся в Подразделении 5221/623 Юго-Западного банка ПАС) Сбербанк, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от 08.04.2021г.;

- денежные средства по счету № в сумме остатка в валюте счета 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) руб. 66 копейки, хранящиеся в Подразделении 5221/623 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от 08.04.2021г.;

- денежные средства по счету № в сумме остатка в валюте счета 1 (один) руб. 14 копеек, хранящиеся в Подразделении 5221/623 Юго-Западного байка ПАO Сбербанк; что подтверждается ответом 1 [АО Сбербанк от 08.04.2021г.;

- денежные средства по счету № в сумме остатка в валюте счета 14 (четырнадцать) руб. 07 копеек хранящиеся в Подразделении 5221/623 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, что подтверждается ответом НАС) Сбербанк от 08.04.2021г.

- Сведения по кредитам, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от 08.04.2021 г: сумма кредита 99000 (девяносто девять тысяч) руб.

остаток долга - 111892 (минус сто одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 87 копеек; собственные средства по карте - 98978 (минус девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 77 копеек. Наследники с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались. От других наследников заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному истцом в материалы дела заключению о стоимости имущества № унаследованной квартиры, расположенной по адресу: <...> рыночная стоимость на момент смерти Заемщика - 10.10.2020г. составляла 879 000 руб.

Таким образом задолженность по кредитной карте в размере 129 127,51 руб. находится в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, между ФИО5 (<дата> - Страхователь, и Страховщиком был заключен был заключен Страховой полис (Договор страхования жизни) индивидуальный № № от 12.11.2019г. в период с 12.11.2019г. по 15.11.2019г. Таким образом на момент смерти 10.10.2020г. ФИО5 не являлась застрахованным лицом.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ. предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112. абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в " :ьзу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства -шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцовой стороной была оплачена государственная пошлина в размере 3 782,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующего от имени несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте., -удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке за счет наследственного имущества с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 ( паспорт <данные изъяты> ФИО4 (паспорт 60 <данные изъяты> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) в размере 129 127.51 pv6.. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 98 978.77 руб. и задолженности по просроченным процентам 30 148.74 руб.. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 782.55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 782.55 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено « 15 » декабря 2022 г.