Дело № 2-19/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 14.01.2026

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной,

при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Автодорога «Малая Сафониха - Старинка» Называевского района Омской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ФИО3

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 21074» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО3

В отношении транспортного средства «ВАЗ 21074» (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 310099904. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно актам о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 450250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата была осуществлена в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №) характер и степень повреждения здоровья ФИО3 определен п.п. 3б-10%, 43-0,05%,21а-7%, 43.1*2-10%, 19а-7%, 67-10%, 21в-4%, 21г*7-14%, 50в-7%, 30а-1%, 69.1-7%, что составляет 77,05% и п.п. 30б-3%, 21г*3-6%, 47а-4%, что составляет 13% от размера страховой выплаты, определенной п. а ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, размер страховой выплаты в пользу ФИО3 составил: 77,05% (500 000 руб.) = 385 250 руб.; 13% (500 000 руб.) = 65 000 руб. Итого 450 250 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса в счет возмещения убытков по страховому случаю 450 250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 756,25 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить, вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Автодорога «Малая Сафониха - Старинка» Называевского района Омской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ФИО3 Виновником ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 21074» (государственный регистрационный номер №), находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которому было прекращено, поскольку возбуждено уголовное дело.

Приговором Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящемся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года (л.д. 22-27).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В отношении транспортного средства «ВАЗ 21074» (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 310099904. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (л.д. 16-20).

По заявлению о страховом случае (л.д. 18 об.-20 об.), в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно актам о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 450250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-14 об.).

Выплата была осуществлена в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44) и правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №) характер и степень повреждения здоровья ФИО3 определен п.п. 3б-10%, 43-0,05%,21а-7%, 43.1*2-10%, 19а-7%, 67-10%, 21в-4%, 21г*7-14%, 50в-7%, 30а-1%, 69.1-7%, что составляет 77,05% и п.п. 30б-3%, 21г*3-6%, 47а-4%, что составляет 13% от размера страховой выплаты, определенной п. а ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, размер страховой выплаты в пользу ФИО3 составил: 77,05% (500 000 руб.) = 385 250 руб.; 13% (500 000 руб.) = 65 000 руб. Итого 450 250 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в том числен в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав фактические обстоятельства дела с учетом вышеуказанных норм права, суд пришел к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 450 250 рублей в возмещение ущерба, причиненного ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В материалах дела имеются платежные документы, подтверждающие расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 756,25 рублей, которые суд признает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) с Щеткова Александра ДмитриевичаДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС по Омской области в Называевском районе ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 450 250 (четырехсот пятидесяти тысяч двухсот пятидесяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 756 (тринадцати тысяч семисот пятидесяти шести) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 на 4 стр.

Судья В.А. Шумилина