93RS0006-01-2025-005704-82

№ 2-34/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 15 января 2026 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при ведении протокола секретаря судебного заседания Финько К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В исковом заявлении указал, что после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного исполнительным комитетом Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано МКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ под №. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получил, считает, что фактически приняла наследство, вступив в его владение, обеспечивает надлежащее содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд установить факт принятия наследства на имущество после смерти матери и признать право собственности на квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик - Администрация города Мариуполь, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик - Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью 61,8 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским советом, зарегистрировано в реестре Бюро технической инвентаризации <адрес> под №.

Право собственности за ФИО2 также подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Ждановского городского совета депутатов трудящихся на основании списка ЖСК «Орбита».

Свидетельством о смерти, выданным Центральным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе <адрес> Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извлечению из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти для получения помощи на похороны № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается смерть ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К числу наследников первой очереди по закону на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится истец ФИО1, приходящийся наследодателю дочерью, что подтверждается копией свидетельства о его рождении серии № №, где в графе «мать» указана ФИО2, а также свидетельством о бракесерии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была сменена фамилия «ФИО3» на «Денисова».

ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, без смены фамилии.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния в Мариупольского городского управления юстиции <адрес>.

Истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему не было выдано, а в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. Согласно извлечению о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Иные наследники отсутствуют.

Истец полагает, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти матери, постоянно проживает в указанной квартире, поддерживала её в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций, все указанные действия подтверждают фактическое принятия наследства.

Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» содержат копию свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, справка выданная члену ЖСК «Орбита» ФИО2, таким образом подтверждается тот факт, что собственниками недвижимого имущества, распложенного по адресу, ДНР, <адрес> <адрес>, общей площадью 61,8 кв. м., является на праве собственности ФИО2

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, ее общая площадь составляет 61,8 кв. м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Из доводов истца следует, что в настоящее время он как собственник лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на недвижимое имущество в установленном законом порядке, поскольку наследство не было принято и доли на квартиру не определены. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, истец указал, что фактически приняла наследство, вступив во владение спорной квартирой, приняв меры по сохранению наследственного имущества, а также оплачивая из своих личных средств коммунальные платежи.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.

На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям, следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

При этом судом установлено, что ФИО1 фактически проживала в спорной квартире, ухаживала за матерью, оплачивала и оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными стороной истца оплаченными квитанциями, датированными после смерти наследодателя.

Свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, являющиеся соседями с истцом, указали, что она проживала и ухаживала за матерью, оплачивает коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершила действия по принятию наследства после смерти матери, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО2, фактически приняла наследство после ее смерти в виде спорной квартиры, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <адрес>, папорт серии №, выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 61,8 кв. м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина