Дело № 2-4081/2025 15 сентября 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-004501-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Приходько Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 15.05.2019 между истцом и ФИО14 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО15 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Был открыт банковский счёт ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в с в соответствии с заключённым договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. 07.02.2024 ФИО1 скончался. Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на 05.06.2025 составила 108668 руб. 06 коп., которую Банк просит взыскать с наследников умершего заёмщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4260 руб. 04 коп.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО).
Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Ответчик МТУ Росимущества в АО и НАО, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В своем отзыве представитель ответчика указал, что МТУ Росимущества в АО и НАО не осуществляло действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 В случае, если суд придет к выводу о возможности взыскания задолженности по кредитной карте, представитель ответчика просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности, а также рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела ....., оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 15.05.2019 между истцом и ФИО11 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) ......
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО12 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Был открыт банковский счёт ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в с в соответствии с заключённым договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108668 руб. 06 коп.
Согласно материалам наследственного дела, наследники ФИО2 по закону первой очереди ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства. Какие-либо иные наследники по закону с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
На дату смерти у ФИО2 отсутствовало на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства и маломерные суда.
На момент рассмотрения дела остаток денежных средств на счете ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк», составляет 1 538 рублей 96 копеек.
На счетах ФИО2, открытых в АО «ФИО3», ФИО3 ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ПАО «МТС-ФИО3», денежные средства отсутствуют.
Также ФИО2 до момента его смерти АО «ЦС «Звездочка» была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 4 489 рублей 18 копеек.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с положениями статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
Согласно пунктам 60, 61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерации, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходят денежные средства наследодателя.
Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии с пунктом 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из толкования указанных норм следует, что возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у последнего отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 стать 1157 ГК РФ).
При этом выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Поскольку после смерти ФИО2 никто из его наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти в виде хранящихся на счете ПАО «Сбербанк» денежных средствах в сумме 1 538 рублей 96 копеек, а также начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 4 489 рублей 18 копеек, является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО, которое должно отвечать перед Банком по кредитным обязательствам наследодателя, но в пределах стоимости выморочного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.212 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На основании ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
То есть, не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.05.2025 по делу № 2-1679/2025 иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен частично. Взыскана с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт .....-Р-6447583940) в сумме 6 028 рублей 14 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 10 028 рублей 14 копеек. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 96 957 рублей 53 копейки отказано.
Указанное решение суда при рассмотрения данного дела в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение.
На основании указанного решения суда ПАО «Сбербанк» выдан исполнительный лист ..... от 11.07.2025, который 14.08.2025 предъявлен взыскателем в УФК по АО и НАО и находится на исполнении.
Таким образом, поскольку за счет полной стоимости наследственного имущества ФИО2 уже взысканы в пользу ПАО «Сбербанк» его долги как с наследодателя на основании вступившего в законную силу судебного решения, то объем исковых требований ПАО «Совкомбанк», заявленных ко взысканию по рассматриваемому делу, превышает стоимость наследственного имущества ФИО2
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 108668 руб. 06 коп. в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества, не имеется.
На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельства, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от 15.05.2019 в размере 108668 руб. 06 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2025.
Председательствующий
Л.А.Русанова