УИД 38RS0003-01-2022-002644-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 11 ноября 2022 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Березиковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования города Братска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования города Братска (далее – администрация МО г. Браска), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его деда - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства его бабушкой - ФИО3 после смерти ее супруга - ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства после смерти его бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства его отцом - ФИО4 после смерти бабушки - ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включить в состав наследства после смерти его отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на данное жилое помещение.
В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3 Истец является внуком ФИО2 и ФИО3, которые на моменты смерти состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли в праве собственности на данное жилое помещение являлась ФИО3, которая после смерти ФИО2 приняла наследство супруга, в том числе, приняла личные вещи наследодателя и пользовалась спорной квартирой, осуществляя контроль и содержание имущества. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти является ее сын и отец истца - ФИО4, который после смерти матери принял и сохранил ее личные вещи, принял меры по сохранению наследственного имущества, однако к нотариусу не обратился, поскольку считал, что приняв вещи матери и осуществляя контроль и содержание наследственного имущества фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры. После смерти отца истец, как наследник первой очереди, к нотариусу не обращался, так как принял наследство фактически, осуществляя за ним уход, осуществляя контроль и содержание имущества. Его брат ФИО1 на наследство после смерти отца не претендует.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что наследственные дела после смерти его дедушки и бабушки не заводились, его отец после их смерти был единственным наследником. После его смерти и по настоящее время он (истец) оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, несет расходы по ее содержанию.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Братска, третьи лица ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения против исковых требований не представили.
Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов настоящего гражданского дела судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом по городу Братску /Центральный район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом по Братскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО3, родившаяся <адрес> в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ФИО3 являлись собственниками по 1/2 доле каждый в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На договоре имеется штамп БТИ г. Братска о регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ в реестре под ***.
Из поквартирной карточки от 07.06.2022 следует, что ФИО3 и ФИО2 до моментов смерти состояли с 15.06.1990 на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответом нотариуса Братского нотариального округа от 07.09.2022 № 1290 подтверждается, что по данным ЕИС и ЕНОТ, наследственные дела к имуществу умерших ФИО3 и ФИО2 не заводились.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ФЛ *** от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом по городу Братску /Центральный район/ службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии VI-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Чекановским поссоветом г. Братска Иркутской области, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО4 и ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении серии V-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Чекановским поссоветом г. Братска Иркутской области, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО4 и ФИО5.
Чеками-ордерами от 07.06.2022 года подтверждается внесение ФИО2 оплаты в счет погашения задолженности в ООО «Иркутская энергосбытовая компания» денежных средств за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в следующих размерах 19 731 рубль, 10 519 рублей, 1 000 рублей.
Кассовым чеком, квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «УК «Потенциал» подтверждается, что внесена плата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 5 000 рублей.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО11 суду пояснила, что она является супругой истца. Она с мужем проживают в квартире по адресу: <адрес>, с 2012 года. Они были вселены в данную квартиру дедом супруга, поскольку квартира пустовала, а дед и бабушка истца жили на даче. Когда дед супруга умер, его жена - бабушка супруга приняла наследство и не возражала против их проживания в данной квартире. Когда умерла бабушка, они продолжили проживать в квартире с разрешения отца истца. У истца есть старший брат, в настоящее время брат не возражает, чтобы истец принял наследство после смерти их отца. Мать истца жива, отец умер. Мать истца также не претендует на квартиру. Истец несет все расходы, связанные с содержанием данной квартиры.
Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что знает истца и его семью с 2002 года. Также был знаком с дедом, бабушку истца не знал. Истец в детстве жил с мамой на <адрес>, когда истец познакомился со своей будущей супругой, они стали вместе проживать на <адрес>, в квартире бабушки и деда, с их разрешения. После смерти родственников, истец не оформил на себя квартиру, однако продолжил проживать в квартире. Отец истца умер, мать жива. Ему известно, что мать и брат истца не претендуют на наследство после смерти отца. Бремя содержания квартирой в настоящее время несет истец с его супругой.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства дела в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что с истцом мы дружит с 2012 года. Когда она познакомилась с семьей истца, они уже жили на <адрес> известно, что квартира принадлежала дедушке и бабушке истца, которые в настоящее время уже умерли. Отец истца также умер, при этом, наследство он на себя после смерти родителей не оформлял, однако фактически принял его.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 С.Х. суду пояснил, что с истцом знаком с 2014 года, поскольку в 2014 году он заехал в дом, в котором истец уже проживал. На данный момент истец живет там до сих пор с супругой ФИО6.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду пояснила, что с истцом знакома около 8-9 лет, он - муж ее племянницы Ирины. Истец с супругой с 2011 года проживают в квартире, расположенной на <адрес>. Квартира принадлежит дедушке и бабушке истца. Дедушка и бабушка поселили истца с супругой в данную квартиру, поскольку сами проживали на даче. На данный момент дед и бабушка умерли. Отец истца также умер, мать жива. Со слов истца ей известно, что его мать не претендует на квартиру. Бремя содержания квартиры в настоящее время несет истец.
Анализируя представленные доказательства, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Наследником после его смерти является его супруга - ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, в частности, пользовалась личными вещами наследодателя, несла расходы по содержанию наследственного имущества полном объеме, предоставила жилое помещения для проживания внуку ФИО1 с семьей. Данные факты ответчиком, третьими лицами не оспариваются и подтверждаются свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и установить факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 в виде указанной ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и, поскольку суд установил, что она при жизни фактически приняла наследство после смерти своего супруга, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, должно быть включено в наследственную массу после ее смерти.
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти является сын ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, а именно, распорядился личными вещами матери, а также предоставил в пользование спорное жилое помещение своему сыну – истцу ФИО1 с семьей. Данные факты ответчиком, третьими лицами не оспариваются, а также подтверждаются свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями сторон и не противоречат друг другу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и, поскольку судом установлено, что при жизни ФИО4 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти своей матери ФИО3, спорное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются супруга - ФИО5, сыновья ФИО1 и ФИО1. Между тем суд установил, что наследники после смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При этом, истец совершил действия по фактическому принятию наследства, поскольку продолжил жить с семьей в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, содержание жилое помещение, то есть фактически пользуется наследственным имуществом. Данные факты подтверждаются материалами дела, а также свидетельскими показаниями, возражений против исковых требований третьими лицами суду не заявлено.
Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что истец ФИО1 как наследник первой очереди после смерти своего отца – ФИО4, принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде спорной квартиры.
Суд приходит к выводу о том, что пропуск срока для принятия наследства, перешедшего истцу в порядке наследования, ограничивает его возможность распоряжаться этим имуществом, однако, не влияет на факт принадлежности этого имущества ФИО1, как лицу, получившему данное имущество по наследству.
Поскольку наследник по закону фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в порядке наследования по закону.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО3, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Щербакова