КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 октября 2022 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

судьи Воронковой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «МИГАС» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИГАС» обратилось в Автозаводский суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В своем исковом заявлении, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МИГАС» штраф соответствии с Договором в размере 109 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 390 руб. 00коп.

В судебное заседание истец ООО «МИГАС» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 110). В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 111).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещен лично, о чем отобрана соответствующая расписка (л.д. 109). О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался (л.д. 110). О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИГАС» (далее — Исполнитель) и ФИО2 (далее — Покупатель) был заключен Договор № ПК-261121/1 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту migtorg.com в качестве Покупателя (далее — Договор).

Согласно условиям Договора, Исполнитель оказывает услуги Покупателю по организации доступа к программному продукту migtorg.com, размещенному в сети Интернет по адресу: http://migtorg.com. Программный продукт migtorg.com может использоваться Покупателем в целях оценки стоимости имущества, а также размещения предложений о покупке транспортных средств, годных остатков транспортных средств и иного имущества, объявления о продаже которого размещены на migtorg.com (п. п. 1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ в 13:04 специалистом ООО «МИГАС» с электронной почты tonoyanvh@migtorg.com на электронную почту ФИО2 s454vs@gmail.com была направлена информация об участии в аукционе, образец договора во вложении письма.а в 16:06 посредством электронной почты s454vs@gmail.com ФИО2 направил на электронную почту tonovanvh@migtorg.com сканированные копии своего паспорта для оформления договора.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 специалистом ООО «МИГАС» с электронной почты tonovanvh@mi gtorg.com на электронную почту ФИО2 s454vs@gmail.com был направлен подписанный со стороны ООО «МИГАС» Договор от ДД.ММ.ГГГГ №ПК-261121/1 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту migtorg.com в качестве Покупателя и счет на оплату, «Добрый день, во вложении договор и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ По факту оплаты просим Вас прислать чек об оплате и подписанный с Вашей стороны договор. Благодарим Вас!».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством электронной почты s454vs@gmail.com на электронную почту специалиста ООО «МИГАС» tonovanvh@migtorg.com был направлен чек по операции об оплате 72 000 руб. за доступ к программному продукту и за внесение обеспечительного депозита, «Добрый день, платежка во вложении».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством электронной почты s454vs@gmail.com на электронную почту специалиста ООО «МИГАС» tonoyanvh@migtorg.com поступило письмо с просьбой подтвердить получение платежного поручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации связи с нег (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса.

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептовании одной стороной письменного предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.

Совершение истцом оферты в виде выставления счета и оплата ответчиком в размере указанного счета (акцепт), свидетельствуют о заключении договора, поскольку данные требование обстоятельства свидетельствуют о том, что воля сторон была направлена на установление правоотношений, вытекающих из договора, что подтверждается действиями сторон в ходе исполнения договора.

Суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что договор со стороны ответчика не подписан, указанный договор считается заключенным, исходя из совершения каждой из сторон действий по его исполнению.

В соответствии с протоколом о завершении котировок по лоту № — ТС HYUNDAI CRETA 2020, от Покупателя поступило предложение о покупке данного транспортного средства. Сумма ставки составила 1 095 000 руб.

В случае если Покупатель отказывается от приобретения ТС, то в течение трех рабочих дней с даты отказа Покупатель направляет исполнителю и Продавцу заполненный, заверенный подписью и печатью АКТ об отказе, с указанием обоснованных причин отказа.

В случае необоснованного отказа Покупателя от Покупки транспортного средства Покупатель обязан оплатить штраф Исполнителю в размере 10 % от суммы сделанной Покупателем ставки (п. 6.2 Договора).

Вся информация о состоянии транспортных средств, в том числе фото указанных ТС. на которых отчетливы видны повреждения ТС, была размещена на migtorg.com.

Поскольку, покупатель необоснованно отказался от покупки ТС не предоставив ни одного аргумента в обосновании своего отказа, в связи с чем Исполнитель в односторонним порядке расторг настоящий договор на основании п. 2.8 Договора (Исполнитель в праве в односторонним порядке расторгнуть настоящий договор, в связи с неисполнением Покупателем условий Договора).

Исполнитель направил в адрес Покупателя уведомление о расторжении Договора, в связи с невыполнением условий Договора, а именно пункта 6.2.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (ст. 10 ГК РФ).

На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием об оплате штрафа в размере 109 500 рублей, претензия вручена ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке требование не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, размер штрафа составляет 109500 рублей (1095000х10%). Указанный расчет судом проверен, считает его верным, ответчиком расчет не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 109 500 рублей в счет штрафа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-261121/1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МИГАС» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <...>) в пользу ООО «МИГАС» ИНН <***> штраф соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-261121/1 в размере 109 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей, а всего 112 890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь ФИО3

УИД 63RS0№-85

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>