УИД 22RS0016-01-2025-000156-26

№ 2-126/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Волчиха 19 мая 2025 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.

при секретаре Клипа В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к имуществу умершего ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Указанные Договора заключились путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Задолженность по договору № перед Банком составляет 59 235,19 рублей, из которых: сумма основного долга 59 235,19 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № задолженность перед Банком составляет 570 803,95 рублей, из которых: сумма основного долга 570 803,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не выполнив обязательства по возврату долга по кредитным договорам.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

Истец просит суд взыскать указанную задолженность с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, по договору № сумму долга в размере 59 235,19 рублей, по договору № сумму задолженности в размере 570 803,95 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам ТБанка к имуществу умершего ФИО3 объединены в одно производство для дальнейшего рассмотрения по существу.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Представитель привлеченной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края ФИО4 в судебном заседании в связи с тем, что наследников после смерти ФИО3 не имеется, не возражал о признании имущества вымороченным и принятия решения по спорной задолженности на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований, предусмотренных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен родной отец умершего ФИО2- ФИО5, который согласно ответа нотариуса ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства путем подачи заявления.

В судебном заседании ФИО5 суду показал, что умерший ФИО2 его родной сын, он не имел семьи, работал вахтовым методом, в разных городах России, проживал в гражданском браке с женщиной в Новосибирске, там и умер в феврале 2024 года. Так как у сына имеются долги он не захотел вступать в наследство и отказался от него у нотариуса. Умерший сын был прописан и имел свою долю в квартире где в настоящее время проживает он сам по адресу ул. 30 лет Октября 142 кв.3., однако в ней сын фактически не проживал, коммунальные платежи и налоги не оплачивал, он сам все платил. Еще у сына имеется земельный участок они его купили в 2023 году хотели сыну строить дом, автомобиль КАМАЗ еще ранее в Красноярском крае был угнан, они подавали заявление в полицию, но так ничего и не решилось по нему, где автомобиль сейчас он не знает, сын о его судьбе ему не говорил. У него в Казахстане есть еще один сын, но он не успел приехать на похороны и во время вступить в наследство, однако имеет намерения теперь это сделать через суд.

Выслушав представителя администрации Волчихинского сельсовета ФИО4, третье лицо ФИО5, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив обязательства по возврату кредита в полном объеме.

Согласно официального сайта http//notariat.ru усматривается, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется открытое наследственное дело 114/2024, заведенное нотариусом ФИО6

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Волчихинского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках не имеется. Отец наследодателя ФИО5 отказался от наследства путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, согласно нормам действующего законодательства, все принадлежащие наследодателю обязательства являются полноценной частью наследства, за исключением случаев, когда смерть является официальной причиной для прекращения действия обязательств.

В порядке судебных запросов, была запрошена информация об имуществе наследодателя ФИО2

Согласно ответа Отд МВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из предоставленной в материалах дела информации, поступившей по судебному запросу из выписок из единого реестра прав, следует, что на день смерти в собственности ФИО2 находился жилое помещение, с кадастровым номером № расположенное по адресу в <адрес>. в общей долевой собственности, доля в праве ? и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу в <адрес>Б. Кадастровая стоимость жилого помещения согласно выписки из ЕГРН составила 931 656,56 рублей, кадастровая стоимость земельного участка согласно выписки из ЕГРН составила 137 962,65 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, находившегося у ФИО2 по состоянию на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила (465 828, 28 (931 656,56/2) + 137 962,65)= 603 790,93 рубля.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Как следует из поступившего на судебный запрос ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО6 от 28.04.2025 за № 41 усматривается, что сведений о наследниках не имеется. Отец наследодателя ФИО5 отказался от наследства путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в их взаимосвязи, вступление во владение и управление наследственным имуществом путем проживания на день открытия наследства в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из пояснения отца ФИО5 в квартире, принадлежащем умершему ФИО2 ( ? доля) по адресу: <адрес> он не проживал, однако был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Тот факт, что ФИО5, на момент смерти сына ФИО2, - наследодателя, был зарегистрирован в жилом помещении, долевым собственником которого вместе с наследодателем он является, не свидетельствует о фактическом принятии отцом ФИО5 наследства, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абз. 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Более того, отец ФИО5 отрицал факт совместного проживания на момент смерти наследодателя в указанной квартире, ссылаясь на то, что его работа носила разъездной характер и в момент смерти он проживал в г. Новосибирске, а он проживает и проживал в данной квартире один. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания отца ФИО5 наследником первой очереди, в связи с тем, что он фактически не принимал наследство, оставшееся после смерти его сына.

Кроме того, материалами дела и иными представленными сторонами доказательствами не подтвержден факт личного совершения отцом ФИО5 либо иными лицами, но по его поручению, каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии им наследства, вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, несении расходов по его содержанию, распоряжении им, принятии мер к его охране от посягательств третьих лиц и т.п.

Более того, внесение платежей за квартиру, а также оплата налогов самим отцом ФИО5, не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства, поскольку имело место в качестве исполнения своих обязательств, как собственника спорной квартиры, и не за счет наследственного имущества, а за счет собственных денежных средств.

Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается нотариусом или уполномоченным органом, однако, представителем истца каких-либо доказательств этому не представлено, в судебном заседании не добыто.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Поскольку сведений о наследниках первой очереди или по завещанию к имуществу наследодателя в наследственном деле нет, никто с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, с учетом всей совокупности доказательств, исследованных по делу, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 810, 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО2 – ? доля квартиры и земельный участок является выморочным имуществом.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применяемым к правоотношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения, предусматривающие, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В ходе разрешения настоящего спора установлен объем наследственной массы и определена ее стоимость, в материалы дела представлены доказательства самого факта наличия такого имущества, являющегося выморочным, таким образом, с учетом приведенных выше требований закона, администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде земельного участка и доли жилого помещения, расположенных на территории сельского поселения по адресу <адрес>Б <адрес>.

С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности незначительно превышает стоимости наследуемого имущества, судьба транспортного средства <данные изъяты>, 1991 года выпуска государственный регистрационный знак № в настоящее время неизвестна, более тогоДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи со смертью ФИО2, а стороной истца, либо ответчика ходатайств о назначении оценочной экспертизы указанного наследственного имущества умершего ФИО2 не заявлялось, суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества, находившегося у ФИО2 на дату смерти по установленной кадастровой стоимости ? доли квартиры и земельного участка в размере 603 790, 93 рублей.

При этом суд не находит оснований для взыскания в пользу истца с ответчика Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4000 руб. и 16 416 руб. по двум искам, при этом суд исходит из следующего.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного АО «ТБанк» иска к Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные АО «ТБанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к имуществу умершего ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в части.

Взыскать с администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края (ИНН <***>) в пользу АО «ТБанк» (№) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 235,19 рублей, а также задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 803,95 рублей, всего к взысканию определить сумму 630 039 рублей 14 коп.

Взыскание производить за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу в <адрес>. в общей долевой собственности, доля в праве ? и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу в <адрес>Б

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ж.М. Присяжных

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2025 года