ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 17 октября 2023 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Г.П.,
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мартынова М.Л.,
подсудимого ФИО1,
защитника Капкаева Н.Ф.,
представившего удостоверение № 1081 от 09.12.2011 и ордер № 33 от 28.06.2023,
при ведении протокола помощником судьи Коробовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол запрещен в Российской Федерации, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение данных наркотических средств и частей растения, содержащих данные наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, после 14.06.2023, но не позднее 27.06.2023, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около <адрес> в 3аволжском районе г. Ульяновска с координатами №, умышленно, путем сбора верхушечных частей произрастающего около дома дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 17,16 гр. и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, в крупном размере, общей массой не менее 14,19 гр., которое сложил в имеющийся при нем рюкзак и принес на балкон своей квартиры № дома № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где собранное им вещество высушил и переложил в имеющиеся у него два свертка из газеты и полимерный пакет желтого цвета с надписью «Магнит», и стал незаконно хранить на балконе вышеназванной квартиры и при себе вплоть до задержания его сотрудниками правоохранительных.
Так, 27.06.2023 года около 18.47 час. возле дома № 107 по ул. 9 Мая в Заволжском районе г. Ульяновска сотрудниками правоохранительных органов был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 27.06.2023 года в период времени с 19.20 час. до 19.46 час. в помещении кабинета № 224 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по ул. Мелекесская, дом 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО1 в имеющимся при нем рюкзаке черного цвета в 2 свертках из газеты было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), являющееся после высушивания до постоянного веса при температуре 115 градусов Цельсия, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой сухого остатка 17,16 гр., что является значительным размером, и частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия, массой 0, 68 гр., что является крупным размером.
Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в квартире № дома № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, проведенного 27.06.2023 в период времени с 20.20 час. до 20.46 час., на балконе в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Магнит» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия, массой 13,51 гр., что является крупным размером.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся после высушивания до постоянного веса при температуре 115 Градусов Цельсия, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 17, 16 гр., что является значительным размером, и вещество, являющееся неразделимой смесью табака и частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия массой 14, 19 гр., что является крупным размером.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр., является значительным размером, размер наркотического средства – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные массой свыше 0, 25 гр., является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 вину признал частично, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе следствия и согласно которым, он иногда употреблял наркотическое средство «марихуана», но зависимым себя не считает, в лечении не нуждается. После 14.06.2023 в дневное время суток он возвращался домой по <адрес> и около <адрес> он заметил дикорастущую коноплю. Он решил нарвать несколько кустов конопли, дома высушить и потом употребить. Нарвав коноплю, он сложил ее себе в рюкзак. Высушив коноплю, часть он сложил в пакет желтого цвета с надписью «Магнит», а часть - в газетные свертки. 27.06.2023 года у дома № 107 по ул. 9 Мая он был остановлен сотрудниками полиции, при этом у него в рюкзаке было два газетных свертка с высушеной коноплей. Он был доставлен в отдел полиции, где провели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого свертки изъяли, упаковали. Он пояснил, что это марихуана для личного употребления. Составили протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступало. После проведения личного досмотра ему было предложено сотрудником полиции пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. На вопрос сотрудника полиции, где он приобрел обнаруженное у него вещество, он пояснил, что нарвал около <адрес> и хранил у себя дома. После чего сотрудники пояснили, что необходимо осмотреть его квартиру, так как он сообщил место хранение изъятого вещества. В этот же день в присутствии понятых был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого на балконе был обнаружен желтый пакет с надписью «Магнит» с высушенными частями конопли. Данный пакет был изъят, упакован. Составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не поступало.
Вину признает частично, так как умысла на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере у него не было. (л.д.60 - 63, 199 - 201)
Подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе следствия, подтвердил в судебном заседании, пояснив, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены следующие доказательства.
Показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 27.06.2023 проводились оперативные мероприятия, так как поступила информация, что ФИО1 осуществляет незаконное приобретение, хранение наркотических средств на территории г. Ульяновска. 27.06.2023 в 18.00 час. ими было установило наблюдение в районе возможного появления ФИО1, а именно в районе дома 107 по ул.9 Мая Заволжского района. Примерно в 18.45 час. 27.06.2023 ФИО1 появился в указанном месте, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Было принято решение о задержании ФИО1 и доставлении его в отдел полиции. В отделе полиции был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО1 в рюкзаке были обнаружены 2 свертка из газеты с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное вещество является марихуаной для личного потребления. Обнаруженное вещество было изьято, упаковано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 было предложено пройти медицинской освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, от прохождения которого ФИО1 отказался. Кроме того, у них имелась оперативная информация, что по месту своего жительства ФИО1 может хранить наркотические средства. Ими было принято решение о проведении осмотра квартиры ФИО1. 27.06.2023 года в присутствии 2-х понятых и ФИО1 была осмотрена его <адрес>, в ходе осмотра которой на балконе был обнаружен и изъят пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана для личного употребления. Обнаруженное вещество было упаковано, а так же составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.
Показания свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2
Показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что 27.06.2023 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого ФИО1 в отделе полиции, в ходе которого в рюкзаке, принадлежащим ФИО1, было обнаружено два свёртка из газеты с веществом растительного происхождения, при этом ФИО1 пояснил, что в свертках находится марихуана для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. ФИО1 так же было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. В этот же день 27.06.2023 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры ФИО1, в ходе которого на балконе был обнаружен пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет с содержимым был упакован, опечатан. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана для личного употребления. Был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не поступало.
Протокол осмотра места происшествия от 28.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> с координатами 54.340104/48.545744, на котором ФИО1 14.06.2023 путем сбора приобрел (нарвал) наркотическое средство. (л.д. 44-45)
Протокол осмотра места происшествия от 28.06.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, в которой ФИО1 на балконе хранил наркотическое средство до 27.06.2023. (л.д. 47-49)
Протокол осмотра места происшествия от 28.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, где был задержан ФИО1 27.06.2023 сотрудниками полиции с наркотическим средством. (л.д. 50-51)
Заключение эксперта № Э2\829 от 08.08.2023, согласно которому вещество растительного происхождения массой 13,32 гр., изъятое 27.06.2023 в ходе осмотра квартиры ФИО1, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (л.д.77-79)
Протокол осмотра предметов от 09.08.2023, согласно которому было осмотрено вещество, изъятое 27.06.2023 в <адрес>. (л.д. 81-83)
Заключение эксперта № Э2\832 от 21.08.2023 согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 27.06.2023 личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,34 гр.
Вещество растительного происхождения, изъятое 27.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, является неразделимой смесью табака и частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,50 гр. (л.д. 94-98)
Протокол осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которому было осмотрено вещество, изъятое 27.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 100-107)
Иные документы:
- протокол личного досмотра от 27.06.2023 года, в ходе которого сотрудником полиции у ФИО1 было изъято 2 свертка из газеты с веществом растительного происхождения внутри в каждом. (л.д. 10-12)
- справка об исследовании № И2\1168 от 28.06.2023 года 2 свертков, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №1), является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 17,16 гр., масса остатка вещества после исследования составила 16,34 гр. Вещество растительного происхождения (объект №2), представленное на исследование, является неразделимой смесью табака и частей растения конопля (растения рода Cannabis), массой 0,68 гр., содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве 0,0002 гр., масса остатка после исследования 0,50 гр. (л.д. 15-16)
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 27.06.2023 года, в ходе которого была осмотрена <адрес>, в ходе которого на балконе обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 21-24)
- справка об исследовании № И2\1167 от 28.06.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра <адрес>, является веществом растительного происхождения массой 13,51 гр., является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса остатка вещества после исследования составила 13,32 гр. (л.д. 27)
Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему:
В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, так как данные показания согласуются между собой, а так же с письменными доказательствами, представленными суду, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра наркотических средств, с заключениями эксперта.
Оснований не доверять показаниям, взятым судом в основу приговора, у суда не имеется, так как свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 ранее с ФИО1 знакомы не были, в связи чем не имеют оснований его оговаривать.
ФИО1, допрошенный в ходе следствия, фактические обстоятельства совершения преступления не оспаривал, давая подробные последовательные показания, в том числе подтвердив их в судебном заседании.
Учитывая, что ФИО1, незаконно приобретая наркотическое средство каннабис (марихуану) путем сбора верхушечных частей произрастающего дикорастущего растения конопля без цели сбыта около <адрес> в 3аволжском районе выполнил все необходимые для этого действия, после чего принес его на балкон своей <адрес> и незаконно владел этим средством до его задержания сотрудниками полиции, имея реальную возможность им распорядиться, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Умысел ФИО1 был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащий наркотические средства, в крупном размере.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащий наркотические средства, в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр., является значительным размером, размер наркотического средства – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные массой свыше 0, 25 гр., является крупным размером.
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся после высушивания до постоянного веса при температуре 115 градусов Цельсия, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 17,16 гр., что является значительным размером, и вещество, являющееся неразделимой смесью табака и частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия массой 14,19 гр., что является крупным размером, данные действия совершены одновременно в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение наркотических веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае, как крупный.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел 14.06.2023 наркотическое средство, части растений, содержащие наркотические средства, которое незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными и убеждают суд в доказанности вины подсудимого.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, в конфликтных ситуациях с соседями также не замечен. ФИО1 по месту регистрации длительное время не проживает.
Подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением, в конфликтных ситуациях не замечен.
В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, в частности, указал место сбора дикорастущего растения конопля, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, чем активно способствовал в расследовании преступления.
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья его и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, суд назначает наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства и работы, что позволяет контролировать его поведение, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного.
Оснований для применения ст.53-1 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Капкаеву Н.Ф. за оказание юридической помощи в ходе следствия согласно постановлению следователя от 17.09.2023 года в сумме 11 492 рубля и согласно постановлению следователя от 28.09.2023 года в сумме 3 120 рублей подлежат взысканию с подсудимого, который об освобождении от уплаты процессуальных издержек не ходатайствовал, является трудоспособным и материально состоятельным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в день, установленный данным органом, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11 492 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Капкаеву Н.Ф. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 120 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Капкаеву Н.Ф. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его постановления.
Председательствующий (подпись) Г.П. Зотова
Копия верна.
Председательствующий Г.П. Зотова
Помощник судьи А.Н. Коробова
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-421/2023 Заволжского районного суда г. Ульяновска.