дело № 1-1089/23
07RS0001-01-2023-003935-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 17 октября 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Афашагова М.М.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Жиляевой Л.Б.,
потерпевшей ФИО5
подсудимого ФИО1
защитника - адвоката Безирова А.Н.
при секретаре судебного заседания –Пшихачевой Д.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
к исправительным работам сроком 3 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР 12.04.2023г. в связи с отбытием наказания),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
ФИО1, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №2 Нальчикского судебного района КБР - мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района КБР по делу № 2-939/2018г. от 14 мая 2018 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 5535,50 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного для детей в КБР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 5535,50руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного для детей в КБР, всего 10 707 руб., начиная со ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским ГО УФССП по КБР в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. ФИО1 постановлением мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.
ФИО1, в период времени с 01.05.2023г. по 14.08.2023г., фактически проживая по адресу: КБР, <адрес>, Ингушская, <адрес>, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 14.05.2018г., являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, осознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетних детей ни разу не выплатил.
Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 813414,96 руб. Период события преступления следует исчислять с 01.05.2023г. по 14.08.2023г. В период события преступления образовалась задолженность по алиментам в размере 59250,47руб.
В результате преступных действий ФИО4, несовершеннолетним детям: ФИО2, 22.01.2007г.р. и ФИО3, 01.12.2010г.р., имеющим в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимым ФИО1, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с изложенным обвинением в полном объеме и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства. Также подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником и ему известны порядок и пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судопроизводства.
Защитник Безиров А.Н. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевшая ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, претензий к подсудимому не имеет, при назначении наказания просила строго не наказывать.
Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что оно заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно, что он, в соответствии со ст.317 УПК РФ, не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Также стороны по уголовному делу не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, представленные суду материалы уголовного дела позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, имеет непогашенную судимость.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.157 УК РФ суд считает не достаточными для достижения целей предусмотренных ст.43 УК РФ, при этом с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание определить в виде условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих их исправлению.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд,
приговор и л:
Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив испытательный срок 8 месяцев.
В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор за условно осужденными один раз в месяц в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства и регистрации без разрешения данного органа.
Осуществление надзора за условно осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.М. Афашагов