Дело №2а-1866/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001994-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО1 – адвоката Фильчакова П.А. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО2, отделению судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконными постановлений от 20.03.2023 об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производства №-ИП и №-ИП, обязанни устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
представитель административного истца ФИО1 – адвокат Фильчаков П.А. обратился в суд с указанным административным иском.
В обосновании заявленных требований указал, что 07.04.2021 судебным приставом исполнителем ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника ФИО3 Заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО2 20.03.2023 вынесены постановления об отмене постановлений о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств. Указывает, что законность постановлений о возбуждении исполнительных производств, в том числе в части частичного погашения ФИО3 долга по расписке от 21.05.2018 являлось предметом рассмотрения административного дела №, по результатам рассмотрения которого, 12.08.2021 Александровским городским судом в удовлетворении административного иска ФИО3 было отказано. Решение вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено. Полагает, что имеются два противоречащих друг другу вступивших в законную силу судебных акта, по одному тих которых ОСП Александровского района являлось стороной, а по другому нет, однако административный ответчик решил руководствоваться именно тем судебным актом, стороной которого он не являлся. Административный истец считает, что данные постановления нарушают его права и законные интересы и являются незаконными, необоснованными и не мотивированными, в связи, с чем просит признать незаконными постановлении вынесенные 20.03.2023.
Определением судьи Александровского городского суда от 01.08.2023 удовлетворено заявление представителя административного истца ФИО1 – адвоката Фильчакова П.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску. Применены меры предварительной защиты по административному иску в виде приостановления действий постановлений от 20.03.2023 об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производства №-ИП и №-ИП, вынесенных заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО2, до рассмотрения до рассмотрения административного дела № по существу.
Административный истец ФИО1, представитель административного истца – адвокат Фильчаков П.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 28.09.2023 от представителя административного истца ФИО1 – адвоката Фильчакова П.А., поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Административные ответчики заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО2, ОСП Александровского района Владимирской области, УФССП России по Владимирской области (привлечены протокольным определением от 28.08.2023), заинтересованное лицо ФИО3 (привлечен протокольным определением от 28.08.2023), извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю ФИО1. – Фильчакову П.А. разъяснены и понятны, что также следует из представленного письменного заявления.
В соответствии со ст.56 КАС РФ право представителя административного истца ФИО1. – Фильчакову П.А. на отказ от иска предусмотрено в выданной не доверенности от 06.04.2021 №.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца ФИО1 – Фильчакова П.А. от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО1 – адвоката Фильчакова П.А. к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО2, отделению судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконными постановлений от 20.03.2023 об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производства №-ИП и №-ИП, обязанни устранить допущенные нарушения, прекратить.
Отменить меры предварительной защиты в виде приостановления действий постановлений от 20.03.2023 об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производства №-ИП и №-ИП, вынесенных заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО2
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
.
.