УИД 67RS0013-01-2025-000498-71
2-430/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ельня Смоленская область 15 декабря 2025 года
Ельнинский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,
при секретаре Моисеенковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Организация по работе с проблемной задолженностью» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Организация по работе с проблемной задолженностью» (далее по тексту - ООО ПКО «ОРПЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что между ООО «МФК Юпитер 6» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МФК Юпитер 6» обязуется передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в сроки и порядке, предусмотренные договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МФК Юпитер 6» выполнило свои обязательства и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ООО «МФК Юпитер 6» по договору уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Юнона» право требования по договору займа №, заключенному с ФИО2 ООО «ПКО Юнона» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №-ц уступило истцу право требования по договору займа № №, заключенному с ФИО2 На момент уступки прав (требований) задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей. Обязательства, принятые на себя ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ООО ПКО «ОРПЗ», будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не прислал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.
В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Судом установлено, что между ООО «МФК Юпитер 6» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «МФК Юпитер 6» предоставило ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, под 208,05% годовых (0,57% в день), при условии фактических календарных дней в году 365, 208,62 % годовых (0,57% в день), при условии фактических календарных дней в году 366 на банковскую карту. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Договор займа подписан в электронном виде с использованием простой электронной подписи со стороны заёмщика, полученной в смс-сообщении от кредитора. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части основного долга за каждый день просрочки, но не более 20,00% на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В установленный договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание нежелание ответчика добровольно погасить весь долг, истец обратился в суд с иском и просит взыскать сумму долга с ответчика в полном объеме в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленных истцом материалов следует, что между ООО «МФК Юпитер 6» и ответчиком заключен договор займа, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты заемщику на банковскую карту (№) отправлен заем в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, данные обстоятельства подтверждены анкетой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 12-13) и индивидуальныии условиями потребительского займа, подписанных заёмщиком в электронном виде (л.д. 10-11).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из материалов дела ответчик нарушил принятые на себя договором займа обязательства и в установленный срок не вернул сумму займа, проценты, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей (л. д. 8-9).
По дополнительному соглашению № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК Юпитер 6» ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «ПКО Юнона» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МФК Юпитер 6» и ФИО2 (л. д. 15-16).
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № к дополнительному соглашению № общая сумма уступаемых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки (л. д. 16).
По договору уступки прав требований №-ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Юнона» уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «МФК Юпитер 6» с ФИО2 (л. д. 17-18).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек (л.д.19).
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20).
На основании заявления ООО ПКО «ОРПЗ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Ельнинский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Ельнинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
С учётом вышеизложенного обращение истца в суд с требованием о возврате займа в сумме <данные изъяты> копеек предъявленным к заёмщику ФИО2 – правомерно.
Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом в сумме <данные изъяты> копеек, по неустойке в сумме – <данные изъяты> копеек действующему законодательству не противоречит, предусмотрено составленным между сторонами договором займа и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Ответчиком право на предоставление контррасчёта по имеющейся задолженности не реализовано.
Требование истца о взыскании с ответчика затрат, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4000 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО «ОРПЗ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование займом, <данные изъяты> копеек - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ельнинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.
Председательствующий А.С. Белевитнев