54RS0№...-29

Дело №...а-5254/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 14 940 руб., пеню в размере 154 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №..., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль №..., дата регистрации права 24.06.2006, дата снятия с регистрации 13.01.2016;

- автомобиль №..., дата регистрации права 22.04.2004, дата снятия с регистрации 12.05.2015;

- автомобиль №... дата регистрации права 26.05.2000, дата снятия с регистрации 15.12.2016;

- автомобиль №... дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислены пени.

Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. О направлении данного требования налогоплательщику свидетельствует реестр заказной корреспонденции (реестр прилагается).

Однако налогоплательщиком налоговые обязательства в указанные сроки не исполнены.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынес судебный приказ №...а-1914/2020-5 о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по налоговым обязательствам.

В адрес суда от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой отменить судебный приказ.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Задолженность по налоговым обязательствам ФИО1 в бюджет Российской Федерации не оплатила.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 100 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

Статьей 2.2. Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» установлены ставки транспортного налога.

Налоговым периодом по правилам статьи 360 НК РФ признается календарный год.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по НСО, является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль №... дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №... дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислены пени.

Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. О направлении данного требования налогоплательщику свидетельствует реестр заказной корреспонденции (реестр прилагается).

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынес судебный приказ №...а-1914/2020-5 о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по налоговым обязательствам.

В адрес суда от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой отменить судебный приказ.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Произведенный Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области по правилам статьи 75 НК РФ расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 14 940 руб., пени в размере 154 руб. 13 коп. проверен судом, признан верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по транспортному налогу не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 603 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 14 940 руб., пеню в размере 154 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 603 руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова