Дело № 2-1244/2022
Решение
именем Российской Федерации
гор. Беслан 29 сентября 2022 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества коммерческий банк "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее ПАО КБ "Еврокоммерц") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО КБ "Еврокоммерц" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" задолженность по кредитному договору от <дата> ........ по состоянию на <дата> в общем размере 644445,36 руб., из которых 0,0 руб. задолженность по основному долгу, 44208,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 285214,02 руб. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 315023,12 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,5% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9644.45 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО КБ "Еврокоммерц" и ФИО1 заключен кредитный договор ........ в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 123000 рублей под 26% годовых со сроком возврата до <дата>. Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на <дата> в общем размере 644445,36 руб., из которых 0,0 руб. задолженность по основному долгу, 44208,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 285214,02 руб. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 315023,12 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ПАО КБ "Еврокоммерц" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа.
<дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района Республики Северная Осетия-Алания по делу ........ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору.
В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, <дата> вынесено определение об отмене судебного приказа.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ПАО КБ "Еврокоммерц" ФИО2, действующая по доверенности ........ от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить исковые требования полностью.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и принять решение, которым исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО КБ "Еврокоммерц" и ФИО1 заключен кредитный договор ........ в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 123000 рублей под 26% годовых со сроком возврата до <дата>.
Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на <дата> в общем размере 644445,36 руб., из которых 0,0 руб. задолженность по основному долгу, 44208,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 285214,02 руб. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 315023,12 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ПАО КБ "Еврокоммерц" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа.
<дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района Республики Северная Осетия-Алания по делу ........ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору.
В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, <дата> вынесено определение об отмене судебного приказа.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, кредитный договор ........ был заключен <дата> на срок до <дата>.
Следовательно, общий срок исковой давности на защиту предполагаемого права истек <дата>.
Как усматривается из материалов гражданского дела ........, заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье по почте <дата>, то есть по истечении общего срока исковой давности.
Доказательства, подтверждающие перекрывание или приостановление срока исковой давности (ст.ст. 202, 203 Гражданского кодекса РФ) сторонами не представлены.
Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности не имеется.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" удовлетворению не подлежат, в удовлетворении требования ПАО КБ "Еврокоммерц" о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15406,32 руб. необходимо отказать полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ........ по состоянию на <дата> в общем размере 644445,36 руб., из которых 0,0 руб. задолженность по основному долгу, 44208,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 285214,02 руб. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 315023,12 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,5% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, отказать полностью в связи с пропуском срока исковой давности.
В удовлетворении требования ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 9644,45 руб. отказать полностью.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий З.Б. Тавитов