Дело №1-220/2023
УИД №74RS0008-01-2023-000994-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Аша 21 сентября 2023 года
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи
Рустамшина А.А.
при секретаре Поздеевой Э.Р.
с участием сторон:
государственного обвинителя Киселевой Н.В.
потерпевшей ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника адвоката Голубева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>:
<дата> Ашинским городским судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Снят с учета <дата> по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,
<дата> мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, будучи ранее осужденным за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 31.03.2022 года на основании приговора Ашинского городского суда Челябинской области, вступившего в законную силу 12.04.2022 года, осужден по ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ста часов обязательных работ. 15.04.2022 года поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. 07.10.2022 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания.
На 07.08.2023 года ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за указанное преступление, совершенное с применением насилия. Срок привлечения к уголовной ответственности истекает 07.10.2023 года.
Так, 07.08.2023 года в период до 17:40 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в спальной комнате квартиры №39 дома № 109 по ул. Горького г. Миньяр, Ашинского района, Челябинской области, совместно со своей матерью ФИО1
Он, являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, умышленно нанес один удар левой ногой в область правого бедра <ФИО>7 отчего ФИО1 испытала сильную физическую боль. От полученного удара ФИО1 отшатнулась и ударилась спиной и левой рукой о дверь шифоньера, испытав при этом физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, совершая иные насильственные де2йствия, он подошел спереди к ФИО1 и умышленно схватил обеими руками за надетую на ней футболку в области плеч и умышленно с силой толкнул ее. В результате чего <ФИО>8 не удержалась на ногах, потеряла равновесие и упала, ударившись при падении затылочной частью головы о пол и правой голенью о металлическую ручку ящика шкафа, отчего испытала физическую боль.
В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО2 у ФИО1 имели место телесные повреждения на левой верхней конечности два кровоподтека в области плеча и один кровоподтек в области предплечья, на правой нижней конечности одна ссадина в области голени. Кровоподтеки и ссадина носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник адвокат <ФИО>4 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступлений полностью доказана.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:
- полное признание им вины, чем ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд принимает во внимание объяснение ФИО2 от <дата> (л.д.24), данное до возбуждения уголовного дела, в котором последний дает полные пояснения по обстоятельствам совершенного им деяния в отношении Потерпевший №1 (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ)
При назначении наказания судом также принято во внимание мнение потерпевшей, не желающей наказания подсудимого; принесение извинений подсудимым потерпевшей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание последнего.
Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого, суд признает:
- с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно
нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях потерпевшей, ФИО2
С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы
Наличие установленных судом отягчающих наказание обстоятельств, исключает возможность применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО2, суд не усматривает, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.
При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.
На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Ашинского района Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ашинского городского суда от 21.09.2023 года с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района от 24.08.2023 года, окончательно ФИО2 определить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год один месяц.
На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы Ашинского района Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья А.А. Рустамшин