КОПИЯ
Дело № 2-1803/2025
УИД 52RS0009-01-2025-001452-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Калошкиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу З., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ просит суд: взыскать с наследников в свою пользу задолженность в размере 6157.25 руб., в том числе, общий долг 6157.25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., указывая, что <дата> между З. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или активация кредитной карты. На дату направления искового заявления задолженность составляет 6157.25 руб. – просроченная задолженность по основному долгу. З. умер, обязательства по выплате задолженности не исполнены.
В качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиками по независящим от них обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.
Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и З. заключен договор кредитной карты № с Тарифным планом ТПВ 3.1, основная ставка – 0 % – 41 %, начальная ставка 0 % - 70 %, и договор потребительского кредита № на сумму 17098.40 руб., на срок 12 месяцев, с условием ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере 1600 руб. (л.д.61).
Договор заключен на основании заявления-анкеты ответчика от <дата> (л.д.30) в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д.31-59), Тарифным планом ТПВ 3.1 (л.д.60).
В соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами.
В соответствии с п.3.8 Общих условий кредитования для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа.
Согласно расчета/выписки задолженности З. воспользовался кредитными денежными средствами, последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата>, задолженность составляет 6157.25 руб. – просроченный основной долг (л.д.27, 28).
Изложенное свидетельствует о том, что с учетом предусмотренных кредитным договором дат и сумм платежей свои обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
<дата> истец выставил заключительный счет, в соответствии с которым уведомил заемщика о расторжении договора и потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности 6157.25 руб. просроченный основной долг (л.д.63).
Сведения об оплате задолженности в материалах дела отсутствуют.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
З. умер <дата> (л.д.95).
После его смерти открыто наследственное дело № (нотариус К.) (л.д.98-183), из которого следует, что наследство по закону путем подачи заявления нотариусу приняли наследники первой очереди дети наследодателя ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, мать наследодателя ФИО3 в виде: квартиры по адресу: <адрес>, и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, кадастровой стоимостью 1788485.40 руб.; квартиры по адресу: <адрес>, и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, кадастровой стоимостью 2181399.47 руб.; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 280403.34 руб.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 4025965.54 руб., стоимость 1/3 доли наследственного имущества, приходящейся на каждого наследника, составляет 1341988.51 руб.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № с ФИО1, П. в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с З., по состоянию на <дата> включительно в размере 223594.66 руб.
Изложенное свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, с учетом ранее взысканной вышеуказанным решением суда задолженности превышает размер задолженности по договору кредитной карты №, в связи с чем, ответчики в пределах стоимости наследственного имущества должны солидарно нести обязанность по долгам наследодателя З. по данному договору кредитной карты.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору кредитной карты № обоснованными, в связи с чем, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности 6157.25 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.10, 11), расходы на которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца по 1333.33 руб. с каждого (4000 руб. х 1/3).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 6157 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины по 1333 руб. 33 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.Б.Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2025 года.