РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 февраля 2023 года

дело № 2-496/2023

УИД 72RS0021-01-2022-005249-62

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.06.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 298 889.95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь уступило право требование истцу. Указывает, что ответчик, воспользовался предоставленным кредитом, однако обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 11.06.2013 по 19.06.2014 в размере: 26% от общей суммы основного долга 211416.42 руб. в размере 53 953.72 руб., 26% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 180 431.33 руб.) в размере 46 046.28 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3200 руб.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным требованием.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 10.06.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 298 889.95 рублей на срок 48 месяцев, под 36,% годовых.

Материалами дела подтверждается, что 17.12.2018 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования по кредитному договору № перешло к ООО «АРС ФИНАНС».

01.04.2022 между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому право требования по кредитному договору № перешло к истцу.

Из расчета истца следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10.06.2013 за период с 11.06.2013 по 19.06.2014 в размере: 26% от общей суммы основного долга 211416.42 руб. составляет 53 953.72 руб., 26% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 180 431.33 руб.) составляет 46 046.28 руб.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из графика платежей по кредитному договору, последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 12.06.2017.

Таким образом, с 12.06.2017 истцу было известно о нарушении своего права.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору займа, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Судья К.В.Стойков