РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи – Фёдоровой Н.Н.,
при секретаре Синициной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1985/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью супруга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью супруга в котором просит:
- признать за ФИО2 право единоличной собственности на земельный участок с КН №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, общая площадь 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС Комсомольского района г. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (актовая запись №).
От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Однако, фактические брачные отношения между сторонами давно прекращены по причине постоянных ссор. Общее хозяйство и бюджет стороны не ведут, вместе не проживают.
Решением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области брак был расторгнут.
В период брака с ответчиком истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок с КН №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, общая площадь 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрирован за истцом.
Истец считает, что при разделе вышеуказанного имущества необходимо отступить от равенства долей супругов, поскольку ответчик какого-либо финансового участия в приобретении земельного участка не принимал, действий по формированию семейного бюджета в период брака не предпринимал. Ответчик не имеет собственных доходов, нигде не трудоустроен уже длительное время, поскольку злоупотребляет спиртными напитками. При этом, ответчик является трудоспособным гражданином.
На протяжении указанного времени истец вынуждена одна обеспечивать семью. Бремя содержание земельного участка осуществляется единолично истцом. Ответчик участие не принимает.
В судебное заседание истец и его представитель не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица МКУ УСОиП не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Претендуя на исключение имущества из режима совместной собственности, истец несет бремя доказывания того, что имущество приобретено не за счет совместных денежных средств супругов, а за счет средств этого супруга.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС Комсомольского района г. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (актовая запись № что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №, выданного Отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.
В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрела у ФИО3 земельный участок, с КН №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, общая площадь 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 70 000 рублей.
Указанный договор никем не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Управлении Росреестра зарегистрировала право собственности на земельный участок, с КН №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, общая площадь 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, в том числе и тот факт, что земельный участок приобретался ФИО2, хоть и в период брака, однако, он был приобретен на личные денежные средства истца ФИО2
Согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Из нормы закона следует, что к совместной собственности супругов относится как имущество, приобретенное во время брака за счет общих средств, так и имущество, поступившее в собственность обоих супругов по безвозмездным сделкам.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и признание иска ответчиком, вышеуказанный земельный участок не является совместно нажитым имуществом бывших супругов, а является личным имуществом истца ФИО2, поскольку данный земельный участок был приобретен за личные денежные средства истца ФИО2
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью супруга - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право единоличной собственности на земельный участок с КН №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, общая площадь 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 г.
Судья Н.Н. Фёдорова
УИД:63RS0027-01-2025-001178-08