05RS0018-01-2022-015586-82

№ 2-3967/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 3 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указывает что между ею, ФИО1, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Управлении ЗАГС администрации ГО «», актовая запись №.

От данного брака имеют одного ребенка: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически с января 2022 года семья распалась и совместное хозяйство не ведется. С этого времени она проживает с ребенком у своих родителей по указанному выше адресу. Несмотря на наличие общего ребенка, считает, что восстановление семьи и отношений невозможно. В семье сложилась крайне проблемная ситуация: психологический дискомфорт, отсутствие взаимопонимания, несходство характеров. У ребенка определенная болезнь с рождения - врожденный тромб в левой стороне головного мозга. Болезнь прогрессирует и дошло до начальной стадии аутизма. Ответчик утаивал в себе злость и агрессию и все это отражалось на ней с ребенком. Ответчик какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, какое-либо соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто. На сегодняшний день ребенку необходимо дорогостоящее лечение, возможно даже с выездом за границу. Один курс лечения ребенка с выездом за границу приблизительно стоит в сумме 100 000 рублей.

Соглашение об уплате алиментов, предусмотренное ст. ст. 99-105 СК РФ, между ними не заключалось. Других несовершеннолетних детей у ответчика не имеется и удержаний по исполнительным документам с него не производится. Ответчик официального заработка не имеет, работает в частном мебельном цехе «Уют», который находится в , имеет нерегулярный, меняющийся заработок и возможность на содержание ребенка.

Просит суд Расторгнуть брак между ФИО1, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении ЗАГС администрации ГО «», актовая запись №; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в , с дальнейшей индексацией по мере изменения прожиточного минимума на детей и по день их совершеннолетия; взыскать в пользу ФИО1 на дополнительные расходы на ребенка - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в РД, начиная со дня подачи иска и до ее совершеннолетия.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились о причинах своей неявки суд не известили о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Управлении ЗАГС Администрации Республики Дагестан.

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как было установлено судом и подтверждено сторонами, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч.2 ст.80 СК РФ).

Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание отсутствие у ответчика регулярного заработка.

В данной связи, в целях обеспечения достойного уровня жизни детей, подразумевающего под собой возможность удовлетворения жизненно - необходимых потребностей, а также с учетом того обстоятельства, что истец обладает равными правами и обязанностями с ответчиком, в том числе и по содержанию детей, руководствуясь положениями ст.83 СК РФ, суд, считает целесообразным взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 от величины прожиточного минимума установленного для детей в РД.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 156 величина прожиточного минимума в на 2022 год на детей - 12649 рублей.

На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме была проверена на сайте Правительства Республики Дагестан в сети интернет.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден положить в основу решения доводы истца.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов несовершеннолетних детей, положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей обоих родителей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание каждого ребенка производить в твердой денежной сумме в размере 6 324, 50 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в , ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

Пунктом 41 указанного постановления предусмотрено, что решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов, а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Таким образом, законодатель разграничивает понятия: участие родителей в несении дополнительных расходов ежемесячно (ч. 1) и участие родителей в фактически понесенных дополнительных расходах и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно представленным истцом медицинских справок, несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в медицинском обследовании и лечении.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей обоих родителей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика дополнительных расходов на оплату лечения несовершеннолетней дочери ФИО2 производить в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГОсВД «» РД подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, о расторжении брака, взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской ССР, паспорт <...> выдан ОУФМС России по в 26.06.2013г. в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рублей 50 (пятьдесят) копеек, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в , ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в .

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской ССР, паспорт <...> выдан ОУФМС России по в 26.06.2013г. в пользу ФИО3 дополнительные расходы на ребенка - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 600 (шестисот) рублей в доход местного бюджета – Администрации ГОсВД «».

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10.10.2022г..

Судья М.Г. Магомедов