УИД 01RS0№-25

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома личным имуществом супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого дома личным имуществом супруга.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время подано заявление о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ истицей во время брака по договору купли-продажи приобретен дом у ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, дом не является совместно нажитым поскольку приобретен истицей на денежные средства, полученные от продажи добрачного имущества, а также на денежные средства, подаренные ее матерью ФИО10

ФИО8 просила признать жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ее личным имуществом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что брачный договор, а также соглашения о разделе имущества между истцом и ответчиком не заключались.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. 1 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО9 по договору купли-продажи жилой дом, площадью 44,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 0:08:0501001:497, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 950 000,00 рублей.

Право собственности на вышеуказанное домовладение, согласно выписке из ЕГРН, было зарегистрировано на имя истицы ФИО1

Согласно доводам истицы, домовладение не является совместно нажитым имущество супругов, так как было приобретено истицей за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО1 и её матери ФИО10, стоимостью 700 000,00 рублей, а также за счет денежных средств, подаренных ее матерью ФИО10, полученных, в свою очередь, от продажи принадлежащей ей 2/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 850 000,00 рублей.

Из сберегательной книжкой, открытой на имя ФИО1, № ОМ 0342830 усматривается, что на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 340 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 450 000,00 рублей.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, приобретенный в период брака истицы и ответчика, является собственностью истицы, приобретенной от продажи принадлежащего ей домовладения и денежных средств, полученных в дар от ее матери, в связи с чем, не подлежит разделу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома личным имуществом супруга, удовлетворить.

Признать жилой дом, площадью 44,3 кв.м., находящийся на земельном участке, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, личным имуществом ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «ФИО3 Майкоп» государственную пошлину в размере 9700,00 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ФИО3 городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд Республики ФИО5 иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: подпись Сташ И.Х.