Дело № 2-437/2023
УИД 48RS0005-01-2023-000130-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Фроловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 26.08.2020 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ФИО4 кредит в сумме 56 449 руб. 01 коп., а она обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, ФИО4 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по договору перед банком, 07.09.2021г. она умерла. Общий размер задолженности ФИО4 по кредиту составляет 59 786 руб. 11 коп. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Наследником имущества умершей ФИО4 является ФИО6 В связи с чем, просит взыскать с ФИО6 задолженность по данному кредитному договору в размере 59 786 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 993 руб. 58 коп.
Впоследствии ненадлежащий ответчик – ФИО6 была заменена на надлежащего ответчика – ФИО1, поскольку он является наследником имущества ФИО4, принявшим наследство.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Представитель третьего лица – ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 450 ГК ГФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 26.08.2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный», Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 50703 руб. 91 коп. под 28%/15,50% годовых по безналичным/наличным, путем выдачи банковской карты.
В связи с получением кредитной карты ФИО4 была застрахована по Программе страхования от несчастных случаев и болезней, страховой компанией являлось ООО «СК Ренессанс Жизнь».
Согласно Коллективного договора страхования держателей банковских карт, заключенного между ООО «СК Ренессанс Жизнь» и ПАО «Восточный экспресс банк» выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо в случае смерти – наследники по закону.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла.
На момент смерти ФИО4 ее обязательства перед ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
На основании решения общего собрания акционеров от 21.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Из сообщения нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4, наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1 В состав наследственного имущества входит жилой дом (кадастровая стоимость 264 961,90 руб.) и земельный участок (кадастровая стоимость 249 944,20 руб.) по адресу: <адрес>, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, доля в праве 6,26 га, на территории бывшего ОГУП «Рудничное», денежные вклады в ПАО Сбербанк, 04.05.2022г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчик, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему вышеуказанного наследственного имущества.
Из сообщения ООО «СК Ренессанс Жизнь» следует, что надлежащего обращения за выплатой страховой суммы с полным комплектов документов от наследников умершей ФИО4 не поступало.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 06.11.2022 года общая сумма задолженности по кредиту ФИО4 составляет 59 786 руб. 11 коп., в том числе: 50 703 руб. 91 коп. – сумма просроченного основного долга, 6 378 руб. 07 коп. – сумма просроченных процентов за кредит, 52 руб. 84 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 841 руб. 45 коп. и 809 руб. 84 коп. – неустойка на просроченную ссуду и просроченные проценты.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 993 руб. 58 коп.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная сумма в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.08.2020г. в сумме 59 786 рублей 11 копеек, а также 1 993 рубля 58 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 61 779 рублей 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Т.В. Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 01.06.2023г.