Дело №2-76/2023
УИД 48RS0003-01-2022-003093-33
Решение
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Евстафьевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 28.08.2019 между ней и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому она передала во временное пользование ответчику принадлежащий ей на праве собственности автомобиль: ЗАЗ CHANCE, VIN: №, а ФИО2 принял обязательство оплачивать арендодателю предусмотренную договором арендную плату. В соответствии с пунктом 3.1 договора, арендная плата составляет 800 руб. в сутки. Согласно пункту 4.1 договора, срок его действия составляет с 28.08.2019 по 27.09.2019. В то же время, согласно пункту 4.2 договора «если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении прекратить действие договора, то договор считается пролонгированным на тот же срок». Ввиду того, что во время действия договора в период с 28.08.2019 по 22.05.2020 у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность в размере 170 500 руб., стороны пришли к соглашению о предоставлении отсрочки оплаты указанной задолженности до 28.08.2020, в связи с чем, ответчиком была написана соответствующая расписка от 22.05.2020. Во время дальнейшего действия договора, в период с 23.05.2020 по 28.04.2021 у ответчика перед истцом образовалась дополнительная задолженность в размере 250 000 руб. В связи с чем, ФИО2 была написана соответствующая расписка от 28.04.2021, в которой он обязался уплатить задолженность по договору, образовавшуюся за период с 23.05.2020 по 28.04.2022 в срок до декабря 2021 года. Однако задолженность до настоящего времени не были оплачены ответчиком. Размер задолженности, образовавшейся за время действия договора составляет 420 500 руб. (170 500 руб. + 250 000 руб.). Истец также полагает, что ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по выплате задолженности, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору аренды автомобиля от 28.08.2019 в размере 420 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, размер которых просит исчислять с 28.08.2020 по дату возврата суммы задолженности. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
По смыслу си. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, по смыслу ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства (ст. 607 ГК РФ).
По правилам п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 28.08.2019 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого в соответствии актом приема-передачи, являющимся приложением к договору, истица предоставила ответчику ФИО2 за плату во временное владение и пользование сроком с 28.08.2019 по 27.09.2019 транспортное средство: ЗАЗ CHANCE, VIN: №, г/н №.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора, арендная плата составляет 800 руб. в сутки.
Согласно пункту 4.1 Договора, срок его действия составляет с 28.08.2019 по 27.09.2019. При этом, согласно пункту 4.2 Договора если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении прекратить действие договора, то договор считается пролонгированным на тот же срок.
Судом установлено, что по указанному договору от 28.08.2019 транспортное средство ЗАЗ CHANCE, VIN: №, г/н № находилось в аренде у ответчика с 28.08.2019 по 28.04.2021, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному суду акту возврата транспортного средства, в связи с окончанием договора аренды от 28.08.2019, автомобиль ЗАЗ CHANCE, VIN: №, г/н № был возвращен истице.
Из пояснений представителя истца и содержания искового заявления следует, что во время действия договора в период с 28.08.2019 по 22.05.2020 у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность в размере 170 500 руб., в связи с чем, стороны пришли к соглашению о предоставлении отсрочки оплаты указанной задолженности до 28.08.2020 и ответчиком была написана соответствующая расписка от 22.05.2020.
Во время дальнейшего действия договора, в период с 23.05.2020 по 28.04.2021 у ответчика перед истцом образовалась дополнительная задолженность в размере 250 000 руб. В связи с чем, ФИО2 была написана соответствующая расписка от 28.04.2021, в которой он обязался уплатить задолженность по договору, образовавшуюся за период с 23.05.2020 по 28.04.2022 в срок до декабря 2021 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на надлежащее исполнение истцом своих договорных обязанностей путем передачи автомобиля во владение и пользование ответчика, своевременно своих обязательств по выплате денежных средств в качестве ежесуточных платежей ФИО2 не исполнял и в результате за период с 28.08.2019 по 28.04.2021 у ответчика перед истцом возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.
Общий размер арендный платы за период с 28.08.2019 по 28.04.2021 составляет 420 500 руб. Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по арендной плате судом проверен, признан верным.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 622 ГК РФ и условиями заключенного между сторонами договора, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств, вытекающих из договора аренды транспортного средства от 28.08.2019, с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства от 28.08.2019 за период с 28.08.2019 по 28.04.2021 в размере 420 500 руб.
В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате арендной платы, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по дату возврата суммы задолженности.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, согласно распискам от 22.05.2020 и от 28.04.2021 ФИО2 обязался выплатить задолженность в размере 170 500 руб. в срок до 28.08.2020. и задолженность в размере 250 000 руб. в срок до 01.12.2021.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 11.01.2023 (день вынесения решения суда) в размере 59 563,17 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами определены исходя из следующего расчета.
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %
170500 28.08.2020-31.12.2020 126 4.25 366 2494.61
170500 01.01.2021-21.03.2021 80 4.25 365 1588.22
170500 22.03.2021-25.04.2021 35 4.5 365 735.72
170500 26.04.2021-14.06.2021 50 5 365 1167.81
170500 15.06.2021-25.07.2021 41 5.5 365 1053.36
170500 26.07.2021-12.09.2021 49 6.5 365 1487.79
170500 13.09.2021-24.10.2021 42 6.75 365 1324.29
170500 25.10.2021-30.11.2021 37 7.5 365 1296.27
420500 01.12.2021-19.12.2021 19 7.5 365 1641.68
420500 20.12.2021-13.02.2022 56 8.5 365 5483.78
420500 14.02.2022-27.02.2022 14 9.5 365 1532.23
420500 28.02.2022-10.04.2022 42 20 365 9677.26
420500 11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 4504.53
420500 04.05.2022-26.05.2022 23 14 365 3709.62
420500 27.05.2022-13.06.2022 18 11 365 2281.07
420500 14.06.2022-24.07.2022 41 9.5 365 4487.25
420500 25.07.2022-18.09.2022 56 8 365 5161.21
420500 19.09.2022-31.12.2022 115 7.5 365 9936.47
Указанные проценты подлежат начислению с 12.01.2023 по день фактической уплаты ФИО2 суммы задолженности, исходя из действующей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 847 руб., что документально подтверждено.
Поскольку судом исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2 в пользу истицы подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 847 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору аренды транспортного средства от 28.08.2019 в размере 420 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 11.01.2023 в размере 59 563,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847 руб., а всего 487 910,17 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей ключевой ставки Банка России с 12.01.2023 по день фактической уплаты ФИО2 суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено: 18.01.2023.