копия
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи - Зыряновой В.В.,
при ведении протокола секретарем Кравченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Бустер.Ру к Л о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что с использованием сайта кредитора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО1» и ответчиком был заключен договор займа № №, подписанный со стороны должника аналогом собственноручной подписи. Согласно условиям договора кредитор передал ответчику денежные средства, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, ответчик свои обязательства по договору нарушил, условия о погашении задолженности в установленный договором срок не исполнил. Общая сумма задолженности с 06.12.2023 по 07.04.2025 составила 63567,81 руб., из которых: основной долг - 32958,769999999997 руб., проценты по договору займа - 30609,040000000001 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО1» и ООО ООО ПКО Бустер.Ру заключен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру.
С учетом изложенного истец просит взыскать с Л в свою пользу сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.12.2023 по 07.04.2025 в размере 63567,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО Бустер.Ру в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Л не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Положения ст. 807 ГК РФ предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п.. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Нормой ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО1» и Л был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления-оферты № №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа Л подал заявку через сайт ООО «МКК ФИО1» с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа Л указал номер телефона: № (контактный), направил ООО «МКК ФИО1» согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма.
Договор, в части общих условий, заключен посредством направления оферты ООО «МКК ФИО1» через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
В соответствии с офертой займодавец предоставляет заемщику микрозайм, в размере указанном в п.1 Индивидуальных условий, а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в установленный п. 2 Индивидуальных условий срок и уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий.
Согласно п. 1 оферты сумма займа составила 37 696 руб. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 оферты). Возврат займа и уплата процентов предусмотрены путем внесения периодических платежей (п. 6 оферты). Процентная ставка за пользование займом составила 292 % годовых (п. 4 оферты).
Согласно п. 12 оферты заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 13 оферты заемщик согласился, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам.
Согласно п. 14 оферты заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора микрозайма «Стандартный», утверждёнными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их, полностью согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Принимая оферту займодавца, заемщик подтверждает, что согласен со всеми Индивидуальными условиями, Общими условиями, Графиком платежей, полностью понимает их, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Данная оферта была акцептирована ответчиком путем подписания ее посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись, что свидетельствует о заключении договора займа. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Судом установлено, что ООО «МКК ФИО1» свои обязательства по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 37 696 руб. на счет, что подтверждается справкой о движении денежных средств.
Также из указанной выписки следует, что в период с 20.12.2023 по 02.02.2024 заемщиком были внесены платежи в общей сумме 20 870 руб., более платежей не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) № № ООО «МКК ФИО1» (Цедент) передало, а ООО ПКО Бустер.Ру (Цессионарий) приняло права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа к физическим лицам, перечисленных в приложении № к настоящему договору, в порядке, предусмотренным настоящим договором, являющих неотъемлемой частью настоящего договора. При этом к Цессионарию права требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответсвии с договорами микрозайма, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату заключения настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующим законодательством РФ после даты настоящего договора.
Из Приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ООО «МКК ФИО1» передало свои права требования ООО ПКО Бустер.Ру, в том числе по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Л, на общую сумму 65 830,8 руб.
Учитывая, что условия договора потребительского займа не содержит условий о запрете уступки права требования, а доказательств обращения заемщика к кредитору в установленный законом срок с письменным заявлением о запрете уступки третьим лицам суду не представлено, и принимая во внимание положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что сторонами при его заключении договора потребительского займа № ФК-038/2301095 были согласованы положения об уступке права требования по нему.
Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 24 июля 2023 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Учитывая, что договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из расчета начислений и поступивших платежей, сумма задолженности ответчика за период с 06.12.2023 по 07.04.2025 составляет 63 567,81 руб., в том числе сумма основного долга – 32 958,77 руб., сумма процентов – 30 609,04 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по заявлению Л отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Л в пользу ООО ПКО Бустер.Ру задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 830,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 087,47 руб.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт получения Л суммы займа, которая до настоящего времени им не возвращена и проценты за пользование ею не оплачены, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 63 567,81 руб., в том числе сумма основного долга – 32 958,77 руб., сумма процентов – 30 609,04 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к Л о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО Бустер.Ру (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.12.2023 по 07.04.2025 в размере 63 567 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>