Решение по делу № 2-142/2025 от 10.07.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников <ФИО> за принятием наследства не обратился и сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника <ФИО> <дата> г.р., паспорт № о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>

Дело № 2-142/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.

секретаря судебного заседания Хубаевой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и расходов по уплате госпошлины,

установил:

Представитель ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2 и просил взыскать с наследников ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, ранее зарегистрированным по адресу: <адрес>, был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.51.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.51 (Рубли РФ), с лимитом задолженности до 300000,00 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа 28,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб., а также имеются иные комиссии указанные в тарифном плане. Тарифный план прилагается к заявлению.

Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифа путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действий, как активация кредитной карты или получение банком первой реестра операций.

До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Условия).

В соответствии с п. 2.1 Основных положении Условий в рамках заключенного универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 2.7 Основных положении Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Договора, Клиент предоставляет в Банк заявку оформленную, в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных или кодов доступа.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты.

Таким образом, согласно расчету задолженности сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 484.25 рублей, из которых:

задолженность (кредитная) по основному долгу - 55 169.45 рублей.

задолженность по процентам - 32 794.21 рублей.

задолженность по иным платам и штрафам - 1 520.59 рублей.

Кроме того, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акция «Купи в кредит», и выпущена кредитная карта № в соответствии с тарифным планом ТПВ 3.1 (далее - Договор, кредитный договор).

Кредит представляет собой рассрочку на покупку. Процентные ставки по данному тарифному плану рассчитываются индивидуально. Таким образом, банком был открыт счёт и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТПВ 3.1 (Рубли РФ), с суммой кредита 22 481.0 рубль, ежемесячный платёж, согласно анкете, составлял 2 320.0 рублей. Также имеются иные комиссии указанные в тарифном плане. Тарифный план прилагается к заявлению

Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действий, как активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлен заключительный счет по Договору.

Таким образом, согласно расчету задолженности сумма задолженности по договору кредитной карты №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 789.97 рублей, из которых;

задолженность (кредитная) по основному долгу - 8 493.03 рублей.

задолженность по процентам - 80.14 рублей.

задолженность по иным платам и штрафам - 1 216.80 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии) № 170/ТКС, а также акт приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в т.ч. по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО2, (позиция в акте приема - передачи прав № 280,1014).

В связи с изменениями, внесёнными в учредительные документы организации, исполняя требования законодательства Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» сменило название на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (ООО ПКО) «Агентство по урегулированию споров». Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями прилагается к заявлению.

Истец предполагает, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ. Проверка ИНН на действительность на сайте https://service.nalog.ru показала, что ИНН признано недействительным.

Согласно, сведений сайта https://нотариат.рф наследственное дело не открыто.

Кроме этого, Истец считает, что должник при жизни имел счета, и на момент смерти денежные средства на счетах могли остаться невостребованными.

В судебное заседание, представитель ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и расходов по уплате госпошлины, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно, связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического

Согласно ч,1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, ранее зарегистрированным по адресу: <адрес>, был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.51.

задолженность (кредитная) по основному долгу - 55 169.45 рублей.

задолженность по процентам - 32 794.21 рублей.

задолженность по иным платам и штрафам - 1 520.59 рублей.

задолженность (кредитная) по основному долгу - 8 493.03 рублей.

задолженность по процентам - 80.14 рублей.

задолженность по иным платам и штрафам - 1 216.80 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ответа на запрос суда, Президента нотариальной палаты РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников ФИО2 за принятием наследства не обратился и сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по договору кредитной карты не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием наследников.

Согласно выписке из ЕГРН, полученной на запрос суда отДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрированы.

Как следует из письма УГИБДД МВД РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, на запрос суда сообщается, что за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 2140 ЛАДА Самара. Государственный учет указанного транспортного средства прекращен в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Таким образом, имеются основания полагать, что наследственное имущество ФИО2 состоит из транспортного средства марки ВАЗ 2140 ЛАДА Самара.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.

Между тем, исковые требования о признании имущества умершего ФИО2 выморочным, и взыскании задолженности за счет выморочного имущества, истцом не заявлялись, в связи с чем, судом не рассматриваются.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования судом не удовлетворены, требования истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Р. Арбиева