Дело № 2-368/2025

УИД 45RS0026-01-2024-008355-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Осинцевой Ю.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указало, что 02 апреля 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение <***>, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. Процентная ставка составляет 12% годовых. Срок действия соглашения до полного исполнения обязательств по соглашению. Дата окончательного возврата кредита не позднее 2 апреля 2027 г. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа – по 15-м числам. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежащим образом.

06 июня 2023 г. ФИО3 умер. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по соглашению о кредитовании прекратилось. По состоянию на 7 мая 2024 г. задолженность составила 138 880 руб. 25 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 119 052,99 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 13 464,75 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 362,51 руб.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в свою пользу задолженность по состоянию на 07 мая 2024 г. в размере 138 880,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 978 руб., 200 руб. за выдачу справки Управлением ЗАГС о смерти ФИО3

К участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечена ФИО2.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований к ответчикам Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 настаивала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 2 апреля 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. с обязательством возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 12% годовых сроком до 02 апреля 2027 г.

Порядок погашения кредита определен аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами.

ФИО3 умер 6 июня 2023 г., что подтверждается актовой записью о смерти № № от 08.06.2023 Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления).

Пунктами 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, кто-либо из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался.

Согласно информации Управления ЗАГС по Курганской области ФИО3 на день смерти в браке не состоял, у ФИО3 есть сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии паспорта ФИО3 18.06.1985 он зарегистрировал брак с ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Бюро ЗАГС Днепровского р-на г. Киева.

Иных доказательств наличия на дату смерти ФИО3 зарегистрированного брака в материалах дела не имеется.

Согласно пояснениям третьего лица ФИО5 у ФИО3, с его слов, были жена и дети, живущие на Украине, однако, связь с ними он не поддерживал, в Россию они не приезжали. Также ФИО3 не поддерживал связь с сыном ФИО4

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области сын умершего ФИО4 с 03.08.2004 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области следует, что ФИО3 с 08.06.2023 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес>

Таким образом, фактическое принятие наследства сыном умершего не установлено.

Согласно ответу Управления Росреестра по Курганской области от 25.09.2024 жилое помещение по адресу: <...>, находится в собственности ФИО5

Также судом установлено, что у умершего ФИО3 имеется родная сестра - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, что подтверждается копиями актовых записей о рождении № № от 08 августа 1955 г. и № № от 23 июня 1952 г. Бюро ЗАГС Управления милиции г. Мариинска Кемеровской области, которая согласно пояснениями третьего лица ФИО5 после смерти ФИО3 приезжала в г. Курган организовать похороны, также забрала его личные вещи.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО5, из родственников ФИО3 поддерживал отношения только с сестрой и братом, проживающими в других городах, с ними он созванивался. Когда ФИО3 умер, она позвонила его сестре ФИО2, которая приехала, и они вместе с ней организовали похороны ФИО3 Имущества у ФИО3 не было, были денежные средства на картах, которые они сняли и потратили на похороны. Также брат прислал 10 000 руб. на похороны.

Судом направлены запросы с целью установления имущества умершего.

По сведениям Управления Росреестра по Курганской области от 29.05.2024 недвижимое имущество на имя ФИО3 не зарегистрировано.

По информации Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 06.06.2024 за ФИО3 самоходных машин и прицепов к ним, по состоянию на 06.06.2023 не числится, регистрационные действия не производились.

Также из представленных сведений УМВД России по Курганской области от 04.06.2024, УФНС России по Курганской области от 05.06.2024 следует, что на имя умершего ФИО3 на дату смерти 6 июня 2023 г. был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21043, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата снятия с регистрации 6 июня 2023 г.

Представителем истца в материалы дела приобщён расчет рыночной стоимости указанного автомобиля, согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21043, 1992 года выпуска, по состоянию на 06.06.2023 составляет 46104 руб.

Как пояснила в судебном заседании третье лицо ФИО5, данный автомобиль ФИО3 был продан еще при жизни в целях погашения кредита.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика упомянутый автомобиль фактически существовал, наличие регистрационной записи не может однозначно свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождение его в обладании наследников не подтверждено. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль кому-либо из наследников не выдавалось.

Учитывая, что автомобиль был продан наследодателем при жизни, суд приходит к выводу, что указанное движимое имущество не подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3

По информации АО «Альфа-банк» ФИО3 клиентом банка не являлся.

По состоянию на 06.06.2023 счета, денежные вклады на имя ФИО3 в ООО «Кетовский коммерческий банк» не открывались (ответ банка от 06.06.2024).

В Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО3 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (ответ банка от 18.06.2024).

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО3 на дату его смерти в банке были открыты счета с остатками денежных средств на них: № 42307810367403012713 - в размере 171,66 рублей; № 42306810532100098788 - в размере 39,05 рублей; № 42307810532000071338 - в размере 40,91 рублей; № 40817810632000064494 - в размере 947,35 рублей; № 40817810732000190035 - в размере 0,17 рублей; № 40817810332000450065 - в размере 119,80 рублей; № 40817810832000914302 - в размере 0,22 рублей, всего на сумму 1319 руб. 16 коп.

На дату рассмотрения дела судом на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк находятся денежные средства: счет № 42307810367403012713 - в размере 171,66 рублей; счет № 42306810532100098788 - в размере 40,44 рублей; счет № 42307810532000071338 - в размере 40,91 рублей; счет № 40817810632000064494 - в размере 1,26 рублей; счет № 40817810732000190035 - в размере 0,17 рублей; счет № 40817810332000450065 - в размере 19,80 рублей; счет № 40817810832000914302 - в размере 0,22 рублей, всего на сумму 274 руб. 46 коп.

Кроме того, на лицевом счете ФИО3, открытом в банке истца, на дату его смерти находилась денежная сумма в размере 423 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Иного движимого и недвижимого имущества за ФИО3 на дату смерти установлено не было.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ответу ОСФР по Курганской области от 24.01.2025 средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО3, отсутствуют. Обращений правопреемников ФИО3, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в ОСФР по Курганской области не зарегистрировано.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было указано ранее, из пояснений третьего лица ФИО5, данных в судебном заседании от 13.12.2024, следует, что сестра ФИО3 ФИО2 после его смерти приезжала в город Курган организовать похороны, вместе с ФИО5 сняла денежные средства со счетов брата для оплаты похорон, также забрала его личные вещи. Пособие на погребение после смерти ФИО6 получила похоронная организация.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 27.02.2025 социальное пособие на погребение ФИО3 выплачено 23.06.2023 ФИО7 в сумме 8 962,50 руб.

Однако, вопреки доводам представителя истца, ФИО2 не может быть признана фактически принявшей наследство ввиду следующего.

Из анализа норм Гражданского кодекса РФ следует, что существуют восемь очередей наследования по закону.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

По смыслу п.п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для наследников второй, третьей и последующих очередей право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, и они могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ. То есть, по истечении шести месяцев наследник второй очереди имеет право заявить о своих правах на наследство в течение трех месяцев, наследник третьей очереди по истечении этих трех месяцев также в течение трех месяцев имеет право обратиться с заявлением к нотариусу и так далее.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к наследникам второй очереди, при наличии наследников первой очереди, с учетом ее права заявить о своих наследственных правах в течение трех месяцев после окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2

Кроме того, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью -расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (пункт 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 12 января 1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путём предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определённом нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Статьей 9 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» установлен гарантированный перечень услуг по погребению, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, он не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению, связанных с традициями и обычаями.

Согласно ответу на запрос суда общества с ограниченной ответственностью «Реквием» от 18.03.2025, 09.06.2023 похоронной службой «Реквием» осуществлялось захоронение гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на кладбище «Зайково» города Кургана, заказчиком похорон выступала ФИО5, сумма похорон за вычетом субсидии на погребение составила 42 600 рублей.

Таким образом, при определении размера наследственного имущества, в пределах которых наследник несет ответственность по долгам наследодателя, суд учитывает расходы на достойные похороны в размере 42 600 руб., которые превышают сумму установленного судом на дату смерти ФИО3 наследственного имущества (денежные средства на счетах ПАО Сбербанк и АО «Российский Сельскохозяйственный банк»).

Принимая во внимание, что ФИО3 умер 6 июня 2023 г., с учетом права наследников первой и второй очереди, при отсутствии данных о наследниках иных очередей после смерти ФИО3, заявить о своих наследственных правах в течение шести месяцев, в последующем - трех месяцев после окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства, которые на момент подачи иска не истекли (6 мес. + 3 мес. + 3 мес. + 3 мес. + 3 мес. + 3 мес. + 3 мес. + 3 мес. = 27 мес.), суд приходит к выводу, что исковые требования в отношении денежных средств, находящихся на счетах ФИО3, к ответчику МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, также удовлетворены быть не могут, так как заявлены преждевременно, до принятия наследства возможными наследниками.

Разрешая ходатайство ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, применение которой, заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования дата предоставления кредита - 02.04.2021, срок возврата кредита – не позднее 02.04.2027.

Условия договора однозначно позволяют определить, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Первый платеж – 17.05.2021, последний платеж – 02.04.2027.

Материалы дела свидетельствуют, что исковое заявление направлено в суд в электронном виде 16.05.2024.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям банка не пропущен ни по одному из платежей (16.05.2024 – 3 года = 16 мая 2021 г.).

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания в пользу истца за счет ответчиков судебных расходов не имеется.

Кроме того, в части требований к ответчику МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях суд отмечает следующее.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Между тем, обстоятельства нарушения или оспаривания со стороны ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях прав истца не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 2 апреля 2021 года, заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 07.04.2025.