Дело № 2-2173/2025

УИД 76RS0014-01-2024-002092-39

Изготовлено 07 мая 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

06 мая 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Гарнихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 31.01.2013 в сумме 697743,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10177,43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства. 31.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 417000 руб. на срок до 31.01.2020 под 21,4% годовых. Обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. 01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу было уступлено право требования задолженности по указанному кредитному договору.

Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечены ФИО2 (дочь умершей), ФИО3 (супруг умершей).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

В заявлениях на имя суда ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований к ней в связи с тем, что наследство после смерти матери ФИО1 она не принимала.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что зарегистрированный на имя ФИО1 земельный участок приобретен исключительно на его, ФИО3, денежные средства, вырученные от продажи имевшейся у него до брака с ФИО1 квартиры, а потому не может являться ее наследственным имуществом. Кроме того, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, обратив внимание на то, что срок действия договора истек в 2019 г. Срок давности обращения с исковыми требованиями составляет 3 года

Заслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, 31.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 417000 руб. на срок до 31.01.2020 г..

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу было уступлено право требования задолженности по указанному кредитному договору.

16.04.2015 года заемщик ФИО1 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются ФИО2, ФИО3

Из дела следует, что в период брака с ФИО3 ФИО1 приобретен земельный участок по адресу <адрес>.

Надлежащих доказательств того, что земельный участок приобретен на денежные средства, принадлежавшие лично ФИО3, в материалы дела не представлено. Исходя из того, что право собственности на земельный участок зарегистрировано на имя ФИО1, суд приходит к выводу о том, что супругами Н-ными в отношении данного земельного участка установлен режим совместной собственности.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство – ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просит о взыскании задолженности в сумме 697743,21 руб.

В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно-ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доказательства того, что дочь умершей ФИО1 ФИО2, приняла наследство после смерти матери, отсутствуют.

По объяснениям ФИО3, приобретенным на имя ФИО1 земельным участком он пользуется до настоящего времени. Таким образом, лицом, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО3

Однако ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно условиям кредитного договора, графику платежей дата окончания срока кредитования, срока, на который предоставлен кредит- 31.01.2020 г. Договором предусмотрено ежемесячное погашение задолженности. Дата последнего платежа, согласно графику, 31.01.2023 г.

При этом из расчета задолженности следует, что заемщик ФИО1 прекратила исполнять надлежащим образом обязательства по кредитному договору с августа 2013 года.

Исковое заявление поступило в суд 13.05.2024 г. (передано в организацию почтовой связи 27.04.2024 г.). С даты последнего платежа по договору- 31.01.2020 г. до даты обращения в суд прошло более 4 лет. Срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 истек.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления – ст.201 ГК РФ.

Доказательства уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности в материалах дела отсутствуют.

На основании абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс», ИНН <***>, к ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

И.Н.Бабикова