Дело №2-736/2025

25RS0006-01-2025-001048-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации А. о признании права собственности на бесхозяйные объекты,

установил:

Управление имущественных отношений администрации А. обратилось с вышеназванным заявлением в суд, в обоснование которого указав, что на территории А. расположены бесхозяйные объекты: рекламная конструкция №; рекламная конструкция №. Между А. и Ш. 02.05.2017 заключен договор № на установку рекламной конструкции, согласно подп.1.1 п.1 которого собственник предоставляет рекламораспространителю право пользования местом для размещения и эксплуатации рекламной конструкции № в соответствии со схемой размещения рекламной конструкции на территории А.. Согласно подп.1.3 договора срок действия договора устанавливается с момента выдачи разрешения на установку рекламной конструкции по 30.04.2027 года. 01.12.2017 между А. и Ш. заключен договор № на установку рекламной конструкции, согласно подп.1.1 п.1 которого собственник предоставляет рекламораспространителю право пользования местом для размещения и эксплуатации рекламной конструкции № на территории А.. Согласно подп.1.3 договора срок действия договора устанавливается с момента выдачи разрешения на установку рекламной конструкции по 30.11.2027 года. 15.10.2020 от Ш. в адрес администрации А. поступило письмо с просьбой безвозмездно принять рекламную конструкцию № и рекламную конструкцию №. В связи с изложенным, заявитель просит признать за А. право собственности на указанные рекламные конструкции.

Заявитель Управление имущественных отношений администрации А., надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Заинтересованное лицо Ф. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ее представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо Ш. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела следует, что 02.05.2017 между А. (собственник) и Ш. (рекламораспространитель) заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №, согласно подп.1.1 п.1 которого собственник предоставляет рекламораспространителю право пользования местом для размещения и эксплуатации рекламной конструкции № в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций на территории А. Согласно подп.1.3 договора срок действия договора устанавливается с момента выдачи разрешения на установку рекламной конструкции по 30.04.2027.

01.12.2017 между А. (собственник) и Индивидуальным предпринимателем Ш. (рекламораспространитель) заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, из подп.1.1 п.1 которого следует, что собственник предоставляет рекламораспространителю право пользования местом для размещения и эксплуатации рекламной конструкции №. Согласно подп.1.3 договора срок действия договора устанавливается с момента выдачи разрешения на установку рекламной конструкции по 30.11.2027.

15.10.2020 Ш. обратился в Управлением имущественных отношений администрации А. с заявлением, в котором просил безвозмездно принять рекламные места вместе с рекламными конструкциями, в том числе по договорам № и №.

18.06.2025 главными специалистами отдела учета и распоряжения муниципальным имуществом управления имущественных отношений администрации А. проведено обследование рекламных мест под установку и эксплуатацию рекламных конструкций № и №, в результате которого установлено, что на указанных местах имеются установленные рекламные конструкции, которые по виду, типу и размеру соответствуют схеме, рекламная информация на данных конструкциях отсутствует, договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на указанные места не заключен.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что вышеуказанные объекты движимого имущества: рекламные конструкции № и № являются бесхозяйными, в связи с чем, суд находит заявленные заявителем требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления имущественных отношений администрации А. о признании права собственности на бесхозяйные объекты удовлетворить.

Признать за А. право собственности на движимое имущество: рекламную конструкцию №; рекламную конструкцию №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 01.12.2025