2а-209/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Черный Яр Астраханской области 11 июля 2023 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
при секретаре Сабуровой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам и пени в связи с истечением установленных сроков их взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу, в обоснование которого указало, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 выставлено требование № об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 г. в размере 1020,0 руб., пени - 6,80 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 исполнено не было. С момента выставления требования и до подачи административного иска в суд налоговым органом никаких мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки, не принималось, установленный срок ее взыскания истек. В связи с этим, руководствуясь ст.ст. 44, 48, 59 Налогового кодекса РФ, административный истец просит признать данную задолженность в общей сумме 1020,00 руб. невозможной к взысканию в целях исключения соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.
В ходе судебного разбирательства по делу отделом службу ЗАГС Астраханской области по Черноярскому району суду представлена копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административный ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с положениями ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
При этом задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженец <адрес>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
С настоящим административным исковым заявлением о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам и пени в связи с истечением установленных сроков их взыскания административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на день предъявления административного иска административный ответчик ФИО1 умер
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением его правоспособности. Поскольку процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам и пени в связи с истечением установленных сроков их взыскания - прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Серебренникова