№ 2-1687/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-002500-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 октября 2025 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мурановой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФЕНИКС» к КоМ.ой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что данный кредитный договор был заключен между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, которая приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования ООО «ЭОС» на задолженность Ответчика на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Заемщика по кредитному договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ФИО2 умерла, после её смерти заведено наследственное дело. В связи с чем, истец просит взыскать с наследника в его пользу указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда к участия в деле в качестве ответчика привлечена КоМ.а М.Ю.

Представитель истца ООО ПКО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик КоМ.а М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще по адресу её регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 28,5 % годовых сроком на 18 мес., ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен на оплату товара.

Согласно условиям кредитного Договора ФИО2 обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Тарифам комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных условиями договора.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой по счету (л.д. 15).

Заемщик надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнял, допускал просрочку уплаты платежей, в результате чего образовалась задолженность перед Банком.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Банк уступил права требования ООО «ЭОС» на задолженность Ответчика на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Заемщика по кредитному договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – комиссии, <данные изъяты> руб. – штрафы.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой, нотариусом г. Тамбова и Тамбовского района заведено наследственное дело №.

Согласно сообщению нотариуса, единственным наследником, принявшим наследство, является дочь КоМ.а М.Ю.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведения об иных наследниках, принявших наследство, а также о наследственном имуществе, в деле не имеется (л.д. 61).

Таким образом, суд приходит к выводу, что КоМ.а М.Ю. приняла наследство после смерти ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк (лд. 86), на дату смерти ФИО2 на её имя в Банке открыт счет, остаток по счету на указанную дату составляет <данные изъяты> руб.

Согласно представленной выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО2, составляет <данные изъяты> руб.

Каких-либо иных счетов, открытых на имя ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно сведениям из ЕГРН каких-либо сведений о регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО2 не имеется (л.д. 59).

Согласно адресной справке ФИО2 была зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН данные о зарегистрированных правах на указанную квартиру (ЕКН: <данные изъяты>) отсутствуют.

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк», ФИО2 не являлась клиентом Банка.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Тамбовской области за ФИО2 фактов совершения регистрационных действия в автомототранспортными средствами не значилось (л.д. 60).

За ФИО2 на территории Тамбовской области поднадзорной органам гостехнадзора самоходной техники и прицепов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалось (л.д. 62).

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошли денежные средства, хранящийся счету, открытом на имя наследодателя ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного вышеприведенный расчет истца.

Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти наследодателя ФИО2, следовательно, задолженность следует взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ФЕНИКС», ИНН: <***>, с КоМ.ой М.Ю., №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФЕНИКС» в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 31 октября 2025 года

Судья О.В. Муранова