Решение по делу № 2-1194/2024 от 31.01.2025 - о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-21/2025

29RS0001-01-2024-002151-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСН к ТИЮ, нотариусу нотариального округа <адрес> СИИ, временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ - ПВВ о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

НСН обратилась в суд с иском к ТИЮ с учетом уточнения требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ТАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ – ПВВ, недействительным, признании отсутствующим право собственности ТИЮ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, признать за НСН, право собственности на указанную долю в порядке наследования после ТАН

В обоснование требований указано, что ТАН является ее братом. После смерти их родителей осталось наследственное имущество, в связи с чем они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в равных долях, в связи с чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. На основании указанного свидетельства истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. ТАН также являлся собственником 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. После смерти ТАН временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> СИИ – ПВВ было выдано свидетельство о праве ТИЮ (супруги ТАН) на весь спорный земельный участок. В связи с чем в настоящее время НСН лишена возможности зарегистрировать принадлежащую ей долю земельного участка по независящим от нее обстоятельствам, что ущемляет ее наследственные права.

Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица - нотариальная палата Мурманской области, в качестве соответчика исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ – ПВВ

Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариус нотариального округа <адрес> области СИИ

Истец НСН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Представитель истца НОВ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Ответчики ТИЮ, нотариус нотариального округа <адрес> области СИИ, временно исполняющий обязанности нотариуса <адрес> СИИ - ПВВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу», администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Мурманской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, под которым подразумевается, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец НСН (до заключения брака ТТТ) С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ТНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ТГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Мурманским городским бюро ЗАГС.

Умершие ДД.ММ.ГГГГ ТНН и ДД.ММ.ГГГГ ТГГ также являлись родителями брата истца ТАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Мурманским городским бюро ЗАГС.

На дату смерти ТНН на основании постановления Липовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность» принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок за ТНН было зарегистрировано в Вельском филиале Архангельского <адрес> Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество с сделок с ним, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права серии 29-АВ №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> МВМ в рамках наследственного дела № истцу и ТАН выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли каждому после смерти ТНН в отношении наследственного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2362 кв.м., кадастровый №.

ТАН умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии с материалами наследственного дела № наследником ТАН является его супруга ТИЮ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ТИЮ обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> СИЮ с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принимает наследство ТАН по завещанию, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также по закону, состоящее из: земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, автомобиля марки Шевроле Нива, 2007 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ТИЮ, которая обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИЮ – ПВВ с заявлением о принятии наследства ТАН по завещанию, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также по закону, состоящего из: земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, 2007 года выпуска, 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

В материалах наследственного дела содержится копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом нотариального округа <адрес> МВМ в рамках наследственного дела № к имуществу умершего ТНН наследнику ТАН, состоящему из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2362 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИЮ – ПВВ ТИЮ были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении автомобиля марки Шевроле Нива, 2007 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, а также свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, 2007 года выпуска, 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ НСН обратилась с заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, была приостановлена в связи с имеющимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведениями о регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ за иным лицом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ТИЮ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №2.

Таким образом, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИЮ – ПВВ ТИЮ свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего ТАН, а именно: земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, явилось основанием для регистрации за ТИЮ права собственности на спорный земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В свою очередь наследодатель ТАН вступил в права наследования в отношении 1/2 доли указанного земельного участка, как наследственного имущества умершего ТНН

Поскольку на момент открытия наследства фактически спорный земельный участок находился в долевой собственности НСН и ТАН, при этом, на момент подачи заявления ТИЮ временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИЮ – ПВВ о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ТАН, нотариус обладал сведениями о выданном нотариусом нотариального округа <адрес> МВМ в рамках наследственного дела № к имуществу умершего ТНН наследнику ТАН свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возникновение права собственности ТИЮ на спорный земельный участок, было выдано временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> области СИИ – ПВВ неправомерно, вследствие чего подлежит признанию судом недействительным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласео п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что НСН, являясь наследником по закону после смерти своего отца ТНН, приняла наследство в установленный законом срок, однако оформить его надлежащим образом не смогла в связи с регистрацией права право собственности на спорный земельный участок за ТИЮ

В пункте 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 упомянутой статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

На основании изложенного суд полагает, что как у истца, так и у ТИЮ, возникло право долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как указал Верховный Суд РФ в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г., возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена только лицу, которое в соответствии с данными ЕГРП является собственником этого имущества и одновременно им владеет, в том случае, если по каким-либо причинам на данное имущество одновременно зарегистрировано право собственности за другим лицом.

Из приведенных норм права, разъяснений Верховного Суда РФ следует, что требование о признании права отсутствующим может быть заявлено владеющим собственником против невладеющего лица, запись о праве которого нарушает права собственника.

Судом учтено, что ответчик ТИЮ по существу не возражает относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, с учетом того, что истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости по независящим от нее обстоятельствам, что ущемляет ее наследственные и иные права, а поэтому единственным основанием в данном случае для регистрации в соответствии с законом права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу решение суда, суд считает, что исковые требования НСН являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление НСН к ТИЮ, нотариусу нотариального округа <адрес> СИИ, временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ - ПВВ о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 после смерти ТАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ПВВ, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> области СИИ, недействительным.

Признать отсутствующим право собственности ТИЮ, паспорт 4710 №, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>.

Признать за НСН, паспорт 4710 №, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Липовская с/а, <адрес>, в порядке наследования после ТАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов