16RS0046-01-2024-032131-33

Дело № 2-3-154/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Нагаткино 11 июня 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскание на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскание на заложенное имущество.. В обоснование иска указав, что 21.12.2021 г. в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №***, заключенный между АОЛ «ОТП Банк» и Р.А.М., заемщику был предоставлен кредит на сумму 1086960 руб. на срок 84 мес. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства Hyundai Creta, 2021г. выпуска, VIN *** двигатель ***, кузов ***, цвет кузова черный. П. 4 индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в АО «ОТП Банк» был открыт счет №*** Сведения о счете указаны в п. 19 Индивидуальных условий, а дата предоставления кредита в п. 18 Индивидуальных условий. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от 21.12.2021г., графиком погашений, выпиской по счету. В силу п. 6 Индивидуальных условий сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, 21 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно графику погашений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Однако, в нарушение ст. 307,810 ГК РФ в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №*** от 21.12.2021 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательств по возврату кредита (уплате процентов) взимается неустойка в размере 20% годовых. В ходе проведенной работы АО «ОТП Банк» стало известно, что ***2024 г. Р.А.М. умер. АО «ОТП Банк» является кредитором Р.А.М. и не входит в исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом истребования справки о совершенных нотариальных действиях у нотариуса. Таким образом, смерть Р.А.М. не влечет прекращения обязательств по заключенному договору № *** от 21.12.2021 года. задолженность по основному долгу - 915 744,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 18 332,91 руб.; задолженность по комиссиям - 995,00 руб. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору № *** от 21.12.2021 года наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 22.12.2021 г. Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер свидетельства о возникновении залога *** Кроме того, обращает внимание, что согласно п/п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору. Заемщик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство - Hyundai: Модель: Creta; Легковой автомобиль Год выпуск, 2021 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет кузова черный. Таким образом, имеется наследственное имущество в виде залогового автомобиля Hyundai; Модель; Greta; Легковой автомобиль Год выпуск, 2021 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет кузова черный. Просит взыскать с МТУ Росимущество в Республике Татарстан в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности по договору займа №*** от 21.12.2021 г. в размере 935072 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53701 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hyundai Creta, год выпуска 2021 г., VIN ***

Определением от 16.04.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Определением от 30.04.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, будучи извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, ее представитель, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Республике Татарстан и третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.12.2021 г. между АО «ОТП Банк» и Р.А.М. заключен кредитный договор №*** В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на сумму 1086960 руб. на срок 84 мес. на приобретение автотранспортного средства.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства Hyundai Creta, 2021г. выпуска, VIN ***, двигатель ***, кузов ***, цвет кузова черный.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в АО «ОТП Банк» был открыт счет ***.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается материалами дела.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором №*** от 21.12.2021г., графиком погашений, выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно 21 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно графику погашений.

Р.А.М. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательств по возврату кредита (уплате процентов) взимается неустойка в размере 20% годовых.

Р.А.М. ***.2024 г. умер. А

После его смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №***

Наследником Р.А.М. по закону является его дочь ФИО1

Согласно завещанию Р.А.М. все свое имущество, в том числе долю земельного участка и долю жилого дома завещал ФИО1

ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на страховую пенсию по старости в размере 16281, 40 руб., страховой выплаты в ООО «***»38566,23 руб., 158954,08 руб., автомобиль Hyundai Creta, 2021 г. выпуска, госномер ***, 32/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: *** доли в праве общей долевой собственности жилой дом по вышеуказанному адресу.

Задолженность по основному долгу составляет 915 744,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 18 332,91 руб.; задолженность по комиссиям - 995,00 руб.

Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер свидетельства о возникновении залога ***

Согласно с п.23 Индивидуальных условий Кредитного договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору. Заемщик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство - Hyundai: Модель: Creta; Легковой автомобиль Год выпуск, 2021 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет кузова черный.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения АО «ОТП Банк» с настоящим иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, и обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному договору имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по договорам, то следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 935072 руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Hyundai; Модель; Greta; Легковой автомобиль Год выпуск, 2021 года выпуска, идентификационный номер *** двигатель ***, кузов N9 ***, цвет кузова черный, суд исходит из следующего.

10.02.2025 г. ФИО1 обращалась с заявлением в САО «Ресо Гарантия» о наступлении страхового случая.

ФИО1 было отказано, в связи с тем, что условиями договора страхования не предусмотрен риск наступления смерти в результате заболевания и смерть наступила не в период действия полиса ***

По сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области автомобиль Hyundai; Модель; Greta; Легковой автомобиль Год выпуск, 2021 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов *** цвет кузова черный, зарегистрирован за ФИО1

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку истец как залогодержатель в силу закона и договора залога вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, при этом ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства обеспеченные залогом.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», предусматривающий такую необходимость, утратил силу с 1.07.2014 г. в связи с введением в действие Федерального закона от 21.12.2013 г. № 367-ФЗ.

Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с изложенным, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hyundai; Модель; Greta; Легковой автомобиль Год выпуск, 2021 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет кузова черный принадлежащий ФИО1

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 53701 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности по договору займа *** от 21.12.2021 г. в размере 935072 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53701 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hyundai Creta, год выпуска 2021 г., ***, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025г.