УИД 29RS0025-01-2025-000784-12
Дело № 2-453/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2025 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 29 августа 2025 г. в размере 55 314 руб. 17 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 12 февраля 2018 г. в размере 8 112 руб. 96 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 февраля 2018 г. по 29 августа 2025 г. в размере 32 373 руб. 94 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 100 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2007 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») и ФИО3 заключен кредитный договор .... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от 20 апреля 2015 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г. передано ООО «АФК» в размере 42 928 руб. 30 коп. 23 октября 2023 г. изменилось наименование истца – с ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа ... от 13 февраля 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Устьянского судебного района, с должника ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана определенная на дату уступки задолженность по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 29 августа 2025 г.
Истец ООО ПКО «АФК» на судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилу, установленному пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27 сентября 2007 г. между ООО «Хоум Кредит Банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ... с использованием карты, привязанной к текущему счету ответчика с лимитом кредитования (овердрафта) на дату заключения договора в размере 30 000 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 55,7% годовых.
Согласно пункту 1 Условий договора, которые являются общедоступными, типовыми и размещаются при оформлении кредитной документации, заключенный между сторонами договор является смешанным и, в соответствии со статьей 421 ГК РФ содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 главы 2 Условий договора Банк обязался обеспечить совершение заемщиком операций по текущему счету, а заемщик ФИО3 обязалась погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с частью 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. При этом согласно части 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
При подписании заявления заемщик ознакомлена со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка, согласилась с ними и приняла на себя обязательства по их выполнению.
Рассмотрев заявление ФИО3, банк ООО «ХКФ Банк» произвел акцепт оферты, открыв счет на её имя и выпустив основную пластиковую карту, которую ответчик получила и активировала.
Факт подписания кредитного договора ответчиком не оспорен.
Таким образом, ответчик на момент заключения кредитного договора располагала полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по договору, следовательно, приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
20 апреля 2015 г. ООО «ХКФ Банк» переуступило права требования по договору, заключенному с ФИО3, - ООО «АФК», что подтверждается договором ... уступки прав, дополнительным соглашением ... к договору от 20.04.2015 и выпиской из Приложения ... к дополнительному соглашению ... от 20.04.2015 к договору.
В соответствии с Приложением ... к дополнительному соглашению ... от 27 апреля 2015 г. к договору уступки требований от 20 апреля 2015 г. к ООО «АФК» перешли права требования по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г. в размере 42 928 руб. 30 коп., включая сумму основного долга в размере 28 291 руб. 78 коп., сумму процентов в размере 3 153 руб. 86 коп., сумму комиссий в размере 4 482 руб. 66 коп., сумму штрафов в размере 7 000 руб. 00 коп.
На основании судебного приказа ... от 13 февраля 2018 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Устьянского судебного района Архангельской области, с ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г. за период с 20 апреля 2015 г. по 17 января 2018 г. в сумме 42 928 руб. 30 коп., в том числе 28 291 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 3 153 руб. 86 коп. – сумма процентов, 4 482 руб. 66 коп. – сумма комиссий, 7 000 руб. 00 коп. – сумма штрафов, расходы на уплату государственной пошлины в размере 743 руб. 92 коп., всего 43 672 руб. 22 коп.
Таким образом, с должника ФИО3 в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г. по состоянию на момент заключения договора уступки прав требований.
Согласно сведениям, предоставленным ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, 29 апреля 2022 г. на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, все принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, 17 февраля 2023 г. исполнительное производство ...-ИП окончено. Денежные средства на депозитный счет ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО не поступали.
В связи с вступлением ...г. в брак с ФИО1 ответчик сменила фамилию с Глухаревой на ФИО5.
26 сентября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г., возврате госпошлины, в сумме 43 672 руб. 22 коп.
4 сентября 2025 г. исполнительное производство №... окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
С учетом изложенного суд при определении даты частичного погашения задолженности руководствуется данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с реестром перечисляемых сумм на депозит ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области в счет исполнения требований от должника ФИО7 поступали следующие денежные средства:
- 02.06.2025 – 12 552 руб. 38 коп.;
- 05.06.2025 – 2 369 руб. 09 коп.;
- 13.06.2025- 474 руб. 86 коп.;
- 19.06.2025 – 4 272 руб. 76 коп.;
- 24.06.2025 – 932 руб. 92 коп.;
- 24.06.2025 – 932 руб. 92 коп.;
- 24.06.2025 – 466 руб. 46 коп.;
- 25.06.2025 – 932 руб. 92 коп.;
- 25.06.2025 – 932 руб. 92 коп.;
- 25.06.2025 – 1 399 руб. 38 коп.;
- 26.06.2025 - 466 руб. 46 коп.;
- 26.06.2025 – 466 руб. 46 коп.;
- 01.07.2025 – 3 265 руб. 21 коп.;
- 10.07.2025 – 279 руб. 88 коп.;
- 06.08.2025 – 93 руб. 30 коп.;
- 11.08.2025 – 371 руб. 31 коп.;
- 14.08.2025 – 3 273 руб. 10 коп.;
- 26.08.2025 – 10 189 руб. 89 коп.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, в данном случае с 21 апреля 2015 до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными (кредитными) денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 29 августа 2025 г. (до момента фактического исполнения обязательств) на сумму 55 314 руб. 17 коп. Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой кредита исходя из ставки 19% годовых, которая меньше ставки, определенной кредитным договором ... от 27 сентября 2007 г. (п. 45 заявления на получение потребительского кредита – овердрафта с кредитным лимитом 30 000,00 руб.).
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 12 февраля 2018 г. (до момента вынесения судебного приказа) в размере 8 112 руб. 96 коп. (расчет выполнен с 21 апреля 2015 г.), начисленных на сумму основного долга и с 13 февраля 2018 г. по 29 августа 2025 г. (до момента фактического исполнения обязательств) в размере 32 373 руб. 94 коп., начисленных на сумму взысканных по судебному приказу денежных средств с учетом частичного погашения. Начисления произведены с учетом сумм и сроков поступивших истцу в счет взысканной с ответчика задолженности.
Представленные истцом расчеты проверены судом, они соответствуют условиям договора, однако не являются верными в части определения суммы основного долга по кредитному договору и периодов начисления процентов, как за пользование заемными денежными средствами, так и за пользование чужими денежными средствами, внутри общего периода начисления процентов, а поэтому суд не берет их за основу.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как указано в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь проценты за пользование займом, в третью очередь основной долг, в четвертую очередь комиссии и штрафы.
На основании изложенного, с учетом поступления взысканных с ответчика денежных сумм на депозитный счет судебных приставов, порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом:
Платеж от 02.06.2025 – 12 552 руб. 38 коп. (743 руб. 92 коп. – погашение задолженности по расходам на уплату госпошлины; 3 153 руб. 86 коп. – погашение задолженности по процентам; 8 654 руб. 60 коп. – частичное погашение задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу – 19 637 руб. 18 коп.).
Платежи со 02.06.2025 по 26 августа 2025 г. направлены на погашение основного долга в размере 19 637 руб. 18 коп., погашение задолженности по штрафу в размере 7000 руб. 00 коп., 4 482 руб. 66 коп. – погашение задолженности по комиссиям.
Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
С учетом изложенного истец в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных в его пользу денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016 определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период до 01.08.2016 и после этой даты осуществляется по разным правилам - в соответствии с действующей редакцией данной нормы в соответствующий период.
При этом пунктом 1 статьи 395 ГК РФ по существу установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который по общему правилу уменьшению не подлежит.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.
Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
До 01.08.2016 проценты рассчитывались исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действующих в месте нахождения кредитора, в связи с чем расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 21 апреля 2015 г. по 31 июля 2016 г. будет производиться следующим образом:
Задолженность:
28 291,78 р.
Период просрочки:
с 21.04.2015 по 31.07.2016
Регион:
Приволжский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
28 291,78 р.
21.04.2015
31.05.2015
41
8,25
28 291,78 * 41 * 8.25% / 365
262,18 р.
28 291,78 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
11,15
28 291,78 * 14 * 11.15% / 365
121,00 р.
28 291,78 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
11,16
28 291,78 * 30 * 11.16% / 365
259,51 р.
28 291,78 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
10,14
28 291,78 * 33 * 10.14% / 365
259,37 р.
28 291,78 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
10,12
28 291,78 * 29 * 10.12% / 365
227,48 р.
28 291,78 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,59
28 291,78 * 30 * 9.59% / 365
223,00 р.
28 291,78 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,24
28 291,78 * 33 * 9.24% / 365
236,35 р.
28 291,78 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,15
28 291,78 * 28 * 9.15% / 365
198,59 р.
28 291,78 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,07
28 291,78 * 17 * 7.07% / 365
93,16 р.
28 291,78 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,07
28 291,78 * 24 * 7.07% / 366
131,16 р.
28 291,78 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,57
28 291,78 * 25 * 7.57% / 366
146,29 р.
28 291,78 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
8,69
28 291,78 * 27 * 8.69% / 366
181,37 р.
28 291,78 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,29
28 291,78 * 29 * 8.29% / 366
185,84 р.
28 291,78 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
7,76
28 291,78 * 34 * 7.76% / 366
203,95 р.
28 291,78 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,53
28 291,78 * 28 * 7.53% / 366
162,98 р.
28 291,78 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
7,82
28 291,78 * 29 * 7.82% / 366
175,30 р.
28 291,78 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,10
28 291,78 * 17 * 7.1% / 366
93,30 р.
Сумма основного долга: 28 291,78 р.
Сумма процентов: 3 160,83 р.
За период с 1 августа 2016 г. по 26 августа 2025 г. расчет процентов по ст. 395 ГК РФ производится в соответствии с редакцией ст. 395 ГК РФ, действующей с 1 августа 2016 г.
Сумма долга, включая НДС: 28 291,78 ?
Период начисления процентов:
с 01.08.2016 по 12.02.2018 (561 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
397,71
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
803,92
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
658,85
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
272,07
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
344,15
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
634,82
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
276,72
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
313,34
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
336,40
12.02.2018 – 12.02.2018
1
365
7,5
5,81
Сумма процентов: 4 043,79 ?
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 43 672,22 ?
Период начисления процентов:
с 13.02.2018 по 26.08.2025 (2752 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
13.02.2018 – 25.03.2018
41
365
7,5
367,92
43 672,22
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
1 518,06
43 672,22
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
816,61
43 672,22
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
1 687,66
43 672,22
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
376,90
43 672,22
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
364,33
43 672,22
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
410,40
43 672,22
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
381,08
43 672,22
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
119,65
43 672,22
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
298,31
43 672,22
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
551,27
43 672,22
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
367,51
43 672,22
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
187,93
43 672,22
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
801,25
43 672,22
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
406,81
43 672,22
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
188,45
43 672,22
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
299,12
43 672,22
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
269,81
43 672,22
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
381,08
43 672,22
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
339,21
43 672,22
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
502,53
43 672,22
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
569,53
43 672,22
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
159,13
43 672,22
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
1 005,06
43 672,22
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
467,83
43 672,22
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
385,27
43 672,22
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
236,91
43 672,22
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
466,04
43 672,22
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
536,03
43 672,22
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
2 763,91
43 672,22
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
223,75
43 672,22
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
488,17
43 672,22
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
653,29
43 672,22
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
879,43
43 672,22
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
268,02
43 672,22
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
4 009,25
43 672,22
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 052,43
43 672,22
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
952,20
43 672,22
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
1 628,76
43 672,22
01.01.2025 – 02.06.2025
153
365
21
3 844,35
43 672,22
02.06.2025
31 119,84
Частичная оплата долга?12 552,38 ?
Частичная оплата долга #1
03.06.2025 – 05.06.2025
3
365
21
53,71
31 119,84
05.06.2025
28 750,75
Частичная оплата долга?2 369,09 ?
Частичная оплата долга #2
06.06.2025 – 08.06.2025
3
365
21
49,62
28 750,75
09.06.2025 – 13.06.2025
5
365
20
78,77
28 750,75
13.06.2025
28 275,89
Частичная оплата долга?474,86 ?
Частичная оплата долга #3
14.06.2025 – 19.06.2025
6
365
20
92,96
28 275,89
19.06.2025
24 003,13
Частичная оплата долга?4 272,76 ?
Частичная оплата долга #4
20.06.2025 – 24.06.2025
5
365
20
65,76
24 003,13
24.06.2025
21 670,83
Частичная оплата долга?2 332,30 ?
Частичная оплата долга #5
25.06.2025 – 25.06.2025
1
365
20
11,87
21 670,83
25.06.2025
18 405,61
Частичная оплата долга?3 265,22 ?
Частичная оплата долга #6
26.06.2025 – 26.06.2025
1
365
20
10,09
18 405,61
26.06.2025
17 472,69
Частичная оплата долга?932,92 ?
Частичная оплата долга #7
27.06.2025 – 01.07.2025
5
365
20
47,87
17 472,69
01.07.2025
14 207,48
Частичная оплата долга?3 265,21 ?
Частичная оплата долга #8
02.07.2025 – 10.07.2025
9
365
20
70,06
14 207,48
10.07.2025
13 927,60
Частичная оплата долга?279,88 ?
Частичная оплата долга #9
11.07.2025 – 27.07.2025
17
365
20
129,74
13 927,60
28.07.2025 – 06.08.2025
10
365
18
68,68
13 927,60
06.08.2025
13 834,30
Частичная оплата долга?93,30 ?
Частичная оплата долга #10
07.08.2025 – 11.08.2025
5
365
18
34,11
13 834,30
11.08.2025
13 462,99
Частичная оплата долга?371,31 ?
Частичная оплата долга #11
12.08.2025 – 14.08.2025
3
365
18
19,92
13 462,99
14.08.2025
10 189,89
Частичная оплата долга?3 273,10 ?
Частичная оплата долга #12
15.08.2025 – 26.08.2025
12
365
18
60,30
10 189,89
26.08.2025
0,00
Частичная оплата долга?10 189,89 ?
Частичная оплата долга #13
Сумма процентов: 32 018,71 ?
Учитывая поступившие денежные суммы на депозит ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, суд приходит к выводу, что расчет процентов по ст. 809 ГК РФ будет производиться следующим образом:
За период с 21.04.2015 по 02.06.2025 задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 54 417 руб. 11 коп. (28291,78*19%:365*3695)
За период с 3 июня 2025 г. по 5 июня 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 30 руб. 70 коп. (19 637,18*19%:365*3)
За период с 6 июня 2025 г. по 13 июня 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 71 руб. 91 коп. (17268,09*19%:365*8)
За период с 14 июня 2025 г. по 19 июня 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 52 руб. 45 коп. (16793,23*19%:365*6)
За период с 20 июня 2025 г. по 24 июня 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 32 руб. 60 коп. (12520,47*19%:365*5)
За период с 25 июня 2025 г. по 25 июня 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 5 руб. 30 коп. (10188,17*19%:365*1)
За период с 26 июня 2025 г. по 26 июня 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 3 руб. 60 коп. (6922,95*19%:365*1)
За период с 27 июня 2025 г. по 1 июля 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 15 руб. 59 коп. (5990,03*19%:365*5)
За период со 2 июля 2025 г. по 10 июля 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 12 руб. 77 коп. (2724,82*19%:365*9)
За период с 11 июля 2025 г. по 6 августа 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 34 руб. 36 коп. (2444,94*19%:365*27)
За период с 7 августа 2025 г. по 11 августа 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 6 руб. 12 коп. (2351,64*19%:365*5)
За период с 12 августа 2025 г. по 14 августа 2025 г. задолженность по процентам, рассчитанным в порядке ст. 809 ГК РФ, составит 3 руб. 10 коп. (1980,33*19%:365*3)
Всего – 54 685 руб. 61 коп.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 14 августа 2025 г. в размере 54 685 руб. 61 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 12 февраля 2018 г. в размере 7 204 руб. 62 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 февраля 2018 г. по 26 августа 2025 г. в размере 32 018 руб. 71 коп.
Из положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, возникшего на основании принятого решения суда, также подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Как следует из содержания копии списка заказных почтовых отправлений ... (партия ...) от 01.10.2025 в адрес ФИО2 заказным письмом направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, стоимость направления заказного письма составила 100 руб. 80 коп.
С учетом пропорционального распределения понесенных истцом судебных расходов с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 98 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 (паспорт серии ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору ... от 27 сентября 2007 г. за период с 21 апреля 2015 г. по 14 августа 2025 г. в размере 54 685 руб. 61 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 12 февраля 2018 г. в размере 7 204 руб. 62 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 февраля 2018 г. по 26 августа 2025 г. в размере 32 018 руб. 71 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы - 98 руб. 80 коп.
Взыскивать с ФИО7 (паспорт серии ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 54 685 руб. 61 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с даты вынесения решения по данному исковому заявлению по день фактической уплаты суммы долга.
В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО7 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.Н. Шерягина