Решение по делу № 2-2836/2022 от 02.12.2022 | Георгиевский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2-2836/2022

УИД 26RS0010-01-2022-005049-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 марта 2021 года в размере 374945,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 949,45 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №, установив начальную продажную цену имущества в размере 354 390,81 рублей, путем продажи с публичных торгов.

В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что 05 марта 2021 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 516 989 рублей на срок 36 месяцев под 15,39% годовых под залог транспортного средства - LADA GRANTA, цвет – серый, 2021 года выпуска, VIN №.

В период пользования кредитом, Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя кредитные обязательства и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на 22 сентября 2022 года у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 374 945,22 рублей, из которых: просроченная ссуда – 347 514,23 рублей, просроченные проценты – 19 879,83 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1 694,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 173,61 рубля, неустойка на просроченные проценты – 732,82 рубля и комиссия – 2 950 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - транспортное средство марки LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №, установив начальную продажную цену имущества в размере 354 390,81 рублей, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание, представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, согласно поступившего письменного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности в размере 374 945,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 949,45 рублей, а также обращении взыскания на т/с LADA Granta признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соотвествии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и не оспоренных представителем ответчика, 05 марта 2021 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор <***> на сумму 516 989 рублей на срок 36 месяцев под 15,39% годовых

Согласно п. 10 кредитного договора <***> от 05 марта 2021 года, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение обязательств по договору заемщик передал в залог банку транспортное средство LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, №.

Сроки и размер выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика ФИО1

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 6 индивидуальных Условий договора потребительского кредита, Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов по 12 число каждого месяца в количестве 36 платежей в размере 18 079,65 рублей, последний платеж не позднее 05 марта 2021 года в размере 18 079,45 рублей, что отражено в графике платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вопреки условиям кредитного договора, подписанного ответчиком, с момента заключения договора и до обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не соблюдал, в связи с чем, у него перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность по кредитному договору в размере 374 945,22 рублей, из которых: просроченная ссуда – 347 514,23 рублей, просроченные проценты – 19 879,83 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1 694,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 173,61 рубля, неустойка на просроченные проценты – 732,82 рубля, иные комиссии – 2 950 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства - LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN № (п. 10 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Законодательством (п. 2 ст. 348 ГК РФ и п. п. 1, 3 ст. 54.1 Закона № 102-ФЗ) введено ограничение на обращение взыскания на заложенное имущество в случае, когда сумма задолженности перед банком несоразмерна стоимости имущества, находящегося в залоге. Несоразмерность определяется при наличии следующих условий: 1) если сумма задолженности меньше, чем 5% от стоимости заложенного имущества; 2) если просрочка в исполнении обязательств заемщика по кредиту составила менее трех месяцев.

В данном конкретном случае указанные условия судом не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Ответчик ФИО1 согласно поступившего в суд письменного заявления признает исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 марта 2021года в размере 374 945,22 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на предмет залога - транспортное средство LADA Granta в размере 354 390,81 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12 949,45 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серия 0717 № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05 марта 2021года в размере 374 945,22 рублей, из которых: просроченная ссуда – 347 514,23 рублей, просроченные проценты – 19 879,83 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1 694,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 173,61 рубля, неустойка на просроченные проценты – 732,82 рубля, иные комиссии – 2 950 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 949,45 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства - LADA Granta, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN № в размере 354 390,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Ю.В. Курбанова