Дело №а-3272/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 3 392,83 руб., налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 58 990 руб., на общую сумму 62 382,8ДД.ММ.ГГГГ Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца явился, поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 228 НК РФ, граждане, получившие доходы от продажи личного имущества, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, а также представить в налоговый орган по месту своего учета (месту жительства) соответствующую налоговую декларацию. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период налоговым органом административному ответчику начислены пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 392,83 руб., а также налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 58 990 руб., на общую сумму 62 382,83 руб. за 2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на общую сумму 62 382,83 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 13 342 руб., пени в размере 738,91 руб. отказано.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области удовлетворен частично. С ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 870 руб., а также сумма пени 87,16 руб.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной ко взысканию задолженность ФИО2 по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 2014 год в размере 58 990 руб., а также задолженность по транспортному налогу, за исключением задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 870 руб., и за 2019 год в размере 870 руб., а также задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу (за исключением налога в 2018-2019 годах).

При этом судом установлено, что административным ответчиком были представлены квитанции об оплате недоимки по налог на имущество за 2014-2021 годы, в связи с чем, учитывая вышеприведенные обстоятельства, оснований для удовлетворения административного иска не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.