УИД 50RS0004-01-2025-001576-67 2а-1146/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 МАЯ 2025 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась МИФНС № 15 по Московской области с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2022 год, по земельному налогу в размере <данные изъяты> за 2022 год, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО1 (ИНН №) зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлена на налоговой учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области.

Согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 (ИНН №) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в том числе из следующих неисполненных налоговых обязательств:

Транспортный налог.

октмо

Непогашенная сумма

Дата уплаты/ Дата операции

-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Всего: - <данные изъяты>

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>. VIN: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма неоплаченных налоговых обязательств составляет: <данные изъяты> рублей.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 на праве собственности принадлежит:

Земельный участок, расположенный по <адрес>

<адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 м. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт земельного налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2022 в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок, Инспекция заказным письмом в адрес налогоплательщика направила требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты>.

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере <данные изъяты> рублей:

ДД.ММ.ГГГГ Начислено пени по расчёту <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ Начислено пени по расчёту <данные изъяты> руб.;

Транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей:

за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет - <данные изъяты> руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 0 руб. 00 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты>.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ:

Датаначаланачисленияпени

Датаокончанияначисленияпени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставкарасчетапени/делитель

Ставка расчета пени/%

Итого начислено пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

Пени ЕНС

16

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

15

-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

152

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

16

-<данные изъяты>

ИТОГО

-<данные изъяты>

ИТОГО по периодам с даты предыдущего заявления\даты начала ОС ЕНС по ДД.ММ.ГГГГ

0

Налогоплательщиком произведено полное погашение задолженности. Денежные средства, поступившие на ЕНП налогоплательщика, в общей сумме <данные изъяты> руб. зачтены в соответствии с п. 8 с т.45 НК РФ на:

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год;

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год;

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год;

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год;

В соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявленных возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Представитель административного истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что не имеет задолженности по транспортному и земельному налогу за 2022 год, поскольку ежегодно оплачивает налоговые платежи в суммах, указанных в налоговых уведомлениях. Суду представлены платежные документы об уплате транспортного налога и земельного налога за 2020, 2021, 2022, 2023 год.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 378 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

По данному делу установлено, что в налоговый период в 2022 году ФИО1 принадлежали на праве собственности два транспортных средства, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>. VIN: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2022 год в общей сумме <данные изъяты> рублей. Также в 2022 году ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику ФИО1 был начислен земельный налог за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей. Расчёт земельного и транспортного налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма к оплате определена <данные изъяты> рублей. В материалы дела представлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, где обозначена задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу <данные изъяты> рублей. Срок оплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных административным ответчиком ФИО1 платежных документов ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата задолженности по земельному и транспортному налогу за 2022 год в общей сумме <данные изъяты> рублей. Из представленных ФИО1 платежных документов усматривается, что налоговые платежи за период 2020, 2021, 2022, 2023 годы по транспортному и земельному налогу ею уплачены в размерах, указанных в соответствующих налоговых уведомлениях.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2022 год, по земельному налогу в размере <данные изъяты> за 2022 год, а всего в общей сумме <данные изъяты>. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: