Дело №
УИД 61RS0036-01-2025-002637-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,
при секретаре Раевой Н.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ. Моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.ст.434,438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав №, согласно которому <данные изъяты> уступил <данные изъяты>» права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» уступил права требования на задолженность ответчика по данному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 83120,31 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ответчика ФИО1 представил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме, в связи с истечением срока исковой давности. Также указал, что в нарушение действующего законодательства ни первоначальный, ни последующий и не настоящий кредитор не уведомляли ответчика о переходе права требования, доказательств обратного истцом не представлено.
Истец ООО ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме, по основаниям, изложенным в возражениях.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Договор кредитной карты является заключенным с момента активации кредитной карты или получением банком первого реестра операций.
Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии ст. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ. Моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.ст.434,438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
Факт заключения данного договора и получение денежных средств ответчик и его представитель не оспаривают.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав №, согласно которому <данные изъяты> передал <данные изъяты>» права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передал права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс» (после переименования ООО "ПКО "Феникс") на основании договора уступки прав требования № на сумму № руб. что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» (после переименования ООО "ПКО "Феникс") направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным расчетом, что подтверждается отчётом об отслеживании (л.д.№). Однако, ответчик оставил данное требование без удовлетворения. С даты заключения договора цессии и до настоящего времени платежи в счет погашения долга от ответчика не поступали.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. № Условий кредитного обслуживания, Банк вправе уступить полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д.№).
Таким образом, у ФИО2 имеется задолженность перед ООО ПКО «Феникс» в размере № рублей, из которых № рублей - основной долг, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.№
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 ГК установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по заявлению ООО «Феникс» (после переименования ООО "ПКО "Феникс") вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен этим же мировым судьёй в связи с возражениями должника.
Рассматривая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен ст.196 ГК РФ и составляет три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Суд считает, пресекательный десятилетний срок исковой давности, установленный ч. 2 ст. 196 по заявленным ООО ПКО «Феникс» исковым требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, как на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на обращение в суд с настоящим иском, о пропуске которого в ходе рассмотрения спора по существу заявлено представителем ответчика, что в свою очередь является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
При этом, согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, то согласно ст. 98 ГПК РФ, также отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных истцом при подаче иска судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.