№ 1-65/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000505-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Ванчугова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 4 августа 2022 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб., (штраф уплачен, исполнительное производство <данные изъяты>-ИП прекращено 18.10.2022г.)

мера (пресечения) процессуального принуждения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2023 года, около 02:15 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил произрастающие в данном месте растения дикорастущей конопли и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного потребления, без цели сбыта, решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере.

ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, освещая себе местность фонарем, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, для собственного потребления, собрал дикорастущую коноплю в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 10,98 гр. Преступные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе совершения им преступных действий, ФИО1 находился под наблюдением сотрудников полиции.

16 июня 2023 года в 02:25 часов ФИО1 в вышеуказанном месте был задержан сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10.98 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 16 июня 2023 года в период времени с 02:55 часов по 03:20 часов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что примерно в мае 2023 года он потреблял коноплю путем курения у себя дома в городе <адрес> 16 июня 2023 года, около 02:00 часов, он прибыл в село <адрес> на попутном транспорте и около 02:15 часов проходил по улице <адрес> Он освещал себе путь налобным фонарем и заметил произрастание дикорастущей конопли. Он сразу решил собрать себе немного конопли, чтобы около реки потребить ее путем курения. На этом же месте, где было произрастание конопли, находилось двое молодых людей, он на них внимания не обратил, и, примерно, в 02:20 часов он стал срывать листья и верхушечные части конопли и складывать их в пакет. Фонарь постоянно горел, во время сбора конопли. Через пару минут два молодых человека подошли к нему и представились сотрудниками наркоконтроля МВД России и сразу же вызвали дополнительный наряд полиции, то есть все время, пока он осуществлял сбор конопли - они наблюдали за ним. После приезда наряда полиции совместно с понятыми, стали проводить осмотр места происшествия, в его присутствии собранная им конопля была упакована и перевязана нитью, а также снабжена пояснительной записью, где он и понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра, дознаватель уточняла, что в пакете и кому принадлежит, он сразу пояснил, что в пакете конопля, собранная им для личного потребления. После они поехали в полицию, где по постановлению у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а также его возили в больницу для проведения медицинского освидетельствования. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил ранее данные показания. (л.д. №).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля И.К.А., следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного группы уголовного розыска в ПП по <данные изъяты> С 16 июня 2023 года он совместно с экспертом-криминалистом Б.Б.Н. находились в селе <адрес>, в целях выявления, пресечения и предупреждения правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, так как проходило ОПМ «Мак». 16 июня 2023 года, около 02 часов 20 минут, они находились <адрес> Туда подошел неизвестный им мужчина, у которого имелся налобный фонарь, которым он освещал себе путь. Он достал из кармана полимерный пакет и тут же принялся срывать растения, при этом, когда он освещал себе фонарем местность, было видно, что срывает он листья конопли и складывает в полимерный пакет. Как только ими было установлено то, что мужчина осуществляет незаконный сбор конопли, они сразу же объявили ему о том, что являются сотрудниками наркоконтроля. Мужчина прекратил рвать коноплю. Он сразу же сообщил в дежурную часть. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа с понятыми. По приезду на место, дознаватель представилась, попросила представится мужчину, который представился как ФИО1. В ходе ОМП, обнаруженный пакет с растительной массой по внешнему вижу и запаху схожей с дикорастущей коноплей был упакован в присутствии участвующих лиц. ФИО1 сразу пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он приобрел для личного потребления. После окончания ОМП, они направились в пункт полиции по <адрес>, где у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук, а также ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д.№).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Б.Н., следует, что он работает в должности эксперта-криминалиста ПП по <адрес>. 16 июня 2023 года он совместно с младшим оперуполномоченным И.К.А. находились в селе <адрес>, а именно около <адрес> Около 02:20 часов в данное место подошел молодой человек, на голове у него имелось приспособление в виде налобного фонаря. Он около минуты походил по данному месту, затем достал пакет из кармана и приступил к срыванию листьев растения. Было видно, что срывает он листья конопли и помещает их в пакет. Они сразу же направились к нему и представились, тем самым пресекли дальнейший сбор конопли. И.К.А. сразу же на место вызвал дополнительный наряд. Приехали через некоторое время СОГ в составе дознавателя и УУП А.Е.А. с ними также были два понятых. Дознаватель представилась, попросила представиться мужчину, он представился как ФИО1. После она приступила к осмотру места происшествия, в ходе осмотра им был обнаружен пакет с растительным веществом по внешнему виду и запаху схожий с дикорастущей коноплей, принадлежащий ФИО1 все было упаковано в пакет и изъято. (л.д.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.Е.В., следует, что 16 июня 2023 года в 02:25 часов в дежурную часть ПП по <адрес> поступило телефонное сообщение от младшего оперуполномоченного ГУР И.К.А. о том, что в 100 метрах восточнее от <адрес> задержан гражданин ФИО1, который при себе имел полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Ф.Н.А. и Ш.У.С., следует, что 16 июня 2023 года, в ночное время, они были привлечены сотрудниками пункта полиции по <адрес> в участии в качестве понятых при осмотре места происшествия в <адрес> В данной местности на момент их прибытия присутствовали два сотрудника ПП по <адрес> и один неизвестный им мужчина. Дознаватель представилась и сообщила о начале следственного действия - об осмотре места происшествия. Дознаватель также попросила представиться мужчину, он представился Бондаренко Радионом. Дознаватель приступила к осмотру, в ходе которого в данной местности был обнаружен пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета по внешнему виду схожая с коноплей. Радион пояснил, что в данном пакете находится собранная им лично конопля, которую он собирал в данном месте для своего личного потребления. (л.д.№).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР И.М.В., следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Мак» в <адрес> задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который при себе имел полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия от 16.06.2023 года осмотрен открытый участок местности, расположенный в <адрес>. В результате ОМП изъята растительная масса по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей. (л.д. №).

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он сообщил о совершенном им преступлении - о том, что 16.06.2023 года он незаконно приобрел наркотическое средство - коноплю путем срывания листьев и верхушечных частей конопли, складывая в пакет. (л.д. №).

Из заключения эксперта № от 28.06.2023 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 10,98 г. (л.д.№).

В ходе осмотра предметов от 01.07.2023 года, осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 10.98 г., три бумажных конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин гр. ФИО1 Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. №).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в покушении на совершение инкриминируемого ему деяния доказана, помимо его показаний, показаниями свидетелей, указавших на него, как лицо, совершившее указанное преступление, письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они не противоречивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Обстоятельств, указывающих на оговор или самооговор подсудимого, судом не установлено.

ФИО1, совершая преступление, действовал умышленно, незаконно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий при осуществлении незаконного оборота наркотических средств и желая этого. Цели последующего сбыта наркотических средств он не имел.

При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как последний в момент сбора конопли находился под наблюдением сотрудников полиции и был задержан непосредственно в момент сбора частей растений конопли.

Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомленность ФИО1 о противоправности его действий по сбору дикорастущей конопли.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением РФ от 30.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1 Перечня, раздел наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,98 гр. является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, преступление при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений у суда в его адекватности. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на преступление небольшой степени тяжести, судим, военнообязанный, на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит, работает аппаратчиком подготовки сырья в <данные изъяты> женат, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Преступление ФИО1 совершил в период непогашенной судимости по приговору от 4 августа 2022 года Краснокаменского городского суда Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Однако рецидив преступлений в его действиях отсутствует на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Штраф ФИО1 уплачен, исполнительное производство прекращено 18.10.2022г.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся явка ФИО1 в полицию с повинной до возбуждения уголовного дела, наличие двоих малолетних детей. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

ФИО1 совершил покушение на преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также нет и оснований к применению положений ст.64 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При совершении преступления ФИО1 находился под наблюдением сотрудников полиции, которые пресекли его действия.

Назначая наказание, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (мариуханой) массой 10,98 г., три бумажных конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин подлежат уничтожению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на предварительном следствии и в суде подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Учитывая, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, с него подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на следствии и в суде в размере 9489 рублей (7020 руб. – на следствии + 2469руб. - в суде).

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимого, его материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе государственного обвинения разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката, подлежащие взысканию с осужденного, снизить до 5000 рублей. Остальную часть процессуальных издержек в размере 4489 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В силу ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства и (или) постоянного пребывания и не выезжать за пределы Краснокаменского района Забайкальского края без уведомления сотрудников УИИ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (мариуханой) массой 10,98 г., три бумажных конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения ПП по <данные изъяты>, уничтожить, поручив исполнение ПП по <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные оплатой труда адвоката, в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков.