77RS0013-02-2024-008973-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7625/2024 по исковому заявлению ООО «Джетленд» к ИП ФИО1 фио, ФИО1 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Джетленд» к ИП ФИО1 фио, ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 фио (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Джетленд» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова
77RS0013-02-2024-008973-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7625/2024 по исковому заявлению ООО «Джетленд» к ИП ФИО1 фио, ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ИП фио, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/termsofservice.pdf и ФЗ № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путем предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещенных в сети "Интернет" по адресу httos://ietlend.ru/doc-view/rules, а также индивидуальных условий договоров займа. Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок. ИП фио путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа. Денежные средства были предоставлены заемщику в порядке, определенным общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет заемщика. В ходе исполнения договора займа, заемщиком были нарушены условия в части своевременной оплаты долга. Обязательства были обеспечены договором поручительства, заключенным с ФИО1 В настоящий момент задолженность по договору займа составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма неустойки, сумма – сумма штрафа. Ввиду изложенного, истец обратился с указанным иском в суд.
Представитель истца ООО «Джетленд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики ИП фио, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/termsofservice.pdf и ФЗ № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путем предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещенных в сети «Интернет» по адресу httos://ietlend.ru/doc-view/rules, а также индивидуальных условий договоров займа.
Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок.
ИП фио путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа.
Денежные средства по договору займа были предоставлены Заемщику в порядке, определенным Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа Заемщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга.
В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу истца.
Обязательства Заемщика по договору займа были обеспечены поручительством. Поручитель ФИО1 заключил договор поручительства, используя технические средства адрес (приложение № 7). Согласно п. 7.4. Договора Поручительства, Логин и пароль, предоставляемые стороны при регистрации на Платформе (Сайте), равно с прохождением аутентификации при помощи СМС-кода и/или авторизации через систему ЕСИА "Госуслуги", являются аналогом собственноручной подписи ГАСП"). Для целей применения положений ФЗ «Об электронной подписи» Договор признается соглашением вежду участниками электронного взаимодействия, а владелец Сайта (ООО "Джетленд") - оператором Платформы (автоматизированный программно-технологический комплекс, доступ к которому предоставляется в сети Интернет, по адресу: www.jetlend.ru).
Согласно условиям договора поручительства, ФИО1 обязался отвечать за исполнение ИП фио его обязательств по Договору инвестирования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лицом, привлекающим инвестиции, обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель обязался отвечать солидарно с Лицом, привлекающим инвестиции.
В связи с невыполнением ИП фио его обязательств в части своевременной оплаты долга, Ответчикам были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности. До настоящего времени Ответчики не предоставили ответов на претензию, задолженность, даже частично, не оплачивали, что свидетельствует об отсутствии намерения исполнять свои обязательства. Таким образом, срок досудебного урегулирования спора, предусмотренный п. 9.2. Общих условий инвестирования, п. 6.1. поручительства соблюден.
В настоящий момент задолженность Заемщика по договору займа составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма неустойки, сумма – сумма штрафа. Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Джетленд» к ИП ФИО1 фио, ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 фио (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Джетленд» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025г.
Судья И.С. Самойлова