Решение по делу № 2-2089/2025 от 25.07.2025 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Брак между <ФИО> и <ФИО> заключен , от указанного брака имеется один несовершеннолетний ребенок ., года рождения. 22.11.2024 мировым судьей судебного

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с , что подтверждается свидетельством о расторжении брака и решением суда от (с учетом определения об исправлении описки от ) (л.д. 10-12). У них имеется

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании вышеизложенного, учитывая, что вышеуказанное спорное имущество приобретено супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака и является совместно нажитым имуществом, их доли на него признаются равными, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить.

61RS0023-01-2025-002129-36

Дело № 2-2089/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 17 июля 2025 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Багманян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен <данные изъяты>, от указанного брака имеется один несовершеннолетний ребенок <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения. 22.11.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено решение о расторжении брака ФИО1 и ФИО2 Согласно свидетельству о расторжении брака брак прекращен <данные изъяты>. Раздел совместно нажитого имущества между ними до настоящего времени не проводился. Соглашения о разделе имущества в добровольном порядке заключить не удалось. Договоренности о порядке раздела нажитого в браке имущества стороны достичь не могут. В период брака ими было совместно приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>;

- жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>;

-земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>;

- квартира кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: Россия, <данные изъяты>.

Общая стоимость всех объектов недвижимости и двух автомобилей составляет 11 094 847, 94 рублей. Истец предлагает произвести раздел имущества следующим образом: два жилых дома, земельный участок по адресу: Россия, <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, остаются в собственности ФИО1, общая стоимость которых составляет 5 306 991, 94 рублей. Квартира по адресу: Россия, <данные изъяты> и транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, остаются в собственности ФИО2, общая стоимость которых составляет 5 787 856 рублей. При этом ФИО2 возмещает ФИО1 половину от разницы стоимости имущества каждого супруга в размере 240 432,03 рублей (5 787856 - 5 306991,94 = 480 864,06:2 = 240 432,03).

Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на имущество общей стоимостью 5 306 991, 94, в том числе:

- автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, рыночной стоимостью 100 000 рублей;

-жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, стоимостью 3 466 723.10 рублей;

-жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>. стоимостью 530 017.12 рублей.

-земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, стоимостью 1 210 251.72 рублей.

Оставить в собственности ФИО2 право собственности на имущество общей стоимостью 5 787 856 рублей, в том числе:

- автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, среднерыночной стоимостью 1 300 000 рублей;

- квартира кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: Россия, <данные изъяты>, рыночной стоимостью 4 487 856 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину от разницы стоимости имущества каждого супруга в размере 240 432,03 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против их удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п. 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.

В п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака и решением суда от <данные изъяты> (с учетом определения об исправлении описки от <данные изъяты>) (л.д. 10-12). У них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 83).

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, согласно справке рыночная стоимость составляет 100 000 руб. (л.д. 13);

- автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, согласно справке рыночная стоимость составляет 1 300 000 руб. (л.д. 14);

- жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 19.11.2012, титульным собственником которого является ФИО1(л.д. 80), кадастровая стоимость 3 466 723,10 руб.;

- жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 19.11.2012, титульным собственником которого является ФИО1(л.д. 81), кадастровая стоимость 530 017, 12 руб.;

- земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 19.11.2012, титульным собственником которого является ФИО1(л.д. 79), кадастровая стоимость 1 210 251,72 руб.;

- квартира кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: Россия, <данные изъяты>, согласно отчету об оценке №681-О-25 от 07.04.2025 рыночная стоимость составляет 4 487 856 руб. (л.д. 15-76), титульным собственником является ФИО2

Всего приобретено имущества на общую сумму 11 094 847, 94 руб.

Ответчиком возражений по делу не представлено.

Брачный договор истец и ответчик не заключали, законный режим имущества супругов на договорный изменен не был.

В связи с изложенным, указанные объекты недвижимости являются совместно нажитым, доли каждого из супругов признаются равными ?.

Суд признает в качестве доказательства по делу результаты проведенного истцом в ООО «Оценка-Сервис» отчета, который в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ, не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, следовательно, обеспечивает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком его вывод не опровергнут, иных доказательств суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вышеуказанное спорное имущество приобретено супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака и является совместно нажитым имуществом, их доли на него признаются равными, суд приходит к выводу о признании этого имущества совместно нажитым имуществом, и о разделе его, как просит истец с учетом позиции ответчика, не представившего в суд иных доказательств, с выделением в собственность ФИО1 автомобиля <данные изъяты> года выпуска, жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <данные изъяты>, на общую сумму 5 306 991,94 руб., а в собственность ФИО2 – квартиры, расположенной по адресу: Россия, <данные изъяты>, и автомобиля Хюндай Солярис, 2021 года выпуска, на общую сумму 5 787 856 руб., со взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за причитающуюся супружескую долю в размере 240 432,03 руб.(5 787856 руб. – 5 306991,94/2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, Ростовская <данные изъяты>, жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>, квартиру кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: Россия, Краснодарский <данные изъяты> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Передать в собственность ФИО1 (<данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>):

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>;

-жилой дом кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>;

-земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: Россия, <данные изъяты>.

Передать в собственность ФИО2 (<данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>):

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>;

- квартиру кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: Россия, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в виде половины разницы стоимости имущества каждого супруга в размере 240 432,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме принято: 25.07.2025.