Дело № 1-181/2023

УИД: 21RS0016-01-2023-001885-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиБельской А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов Чувашской Республики» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика,<адрес>, безработного<данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, около 09 часов 08 минутДД.ММ.ГГГГ, находясь на «Центральном рынке», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Realmeui 4.0», IMEI: 1) №, 2) №, с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мессенджера «Telegram» в чат-боте «Orb11ira_bot», вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), весом около 1 грамма, стоимостью 3450 рублей. Далее, ФИО1 примерно в 09 часов 25 минут того же дня, находясь в торговом комплексе «Центральный» (Центральный рынок), расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через терминал оплаты «Qiwi» перевел наличные денежные средства в сумме 3450 рублей в счет оплаты наркотического средства на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО4 После того, как неустановленное лицо – продавец наркотического средства убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение ФИО1 с указанием географических координат (56.103914, 47.121293) места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства, выехал на автомобиле такси, государственный регистрационный знак и марка автомобиля которого дознанием не установлены, из <адрес> в <адрес> муниципального округа Чувашской Республики.

Затем, примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, доехав до лесного массива, расположенного возле <адрес> муниципального округа Чувашской Республики, выйдя с автомобиля, используя вышеуказанный сотовый телефон марки «Realmeui 4.0»и приложение «GoogleКарты» с географическими координатами 56.103914, 47.121293 проследовал пешком в сторону лесного массива по приложенному маршруту.

Далее, ФИО1, примерно в 13 часов 00 минут, того же дня, находясь в лесном массиве возле <адрес> муниципального округа Чувашской Республики, по географическим координатам 56.103914, 47.121293, умышленно, осознавая общественную опасности своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, в земле наглубине 15 сантиметров возле деревни обнаружил, забрал и положил в правый карман джинс наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, находящееся в свертке, обмотанной изолирующей лентой красного цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской (список I), «Перечня наркотических средств, психотропныхвеществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, без цели сбыта, для личного употребления, не имея соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма, являющегося значительным размером вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве возле <адрес> муниципального округа Чувашской Республики и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ОМВД России по Чебоксарскому району, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округа, <адрес>, ул. тепличная, <адрес>, с правого кармана джинс ФИО1, наркотического средства - мефедрон (4-метилметктинон), массой 0,67 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиБельская А.А. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, обстоятельства совершения им преступления, а также с учетом его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно(л.д. 134, 136, 130).

Согласно заключению комиссии экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. Не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.58-59).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также наличие у виновного двоих малолетних детей: сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.132).

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу судом не установлено.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания,

Наказание ФИО1 назначается без учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также в связи с назначением в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оснований не имеется.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования и (или) средства совершения преступления, принадлежащего обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон «Realmeui 4.0» в корпусе серебристого цвета с прозрачным чехлом, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит ФИО1, в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, лицевой счет:04151333170; Счет получателя: 03№; ЕКС (единый казначейский счет) 40№; Наименование банка: Отделение–НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике <адрес>; БИК: 019706900, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН 18№; Код ОКТМО: 97701000; назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.76), – уничтожить;

- сотовый телефон «Realmeui 4.0», IMEI: 1) №, 2) 860082050233581в корпусе серебристого цвета с прозрачным полимерным чехлом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.84), –конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья С.В. Елёхин