УИД 57RS0№-87

производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Балабановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/02262. Ответчику был предоставлен кредит в размере 624 910,98 рублей под 7,9% годовых. Общество свои обязательства по выдаче денежных средств надлежащим образом выполнило, должник свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Уведомление (Заключительное требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Ответчик оставил требование без удовлетворения. Задолженность по договору №-N83/02262 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 508 761,67 рублей, в том числе: по кредиту – 488 021,17 рублей; по процентам – 17 444,26 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2 473,39 рублей.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 822,85 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №-N83/02262 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 761,67 рублей, в том числе: по кредиту – 488 021,17 рублей; по процентам – 17 444,26 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2 473,39 рублей.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 822,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 175,00 рублей.

Представитель истца ПАО « БАНК УРАЛСИБ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно пункту 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Судом установлено, что ПАО « БАНК УРАЛСИБ» является юридическим лицом, действует на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций. (л.д. 51)Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с ПАО « БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор №-N83/02262, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 624 910,98 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 7,9% годовых от суммы кредита, в сроки, установленные графиком, с размером ежемесячного платежа 12 890,00 рублей, в количестве 59 платежей, датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 24 число каждого месяца. Для отражения операций на имя заемщика открыт счет № (л.д.28-32, 45-46)

Согласно п. 12 Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита ми /или уплате процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.31)

Согласно разделу 5 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком условий Договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по кредитному договору, вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и/или расторжения кредитного договора. (л.д. 37-40)

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору №-N83/02262 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 508 761,67 рублей, в том числе: по кредиту – 488 021,17 рублей; по процентам – 17 444,26 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2 473,39 рублей.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 822,85 рублей. (л.д.147-150)

Выпиской по счету №, подтверждается, что обязательства по погашению кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил (л.д. 151-154)

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-N83/02262, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122)

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он в полной мере соответствует как условиям заключенного между сторонами кредитного договора, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности суду не представлен.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 15 175 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.126)

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 175 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Кромской <адрес>, паспорт серия 5417 №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №-N83/02262 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 761 (пятьсот восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 67 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 488 021,17 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 17 444,26 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2 473,39 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 822,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 175 (пятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего взыскать - 523 936 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 67 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Балабанова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.