ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10858/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 182 280 рублей 37 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № № ООО «ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 100 000 рублей, из которых: основной долг - 96 937 рублей 35 копеек; проценты - 3 062 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством почтового направления (ШПИ №). Причину уважительности неявки не сообщила. Возражений относительно исковых требований не представила.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями.

Суд, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 211,457 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 226,561 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 226,561 %, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 226,561 %, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 216,299 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 197,221 %, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 190,033 %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 183,351 %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 177,123 %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 171,304 %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 165,855 %, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 160,742 %, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 155,935 %, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 151,407 %, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 147,135 %, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 143,097 %, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 139,275 %, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 135,652 %, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 132,212 %, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 128,943 %, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 125,831 %, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 123,083 %, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 120,366 %, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 117,658 %, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 115,069%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 112,569 %.

Доказательств оспаривания условий договора ответчиком не представлено, договор займа, в котором указана сумма займа, подписано ответчиком электронной подписью с использованием аналога собственной подписи.

В соответствии с п. 17 договора займа заем предоставляется путем:

- часть суммы займа в размере 17 531 рубль 95 копеек направляется в счет погашения задолженности по договору займа №;

- часть суммы займа в размере 3 700 рублей <адрес> перечисляет <адрес> в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и <адрес>;

- часть суммы займа в размере 2 300 рублей <адрес> перечисляет <адрес> в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации <адрес> №;

- часть суммы займа 76 468 рублей 05 копеек предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик заявляется и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Согласно справке по операции, предоставленной <адрес> обязательства кредитором исполнены, ФИО1 перечислены 76 469 рублей (л.д. 13).

Таким образом, займодавец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив заемщику и страховщику денежные средства.

В соответствии с п. 6 договора займа погашение осуществляется 26 равными платежами в размере 8 690 рублей каждый 14 дней.

Подписав договор займа простой электронной подписью, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Займодавец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ, однако, ответчик не исполняет обязательства по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Исходя из толкования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчик не представила.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика составляет 182 280 рублей 37 копеек, из которых ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать 100 000 рублей, из них:

- основной долг – 96 937 рублей 35 копеек;

- проценты – 3 062 рубля 65 копеек.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что между <адрес> и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу.

Заключение договора цессии согласуется с положениями п. 13 индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому заемщик согласна на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа.

Расчет суммы задолженности в части суммы основного долга и начисленных процентов судом проверен, является правильным, своего расчета, а также доказательств погашения имеющейся задолженности ответчик не представила.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и процентов является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 6-8) на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 100 000 рублей, из которых: основной долг - 96 937 рублей 35 копеек; проценты - 3 062 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего - 104 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в полной форме изготовлено 19.11.2025.

Судья С.Е. Новинкина