Гражданское дело № 2-905/2022
УИД 50RS0050-01-2022-001269-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 августа 2022 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной почтовой таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил :
Центральная почтовая таможня обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.
Приокским тыловым таможенным постом Центрального таможенного управления на основании договора безвозмездного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Московской таможней (с ДД.ММ.ГГГГ - Центральная почтовая таможня), осуществляется хранение следующих товаров, перемещенных с , принятых на ответственное хранение и помещенных на складской комплекс, расположенный по адресу: : ).
Должностными лицами при проведении выездной таможенной проверки в отношении ИП ФИО1 установлено, что у ИП ФИО1 отсутствуют сведения, подтверждающие факт таможенного декларирования товаров иностранного производства.
В соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ указанные товары переданы начальнику отдела поставок и хранения материально-технических ресурсов № , расположенные по адресу: .
В соответствии с выпиской из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Согласно ч. 1 ст. 101, ст. ст. 83, 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза срок временного хранения товаров составляет 4 месяца, на лицо, обладающее правомочиями в отношение ввезённого на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени указанный выше товар ни под какую-либо процедуру не помещён и не задекларирован.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечёт причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, расходов, связанных с хранением товаров.
Просит признать бесхозяйным указанное движимое имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Представитель заявителя Центральной почтовой таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 212, 214 ГК Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Пунктом 3 статьи 218 ГК Российской Федерации установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статьи 236 ГК Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором СГТИ ОТК ПВТ МТ ФИО2 проведена выездная таможенная проверка на основании решения о проведении выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, в ходе которой установлено отсутствие сведений, подтверждающих факт таможенного декларирования товаров, а также наличие признаков незаконного использования товарного знака.
По итогам указанной проверки составлен акт изъятия товаров и вынесено постановление об изъятии (л.д. 9-12).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ указанные товары переданы на ответственное хранение (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ переданы в Приокский тыловой таможенный пост для хранения в (л.д. 8).
В связи с ликвидацией отдела поставок и хранения материально-технических ресурсов № () Приокского тылового таможенного поста переданы на ответственное хранение ОПиХМТР № () Поста на склад Поста, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи имущества (л.д. 15-17).
ДД.ММ.ГГГГ завершено перемещение товаров на склад Отдела поставок и хранения материально-технических ресурсов № ) Поста.
Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ Приокского тылового таможенного поста акт приема-передачи имущества при перемещении товаров не составлялся, поскольку ДД.ММ.ГГГГ товары были переданы по такому акту начальнику Отдела поставок и хранения материально-технических ресурсов № () ФИО3, который в последующем приказом Поста от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ был назначен начальником Отдела поставок и хранения материально-технических ресурсов № Поста (л.д.14).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.29-35).
В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственником, действий к его таможенному декларированию ИП ФИО1 предпринято не было, документы и сведения, подтверждающие право пользования и владения товаром, а также факт декларирования не представлены. Срок хранения имущества истек, до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на изъятый товар, что свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198, 290 - 293 ГПК Российской Федерации, суд
решил :
заявление Центральной почтовой таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – .
Обратить движимое имущество – в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 5 августа 2022 г.
Судья Т.Ю. Хаванова